pr和ae哪个更吃配置（Pr到底需要什么样的配置）

pr和ae哪个更吃配置（Pr到底需要什么样的配置）但是这就完事了吗？后来我发现，有个渲染工具，叫AEturbo，通过AE多开，来尽可能榨干电脑的渲染性能，这种情况下，如果CPU内核比较多，内存基本上有多少吃多少，128G都能给你榨干。最后工作之后，公司给配工作站，一怒之下，让我加到了64G，这时候发现，绝大多数情况下，AE一般顶多能吃到30G左右，最高的一次，吃到了50G。也就是说，8 16 8 16，这样组一个双通道48G，或者直接上64G双通道就没问题了。实在找不到当年的截图了，只有手机拍的一张照片。到了15年，内存跌到了白菜价，直接上了两根8G，组成16G，发现，AE一样吃满。再到后来，开始用台式机，一气之下，直接4根8G，上32G双通道，同样是吃满，这就让我怀疑人生了，因为看过很多人在讲，32G够用之类的话。

开始之前，先说一段最近的经历，最近笔记本有个内存插槽出问题了，插上内存就不开机，本来双通道16G的，一下变成单通道8G了，我就带着电脑去电脑城，转了两个电脑城，没有一个敢接的，听到的最多一句话是，你就用着8G呗，我说8G不够用啊，他们的反应都是，8G够用啊，我就很无语，你们连我拿电脑干嘛用都不知道，怎么就知道8G够用了？

所以说，电脑到底需要什么样的配置，还得多听听同行的话，买电脑的和修电脑的，对需要什么配置，还真不一定了解。

好了，言归正传，AE和Pr到底需要多大的内存，我是从13年开始做后期的，当时在大学，买的第一台笔记本，是4G内存，结果发现4G开AE渲染，连开都开不了，动不动就报错，我记得当年的AE版本还是CS6，实在不行，就降低到CS4，才勉强能运行。

很快，我就又入手了一条4G内存，加进去，组成了8G双通道，结果发现，Pr简单的操作没问题了，AE还是不行，内存直接吃满，只能说勉强能用，

实在找不到当年的截图了，只有手机拍的一张照片。

到了15年，内存跌到了白菜价，直接上了两根8G，组成16G，发现，AE一样吃满。

再到后来，开始用台式机，一气之下，直接4根8G，上32G双通道，同样是吃满，这就让我怀疑人生了，因为看过很多人在讲，32G够用之类的话。

最后工作之后，公司给配工作站，一怒之下，让我加到了64G，这时候发现，绝大多数情况下，AE一般顶多能吃到30G左右，最高的一次，吃到了50G。也就是说，8 16 8 16，这样组一个双通道48G，或者直接上64G双通道就没问题了。

但是这就完事了吗？后来我发现，有个渲染工具，叫AEturbo，通过AE多开，来尽可能榨干电脑的渲染性能，这种情况下，如果CPU内核比较多，内存基本上有多少吃多少，128G都能给你榨干。

因此，对于AE来说，想要保证正常够用，48G起步是不可少的。最好是64G以上，如果是经常渲染，尤其是需要用到AEturbo这种软件，预算范围内能上多大就上多大。

说了这么半天AE，那Pr呢？在很多人的固有印象中，Pr似乎并不怎么吃内存。但实际上，这是用的比较简单，如果素材比较多，比较大，而且涉及到很多的效果，尤其是调色之类的，会非常吃内存。

前段时间做了一个项目，6分多钟的4K视频，100多段素材，加上调色、转场以及其他的一些效果。内存轻松吃到30G以上。

有时候为了方便，我经常喜欢把AE做的效果，不经渲染，直接以工程文件导入Pr中进行剪辑，这样同时开着这俩个软件，内存吃起来更是没得商量。

最后总结一下，如果你只是一个业余爱好者，偶尔剪剪片子，做点简单的特效，16G以上是有必要的，如果是深度玩家，职业的后期工作者，还是建议64G以上。不然，早晚你也会加内存。