孟晚舟事件华为态度（孟晚舟案有力证据被驳）

孟晚舟事件华为态度（孟晚舟案有力证据被驳）"This new evidence consists of indisputably reliable contemporaneous business records from the purported victim — HSBC — that are capable of potentially demonstrating that the narratives presented by the [U.S.] are so defective as to compel the court to place no reliance on them."孟晚舟的律师团队表示，新证据包含了来自自称是受害者的汇丰银行业务记录，这些不容置疑的、可靠的、同期的业务记录有潜力能证明美方控诉内容具有较大缺陷，而让法庭不能采信。加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院法官不同意孟晚舟的申请。霍尔姆斯表示，她将

当地时间9日下午，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院法官拒绝采纳华为首席财务官孟晚舟在其引渡案中提出的新证据。

根据路透社报道，当地时间7月9日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院法官拒绝了华为首席财务官孟晚舟把律师团队从汇丰银行获得的一批新文件纳入引渡案件成为新证据的申请。

A Canadian judge has denied Huawei Chief Financial Officer Meng Wanzhou's application to add a trove of documents her legal team received from HSBC as evidence to her US extradition case the judge announced on Friday.

孟晚舟的法律团队从一个香港法庭那收到了300多页的汇丰银行内部文件，并申请引入这些文件成为新证据，因为它们可以证明美国引渡孟晚舟的依据不成立。

Her legal team received over 300 pages of internal documents from HSBC through a court on Hong Kong which the defence argued should be entered as evidence because they would disprove the basis for the United States' extradition claim.

加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院法官不同意孟晚舟的申请。霍尔姆斯表示，她将通过书面形式，在大约10日内公布拒绝的理由。

Associate Chief Justice Heather Holmes who has been overseeing the case in the British Columbia Supreme Court since its inception disagreed. Her reasons will be released in writing in approximately ten days Holmes said.

上周，孟晚舟的律师申请引入通过香港法院获得的汇丰银行文件作为新证据，这些文件包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要等，这些文件削弱了对孟晚舟的欺诈指控，并可以证明美方提交法院的引渡依据——《案件记录》存在重大遗漏并误导了法院。

孟晚舟的律师团队表示，新证据包含了来自自称是受害者的汇丰银行业务记录，这些不容置疑的、可靠的、同期的业务记录有潜力能证明美方控诉内容具有较大缺陷，而让法庭不能采信。

"This new evidence consists of indisputably reliable contemporaneous business records from the purported victim — HSBC — that are capable of potentially demonstrating that the narratives presented by the [U.S.] are so defective as to compel the court to place no reliance on them."

华为在周五晚发表声明称：“尽管法院不允许孟女士提供额外证据，但新文件清楚地表明，汇丰银行，包括其高级管理人员，都知道华为与 Skycom 的关系及其在伊朗的业务。它们表明美国的案件记录 (ROC) 和补充记录显然不可靠。听证会将继续进行，我们一如既往地支持孟女士追求正义和自由。”

孟晚舟引渡案的唯一关键证据是美国提交的《案件记录》，称汇丰高层不知道华为和Skycom的关系，汇丰银行只依靠孟晚舟PPT及陈述进行风险评估，并做出继续与华为合作的决定，从而导致汇丰面临被制裁风险。

此前有分析称，如果新证据被引入，能证明汇丰银行及其高管，从始至终都知道华为与Skycom的关系，孟晚舟就不可能在华为与Skycom关系问题上“欺诈”汇丰银行，所谓“欺诈罪”成立的客观条件并不满足。

此外，在孟晚舟进行PPT陈述前，汇丰银行早已了解华为与Skycom的关系，汇丰银行早已有足够的信息，而非只能依赖孟晚舟的PPT陈述，来评估与华为合作的风险，若日后汇丰银行因与华为的合作面临违规风险，责任在于汇丰银行自身的合规程序，与孟晚舟的PPT陈述没有因果关系。

编辑：高启辉

参考来源：路透社 中国日报微博 环球网