存在即合理是不是谬论（你的理解正确吗）

存在即合理是不是谬论（你的理解正确吗）“存在的都是曾经有其合理性的，合理的都是必将存在的（出现的）”。这是发展的辩证法。这是对过去、现在、未来的解释，是一种不断的革新甚至革命，是不断的更新。“存在的都有其存在的合理性，合理的都是存在的”。这是辩证法。这是对当下的解释，是对现状的维护，是保守。“存在即合理”这是一句口号式的简化，这样的简化更容易让人上头，也更容易蛊惑人心。但究竟是不是原来的意思呢?可能就不好说了。我们不说谁的理解正确，谁的理解不妥。我们也不从大师的深度去考究。现在我们就以平常的理解，多种角度来重新看下这句话，看看是否有更多的收获。我们不妨把精简的内容扩充一下“存在即合理，合理即存在”，在此基础上我们来把这句话变成白话，看看有什么新的东西。

最近突然想到这句话。

才记起来距离读书时看到这句话已经十几年了。

黑格尔的原话翻译过来是“凡是实在的都是合理的，凡是合理的都是实在的”，朴素的精简之后变成了“存在即合理”。

德国哲学家黑格尔

“存在即合理”这是一句口号式的简化，这样的简化更容易让人上头，也更容易蛊惑人心。但究竟是不是原来的意思呢?可能就不好说了。

我们不说谁的理解正确，谁的理解不妥。我们也不从大师的深度去考究。现在我们就以平常的理解，多种角度来重新看下这句话，看看是否有更多的收获。

我们不妨把精简的内容扩充一下“存在即合理，合理即存在”，在此基础上我们来把这句话变成白话，看看有什么新的东西。

“存在的都有其存在的合理性，合理的都是存在的”。这是辩证法。这是对当下的解释，是对现状的维护，是保守。

“存在的都是曾经有其合理性的，合理的都是必将存在的（出现的）”。这是发展的辩证法。这是对过去、现在、未来的解释，是一种不断的革新甚至革命，是不断的更新。

是不是和你曾经理解的有一点点不一样了呢？

所以对于这句话你有什么新的看法吗？