逻辑谬误如何改正（这些逻辑谬误）
逻辑谬误如何改正（这些逻辑谬误）通常利用一连串的因果关系强行推导结果，把每一环可能产生的结果确定成必然结果，把不一定发生的事情认为是一定会发生的事情，往往得不到一个良性的结果。滑坡谬误就是将“可能性”转变为“必然性”逻辑思维。稻草人谬误常常是指，大力的歪曲他人的观点，进而形成自己的一个攻击点，去攻击对方不持有的观点。正是因为曲解了他人的观点，甚至可能会凭空捏造出他人没有的观点，会显得自己的观点更加合理化。这也是很多“杠精们”常用的手段，这种谬误的产生是随着一定的“欺骗性”。举例：小明说，“我认为学校应该鼓励学生们走出教室，多外出放松一下。”小亮则回答：“想不到你这么不爱学习，让学生们都出去放松了，学习成绩肯定会下降的呀。”
不知道大家有没有这样一种感觉：在看一些网络“杠精”的言论或者是和某些具有“辩论精神”的人的言语时，他们常常长篇大论，让人倍感无奈，更经常的是——他们会掉入自己可怕的逻辑谬误。
逻辑谬误：不依据逻辑的议论，尤其是指论证中不符合逻辑的推论。
以下将给大家介绍科普一下10种常见的“逻辑谬误”，帮助大家更好规避生活交流上出现谬误，或者用专业的逻辑知识去与“杠精们”battle。
一、稻草人谬误
如果你的对手是稻草人，那么打败他就会很容易。
稻草人谬误常常是指，大力的歪曲他人的观点，进而形成自己的一个攻击点，去攻击对方不持有的观点。
正是因为曲解了他人的观点，甚至可能会凭空捏造出他人没有的观点，会显得自己的观点更加合理化。这也是很多“杠精们”常用的手段，这种谬误的产生是随着一定的“欺骗性”。
举例：小明说，“我认为学校应该鼓励学生们走出教室，多外出放松一下。”小亮则回答：“想不到你这么不爱学习，让学生们都出去放松了，学习成绩肯定会下降的呀。”
二、滑坡谬误
滑坡谬误就是将“可能性”转变为“必然性”逻辑思维。
通常利用一连串的因果关系强行推导结果，把每一环可能产生的结果确定成必然结果，把不一定发生的事情认为是一定会发生的事情，往往得不到一个良性的结果。
简单来说就是，如果发生A，B也就一定会发生，接着C、D、E、F………接连发生，所以我们不能让A发生。
用一个可能人人都听过的“父母谬误”
举例：你以后不好好学习，你就不能考上一个好学校，考不上一个好学校你就找不到一个好工作，找不到好工作你以后就挣不了钱，穷苦的过日子。
三、诉诸感情
这或许是大家会一不小心犯或者是犯过的逻辑谬误。这有一些“晓之以理，动之以情”的“情”的意思。
指你想劝服对方接受你的观点，并不是用具有条理性的证据去说服他人，而是利用感情操纵他人以达目的，比如同情、恐惧、嫉妒等共性的感情。
个人认为，将这种诉诸感情利用的比较好的职业，是律师们，下面举一个之前在美剧中看到的例子。
小明被判刑后，律师在庭上替他申辩，小明上有老下有小，如果被判了刑入狱，那么他的父母和孩子将无依无靠，他们也没有能力独立生活，都需要小明来运转这个家。所以小明不应该被判刑。
四、整体和部分谬误
整体和部分的谬误很容易被理解，就是自己或他人将一个群体中出现的个别现象，认作整个群体就是个别现象的样子。
这个谬误我相信大部分人在大多数的时候可以很好的跳开，但往往人们接触到某一个自己从未接触过的群体中的一个人，可能就会不自觉的将对这个人的印象与这个群体绑定在一起了。
小明认识的四川人都能吃辣，所以所有四川人都能吃辣。
五、个人怀疑
面对一些真的很复杂的事物或者概念，是需要一定的知识基础做支撑去理解的，因为有些人不具备这样的知识，所以认为这些东西是虚假的。
个人怀疑就可归纳为：由于自己不明所以、知识水平有限，就得出一个事物可能是假的。
小明指着一块石头说：“你说进化论是真的，那你让这块石头进化成人给我看看，如果不可以，那么进化论就是假的”
面对像进化论这种庞杂的知识体系，并不是了解一个结论就能随意迁移到任何事物的身上，更不能断言它就是假的，是不科学的。
六、语意模糊
类似于“文字游戏”的手法。
指利用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。利用一个以前经典的“脑经急转弯”来举例。
地上一只猴，树上qi只猴，一共几只猴？
七、没有真正的苏格兰人
最早由哲学家Antony Flew提出，又称为“诉诸纯洁”谬误。
指的是你提出的想法观点，受到了别人的反驳，你试图进一步更改你自己的说法，以证明你自己的观点没有错误。
这其实某种程度上算“马后炮”式的行为了。
小明：“所有荷兰人都喜欢郁金香。”
小红：“我是荷兰人，但我不喜欢郁金香。”
小明：“好吧，所有【真正的】荷兰人都喜欢郁金香。”
八、得克萨斯州神枪手
你先朝着空靶子开了一枪，然后在打中的地方画上靶心，假装自己真的是举世无双的神枪手。
这种谬论通常是指自己在大量的数据、证据面前，选择性的挑选对自己有利的信息公布出来，而不使用那些对于自己不利的数据、证据。
比如，奇葩星球慈善机构为了证明自己是实实在在做了慈善的，向外公布了他们向XX、XX地捐款多少多少钱，却对于自己机构贪款的讯息只字不提。
九、主观主义
主观主义是一种唯心、形而上学性质的理论思想。
如果你不能理解这生涩拗口的话，那么“明学”可以说是主观主义的经典例子。主要表现为：我认为A是对的，所以A是对的；并不是某个人认为A对，A就是对的。
下面为大家带来“明学”经典语录作为例子。
我不要你觉得，我要我觉得。
十、诉诸虚伪
这是一种辩论常用的小伎俩。
通常为不正面回应他人对自己的质疑或批评，利用他人质疑或批评的内容作为你的回复进行反问。常见句式有：“你不也……”，“难道你不……？”等等。
这种逻辑谬误主要关键之处就在于不正面回应解释自己，而是利用一个反问的形式反而去发问质疑放与疑问方。
小红：“你今天都没有给我买礼物。”
小明：“你之前不也有忘记给我买过。”
很明显，小明的男友求生欲几乎为0。
分享这些谬误知识，希望你在掌握理解之后，能够在有逻辑的康庄大道上越走越远。
