羽田秀吉身份（柴田胜家输给羽柴秀吉）

羽田秀吉身份（柴田胜家输给羽柴秀吉）柴田胜家的部下在“贱岳之战”中的表现就一言难尽了。北陆道“府中三人众（不破光治、佐佐成政、前田利家）”两个没到、一个划水，“贱岳之战”更成了前田利家的“黑历史”。柴田胜家自己的亲族谱代也是添乱的添乱、反水的反水，养子柴田胜丰更是战前就投降了丰臣秀吉。“同僚家臣化”不同的结果就是丰臣秀吉综合实力远胜柴田胜家，“贱岳之战”从一开始就对柴田胜家不利。到了两军交手之时，明智光秀的旧部中川清秀为了丰臣秀吉战死沙场，织田六大军团长之一的丹羽长秀在准备不充分的情况下就横渡琵琶湖，为丰臣秀吉的回援争取时间。因此丰臣秀吉和柴田胜家在清州会议后都推行“同僚家臣化”，即将昔日的织田家同僚转变为奉自己为主的家臣。“同僚家臣化”推行得越彻底，丰臣秀吉和柴田胜家手中可动员的兵力资源也就越多，实力也就越强。可以说“同僚家臣化”决定了丰臣秀吉和柴田胜家斗争的胜负。丰臣秀吉的“同僚家臣化”非常成功。他的山阳道军团诸将在织田

天正十年（1582年）“本能寺之变”后，织田家重臣围绕织田信长的政治遗产展开激烈争夺。最终羽柴秀吉（丰臣秀吉）击败了他最大的对手柴田胜家，基本继承了织田信长的政治遗产，成为日本的统一核心。那么柴田胜家输给羽柴秀吉（丰臣秀吉）的主要原因是什么呢？

丰臣秀吉在“本能寺之变”爆发后的“山崎天王山之战”中消灭了叛臣明智光秀，后世不少人都将“山崎天王山之战”视为了丰臣秀吉成为日本统一核心的起始。但鲜为人知的是，丰臣秀吉虽然通过“山崎天王山之战”获得了巨大的话语权和威望，但纸面上的实力是不如柴田胜家的。

正因如此，大意轻敌的柴田胜家才会在清州会议上被丰臣秀吉摆了一道，让丰臣秀吉拿到了织田信长遗产的关键部分——京都。不过就算如此，柴田胜家与丰臣秀吉的实力差距也并不是很大。再加上织田信孝、织田信雄、泷川一益等等势力，柴田胜家依然拥有一定的优势。

然而柴田胜家在一个关键问题上输给了丰臣秀吉，那就是“同僚家臣化”。要知道织田家在“本能寺之变”后有点“树到湖松散”了，织田信长打造的“领国一元化”体系失去了脑袋。但除了丰臣秀吉、柴田胜家等极少数人之外，大多数的织田家家臣是无法作为战国大名单独生存的。

因此丰臣秀吉和柴田胜家在清州会议后都推行“同僚家臣化”，即将昔日的织田家同僚转变为奉自己为主的家臣。“同僚家臣化”推行得越彻底，丰臣秀吉和柴田胜家手中可动员的兵力资源也就越多，实力也就越强。可以说“同僚家臣化”决定了丰臣秀吉和柴田胜家斗争的胜负。

丰臣秀吉的“同僚家臣化”非常成功。他的山阳道军团诸将在织田信长活着的时候就已经与丰臣秀吉结为君臣了，比如黑田官兵卫、宇喜多家。而“本能寺之变”后跟随丰臣秀吉的织田家同僚也都被丰臣秀吉转化为家臣。其中很多家臣对丰臣政权的忠诚甚至保留到了关原之战。

与之相比，柴田胜家的“同僚家臣化”非常成功却很失败。在“本能寺之变”后跟随柴田胜家的泷川一益、织田信孝只能算是盟友，织田信雄更一度被推到了丰臣秀吉阵营。在柴田胜家麾下共事多年的北陆道军团诸将也没有彻底成为家臣，柴田胜家在他们心中可能都不如三法师。

“同僚家臣化”不同的结果就是丰臣秀吉综合实力远胜柴田胜家，“贱岳之战”从一开始就对柴田胜家不利。到了两军交手之时，明智光秀的旧部中川清秀为了丰臣秀吉战死沙场，织田六大军团长之一的丹羽长秀在准备不充分的情况下就横渡琵琶湖，为丰臣秀吉的回援争取时间。

柴田胜家的部下在“贱岳之战”中的表现就一言难尽了。北陆道“府中三人众（不破光治、佐佐成政、前田利家）”两个没到、一个划水，“贱岳之战”更成了前田利家的“黑历史”。柴田胜家自己的亲族谱代也是添乱的添乱、反水的反水，养子柴田胜丰更是战前就投降了丰臣秀吉。

综合来讲，柴田胜家在“本能寺之变”和清州会议之后都还有打败丰臣秀吉的可能。但“同僚家臣化”的失败导致柴田胜家的综合实力在很短的时间里就被丰臣秀吉甩开，也间接影响了“贱岳之战”的胜负，这才是柴田胜家输给丰臣秀吉的主要原因。