qcy耳机有降噪吗（M5一圈四铁耳机的安利与劝退指南）
qcy耳机有降噪吗（M5一圈四铁耳机的安利与劝退指南）因为过于个性和前卫，M5的外观可能会引起一些争议。喜欢的人会觉得“哇塞好有科技感”，不喜欢的会觉得“这什么东西，这么丑”。我个人觉得这种拼接的设计…就还行吧，美丑不说，至少辨识度这块是拉满了。配件全都装在皮质收纳盒里，附送硅胶耳塞套两种各三对，以及低频和高频调音阀（均衡已安装在耳机上）OK，老规矩，先来简单开个箱。M5的包装大小适中，打底白色，简洁干净，中规中矩的千元塞水准。外层是纸套，正面是耳机的本体预览图和品牌Logo，背面则是耳机的两种颜色和基础参数。涉及到耳机本体的图案，都做了立体凸出，小细节给好评。抽出内层，打开翻书礼盒设计，耳机本体映入眼帘，皮质收纳盒的手感一如既往的好。
细算的话，我绝对是NiceHCK的老玩家了，基本上他家产品我都有把玩过。不过种种原因吧，好久没关注NiceHCK的动向了，直到这次的新品M5，我才有机会得以与这个老朋友再度寒暄。
尽管很久没联系，但我还是能感觉到，NiceHCK这些年一直致力于摆脱原道的“阴影”。原道有多成功，不需要我赘述，时至今日在不少烧友群里依然能看到“触发悔恨之泪”、“早知道，还是原道”这些经典梗。
俗话说的好，演而优则导。我相信没有一个品牌会甘心一直做9.9元这种入门的不能再入门的产品。不拘泥于过去，不忌惮于未来，一时的辉煌并不能说明什么，如何持续的打造品牌的生命力，才是一个有追求的品牌该考虑的事情。
今天的主角是NiceHCK的新品M5，一圈四铁，官方售价999元（首发优惠899元）。开门见山的说，M5于NiceHCK而言，是一款汇聚多年研发经验的集大成者，你可以在M5身上看到既往各种产品的影子，堪称千元级内卷时代的有力竞争者。
OK，老规矩，先来简单开个箱。
M5的包装大小适中，打底白色，简洁干净，中规中矩的千元塞水准。外层是纸套，正面是耳机的本体预览图和品牌Logo，背面则是耳机的两种颜色和基础参数。涉及到耳机本体的图案，都做了立体凸出，小细节给好评。
抽出内层，打开翻书礼盒设计，耳机本体映入眼帘，皮质收纳盒的手感一如既往的好。
配件全都装在皮质收纳盒里，附送硅胶耳塞套两种各三对，以及低频和高频调音阀（均衡已安装在耳机上）
因为过于个性和前卫，M5的外观可能会引起一些争议。喜欢的人会觉得“哇塞好有科技感”，不喜欢的会觉得“这什么东西，这么丑”。我个人觉得这种拼接的设计…就还行吧，美丑不说，至少辨识度这块是拉满了。
品牌不够，内卷来凑。在M5身上，你可以看到很多超乎同价位主流水平的配置，我相信这也是很多发烧友愿意选择小品牌的原因。动圈和动铁单元的具体型号未知（大概率是国产单元，娄氏和声扬就不要想了）即便如此，五单元的配置在千元价位，堆料还是相当足的。而且还有可换调音阀的玩法，3D打印树脂腔体 铝合金面板，高纯度镀银线等等…无需多言，这次的M5，诚意十足。
接下来就来好好说说声音，默认均衡调音阀。
先说音色。按照我的口味，M5的音色是中性略微偏冷的，第一感受是相当抓耳的调教风格，表现力十分抢眼。略有些噪，侵略性较强。素质在同价位属于妥妥的第一梯队，乐感则相对较差。大体味道是动感、年轻、有活力的。
三频均衡略呈V型分布。低频量感适中偏大，下潜表现尚可，辅以不错的力度和克制的混响，虽不至于有满满的空气感，但是氛围交代的还是相当清楚的。有存在感，又不抢戏，听感上比较舒适。
中频人声距离适中略远，厚度略薄，有些直白，典型的年轻化口味调音取向。齿音有，但控制的很合理，并不会过分刺激恼人。对于一些如“ci”、“si”的口水音有强化，听起来很水润。女声效果拔群，男声中规中矩。
高频是M5的亮点所在。细节丰富，整体通透明亮。华丽之余，延展亦是可圈可点。线条感有些强，同时极高频有些细碎，久听可能会累。
由于整体声音很近，导致声场表现一般，整体呈一个近圆形。同价位对比的话，不算出色，但绝对够用，乐器定位比较精准。
M5的动态是令我吃惊的地方。虎虎生风，大开大合，再加上这个干净利落的瞬态表现，听感上相当的“飒”。不夸张的说，M5的动态应该是我听过的千元塞里，最出色的几个之一了。
阻抗16Ω，灵敏度106dB/mw，看数据是比较易推的。在搭配了W2-131和M15等各种小尾巴，以及M11Plus和QA390mod后，我认为M5属于出声很容易、出恶声很难、同时潜力相当大的类型。如果推力不足的话，略微有些闷缩，打不开，就变成了一个听感向的东西了。再加上M5只标配了3.5单端线，所以我的建议是，三五百的小尾巴，能推个六七成；想让M5火力全开，还是老老实实搞个播放器吧。
另外简单说下调音阀。实测更换后声音的变化是非常明显的。低频阀，低频量感和混响陡然提升，下潜好了一个级别，高频压暗，彻底的动次打次；高频阀，低频被削成只有蜻蜓点水，意外的是高频细节并没有暴增，而是比均衡阀更柔和一些，音色略有改变。就我个人而言，调音阀的存在更像是对具体曲目的针对性加强：古典大编制听的多，或者喜欢动次打次，那就低频阀。觉得均衡阀低频还是多，想听一些民谣、小清新，亦或是小提琴，那就换高频阀。总的来说，调音阀的作用是进一步加强了M5的杂食性，只不过…需要拧螺丝。
大概就是这么个声音。开篇我说过M5是NiceHCK多年研发经验的集大成者，我想是时候给出解释了。M5的低频，Emmmm…有点DB3的意思了；M5的中频，有点凌云内味了；M5的高频，这个细碎感，这不就是NX7 MK3压电陶瓷的味道嘛！当然了，这里只是做个简单的类比，不一定完全准确。况且如果你没接触过NiceHCK全家桶的话，可能也不会有这种感觉。反正…这波我缝合我自己，似乎也没啥毛病。
那么问题来了，M5到底值不值得推荐呢？
坦白的说，M5并不是一个让我可以放心安利的产品，因为如同它的外观一样，M5的声音也是相当有个性的。
如果你追求极致的性价比和素质表现，想买一个抓耳的耳机，听音风格比较杂食，亦或是NiceHCK的铁粉，那么我会推荐你尝试M5；
如果你喜欢比较沉稳扎实的风格，不喜欢一股脑信息量都丢给你的这种简单粗暴的方式，更强调乐感的话，那么我建议你再看看别的耳机。
安利还是劝退？由你来决定。
以上
By 铁西迟之谦
