90后假扮大妈（甜美变大妈引围观）
90后假扮大妈（甜美变大妈引围观）面对众多粉丝和网友的质疑和指责，起先这位“乔碧萝殿下”没有慌张，表现淡定，似是对这样的效果很满意，依旧卖萌撒娇，号召“哥哥们”帮她增加热度。乔碧萝殿下：承认炒作，花费28万元图为直播视频截图：左为对面主播Mix晴子右为“乔碧萝殿下”当时对面女主播Mix晴子看到乔碧萝殿下的真容表现的有点懵，但乔碧萝殿下还在用“萝莉音”一本正经地表示：“我不能露脸，我要过十万订阅才能露，本来我是个颜值主播的。”场面一度尴尬到爆炸。事件当事人回应——
近日，斗鱼主播“乔碧萝殿下”因为“翻车”露真容——甜美少女秒变“大妈”，让不少网友大跌眼镜，引起网络吃瓜热潮。
根据斗鱼直播资料，“乔碧萝殿下”于2019年6月17日首次直播，身份一栏填写了“配音cv、作词作曲音乐人、平面设计师、电台NJ、原创文学作家、画师、广告文案策划”。自称“是个病娇网瘾少女，喜欢FPS游戏，还有唱歌画画。”在事件发生之前，“乔碧萝殿下”凭借着有趣的互动、甜美的声音，在平台上收获了不少粉丝。
这位主播直播时有一个特点，就是不会露脸。平时用一张卡通头像遮住脸，只用声音与网友交流。萌萌的头像、甜美的声线，给人一种若隐若现的神秘感。虽然没有完全地将自己曝光于人前，但凭借这种“犹抱琵琶半遮面”的手法，再加上平时发的一些美少女的图片和动态，“乔碧萝殿下”成功地打造出了一个的二次元美少女人设。
然而，理想和现实总是有差别的，“乔碧萝殿下”在7月25日至26日直播期间与另一位斗鱼主播pk时出了bug，在不知情的情况下暴露了真容。（注：pk即两名主播联动直播。在斗鱼、虎牙等大型平台均有让主播之间进行pk的功能）。当时，两位直播博主正在联动直播，“乔碧萝殿下”挡脸的那张图片突然就不见了！她的真容忽然出现屏幕上，“萝莉”瞬间变“大妈”，瞬间一片哗然，不少网友表示大跌眼镜。
图为直播视频截图：左为对面主播Mix晴子右为“乔碧萝殿下”
当时对面女主播Mix晴子看到乔碧萝殿下的真容表现的有点懵，但乔碧萝殿下还在用“萝莉音”一本正经地表示：“我不能露脸，我要过十万订阅才能露，本来我是个颜值主播的。”场面一度尴尬到爆炸。
事件当事人回应——
乔碧萝殿下：承认炒作，花费28万元
面对众多粉丝和网友的质疑和指责，起先这位“乔碧萝殿下”没有慌张，表现淡定，似是对这样的效果很满意，依旧卖萌撒娇，号召“哥哥们”帮她增加热度。
可能后面被网友们喷的多了，“乔碧萝殿下”开始找各种理由，先说是有人故意恶意截图、恶意P图，似在说有人故意丑化、捉弄、陷害自己。
后又连发几条美颜视频，企图自证美貌，还特意穿了与原视频中相同的衣服：
这美颜失真过于明显了吧
直到29日，经历直播露脸变“大妈”事件后，“乔碧萝殿下”承认此前突然露脸为策划。并在其个人鱼吧中，她称此次推广花费28万元，并已经开始承接声卡广告和美颜相机广告。
此时，直播间人气已经从开始的5万涨到了60万。截至到31日18:50，其斗鱼粉丝已经飙升到97.6万人。
Mix婷子：我没有炒作，看到素颜也吃惊
7月30日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者也连线到事件的另一位当事人——当时与“乔碧萝殿下”玩PK游戏的对面主播Mix晴子，晴子表示：我没有炒作，看到素颜也吃惊。
图为Mix晴子
记者：你在直播时看到“乔碧萝殿下”的真容时是什么反应呢？
Mix晴子：刚看到时比较吃惊，因为很少看到有主播这么素颜地出镜。然后我以为是那种搞怪类主播，就是采用软件自己配音的直播方式，因为平时也会有看到类似的直播方式，所以就询问了主播这个画面是软件还是什么，对面主播也很耐心地跟我讲述说是一种GIF（没有反应过来什么是GIF，以为是什么软件所以也很认真地信了）。因为我平时出COS也会出男装，所以就向对面主播请教方法，主播说可以用steam去下载一个，然后我们就正常地玩PK游戏了！
记者：有网友说当时晴子是怀着看热闹的心态故意嘲笑调侃，晴子怎么看呢？
Mix晴子：这个事情视频就在那里，我也是第二天睡醒看到突然有很多微博鱼吧评论才知道，所以选择在第一时间把我的直播录像都删除了，因为不了解事情原委，只能做到自己不去传播，也怕被恶意炒作。发表鱼吧只是表述自己立场，虽然我是小主播但不是垃圾小主播。
记者：有网友认为这次事件是炒作。
Mix晴子：大家有说我好的也有说我绿茶的，所以有时候也很矛盾。这次事件真的只是随机匹配地巧合，我这边并没有任何炒作，我觉得要适当玩梗，合理吃瓜，不去针对任何人，不去带任何人节奏。直播很长，瓜会吃完，更好的直播内容对于我来说更重要吧！
网友评论：“这是诈骗，还钱！”
虽然“乔碧萝殿下”不糊反红，微博评论最高可达1.7万 但评论区堪称“车祸现场”，不少网友认为直播博主用假照片欺骗消费者，诱导粉丝“打赏”，属于诈骗行为，并评论：“这是诱导性诈骗”、“什么也别说了，还钱！”
据新京报记者调查，贡献总榜中排名第一的粉丝为“乔碧萝殿下”刷了3.2万元礼物。新京报记者统计发现，开播近一个月时间，“乔碧萝殿下”贡献总榜前十名粉丝，已经为其贡献了约6.8万元人民币。（摘自新京报微信公众号《“萝莉”女主播直播时变“大妈”：前10粉丝一月刷7万》）
“乔碧萝殿下”作为网络直播博主，日常会索要“打赏”和礼物，并明价标码，声称线下见面要刷十万。如果放假照片只是虚荣，那么索要钱财就过分了吧？
最惨直播贡献榜单第一的网友，据说为“乔碧萝殿下”刷了10万礼物，目前已经注销账号。网友声称：“心疼。”
律师说法
“乔碧萝殿下”直播“美少女”变“大妈”事件引起律界热议，乔主播是否存在违约、违法的情形，法律人们纷纷发表意见，下面我们来听听律师们怎么看（排名不分先后）：
1.律师蔡雅奇：确实存在骗的行为。但是民事欺骗还是刑事诈骗仍存在争议。参考以往案例，女主播欺骗行为未以刑事案件处理。
2.律师何安妮：成年人打赏主播是自愿赠与行为，无法收回；10周岁以上，16周岁以下的未成年人是限制民事行为能力人的打赏可以要回，但需要取证。
3.律师罗召君：对主播进行打赏的行为可以视为一种赠与，而赠与合同是实践合同，钱给出去了就已经生效，除非能证明存在欺诈、胁迫等情况的，通常不可以撤销。
4.宋莉琴律师：直播刷礼物的行为法律性质为赠与，赠与合同一旦成立，具备完全民事行为能力的成年人自愿刷给主播的礼物很难要回来。如果是被欺诈或胁迫，违背真实意愿，的给主播刷礼物可取证起诉至法院要求撤销赠与合同。
5.法律博主张无案：不构成诈骗。如果使这种情形：礼物刷到十万，女主播没有按照约定露脸，则构成诈骗。
6.法律博主吴壹律：因果关系不连续，很难够成欺诈和诈骗。
最后想说：无良炒作可耻，直播打赏须慎重。
齐鲁晚报·齐鲁壹点 见习记者马芳兵
