最强的14.5毫米机枪（5.8VS6.8口径）

最强的14.5毫米机枪（5.8VS6.8口径）我国早在2019年的时候就已经将新一代班组机枪小批量装备部队了，在2021年珠海航展上，新一代班组机枪正式亮相于大众视野，其官方代号为QJS-201型机枪，由重庆建设工业集团研制。QJS-201机枪的口径依然是5.8㎜，枪体使用模块化扩展设计概念，空枪重量仅有5㎏。后面的是QJS201 5.8毫米班用机枪对于美军这位大金主，每家公司都拿出了杀手锏，早在美军公布候选名单时，三家公司立刻宣布了参与NGSW计划的样枪，但OTS公司和德士龙公司对样枪的参数高度保密，只有西格-绍尔公司在公开场合中展出了NGSW样枪，该公司将该枪定义型号为MG-6.8，由此可见，西格-绍尔公司对NGSW计划的势在必得，否则他们也不会如此高调。6.8×51㎜弹药MG-6.8机枪口径为口径为6.8×51㎜，使用软质尼龙包弹链供弹，该枪做出了减重处理，但却没有影响其精准度和使用体验，子弹散布面比M249机枪还小，而且射击时

现代战争，城市作战是主要的战争形式，而城市作战的本质就是步步为营。近段时间，俄乌冲突已经进行了一段时间，双方也在城市中进行了交火。从相关报道的画面来看，俄军部队的班排级战斗组在相关作战中利用班组机枪火力完全起到压制作用。从地面作战就可以看出一款性能优秀的机枪对班排级作战单位在城市作战中有多么重要。而和俄罗斯军队同一水平线的中美两军，在班组火力方面也是快速发展，两国相继推出了换装下一代班组武器的计划，也将一切准备工作做到了极致。

进行机降俄军机枪手

关于下一代班组机枪，中美研发思想“撞”到一起了

自美军在上世纪将M4卡宾枪、M249机枪作为班组武器使用后，他们便再也没有启动过任何大规模的武器换装计划，到了2018年，美国国防部宣布美军将在2030年前全面装备下一代班组武器。并启动了NGSW计划，许多轻武器公司都表示参与了这项计划中，但经过两年的测试，最终只有三家公司撑到了最后阶段，这三家轻武器公司分别是OTS公司、西格-绍尔公司和德士龙公司。

MG-6.8系列

对于美军这位大金主，每家公司都拿出了杀手锏，早在美军公布候选名单时，三家公司立刻宣布了参与NGSW计划的样枪，但OTS公司和德士龙公司对样枪的参数高度保密，只有西格-绍尔公司在公开场合中展出了NGSW样枪，该公司将该枪定义型号为MG-6.8，由此可见，西格-绍尔公司对NGSW计划的势在必得，否则他们也不会如此高调。

6.8×51㎜弹药

MG-6.8机枪口径为口径为6.8×51㎜，使用软质尼龙包弹链供弹，该枪做出了减重处理，但却没有影响其精准度和使用体验，子弹散布面比M249机枪还小，而且射击时所产生的后坐力只比M4卡宾枪大了不到50%。当然，我国在下一代的轻机枪也已经早早研发。

后面的是QJS201 5.8毫米班用机枪

我国早在2019年的时候就已经将新一代班组机枪小批量装备部队了，在2021年珠海航展上，新一代班组机枪正式亮相于大众视野，其官方代号为QJS-201型机枪，由重庆建设工业集团研制。QJS-201机枪的口径依然是5.8㎜，枪体使用模块化扩展设计概念，空枪重量仅有5㎏。

从MG-6.8机枪和QJS-201机枪我们能看出两款机枪使用的都是弹链供弹设计，机匣顶部也加上了皮卡丁尼战术导轨，枪托、护木和枪身都做了镂空设计，可以说MG-6.8机枪和QJS-201机枪除了外观不同之外，枪械设计有着很高的相似度，而且有很多细节我国的QJS-201型机枪做的要比MG-6.8机枪要好。

中美同时更换班组机枪，真不是跟风，而是各有原因。

M249机枪

其实美军没有必要更换M249机枪，这款机枪并没有太多毛病，相反就凭美军服役了该枪30多年就可以看出它还是一款很优秀的机枪。美军更换班组武器的最大理由就是他们的作战环境发生了改变，往前推三十年美军的作战区域主要是在中东，在海滩、高原、丛林地区的战役很少，经历时间也很短，而M249机枪在沙漠地形的表现虽然不错，但这并不代表着它能在高原山地、海滩丛林等地区表现出色，因此为了在和解放军的较量中不落入下风，美军提出了全面装备新式班组武器的要求，而现在正应了美军所想的那样，中美局势变得日益严峻，一场需要美军重新花费精力和时间才能应付的较量已经初现苗头。

95班机已经不能满足作战需求

而解放军更换QJS-201机枪的理由很简单，那就是95式班机真的该换了，因为我国的疆域很广阔，考虑到此因素95式枪族的全域作战性能非常强，但是95式枪族由于过度注重全域作战性能，它的精度和实战效果并不好，但是碍于我国在轻武器研究领域一直不太突出，一直没有出现特别令人眼前一亮的武器，之后研制的几款班组机枪表现得都不尽如人意，所以解放军更换班组武器也就很好解释了。

MG-6.8和QJS-201机枪投入使用，效果究竟如何？

MG-6.8机枪使用6.8×51㎜口径子弹，这种新型的中口径子弹也是应美军所要求的，具有重量轻、结构强度大等特性，初速度和穿透力比美军之前使用的小口径子弹要高。MG-6.8机枪使用了快速装弹系统，安装子弹时直接从供弹口送入即可，不需要打开受弹机盖，而且左右手操作都很方便，空枪重量比M249更轻，使用者如果臂力稍微大一些完全可以单手抵肩射击。

西格-绍尔公司将MG-6.8机枪成功研制了之后，邀请了一些美军退役人员进行射击体验，这些测评人员在使用过程中发现了很明显的问题，那就是MG-6.8机枪为了减重，枪体内部结构非常紧凑，这导致了除非紧急情况，MG-6.8机枪的枪管不建议更换，这样便会让美军的战斗班组需要机枪提供火力支援时间隔加大，并不利于他们更好地执行作战任务，作为一家以质量和实用拿下市场的轻武器公司，在这方面的考虑并不是很周到。

而QJS-201型班组机枪的制造商无法进行类似于西格-绍尔公司的测试方法，但所幸QJS-201机枪被解放军选中并决定小批量投入部队使用，生产数量目前较少，但是测试范围非常广，“蛟龙”突击队、某边防部队、空降部队和陆军特战旅都装备了该枪。虽然具体使用体验官方并没有透露，但是我们仍然可以看出QJS-201机枪比上一代95式班机要好很多。在公开报道的画面中，使用QJS-201机枪的战士在进行一系列战术动作时没有丝毫的别扭和不适，相反使用了QJS-201机枪的士兵在移动、固定射击时相比于使用95班机要更快捷也更标准，这主要归功于QJS-201机枪成熟的人体工效设计。

和MG-6.8机枪一样，QJS-201机枪也考虑到了士兵的使用习惯，左右手使用都很方便，更重要的一点则在于士兵在一旦成熟的掌握了QJS-201机枪的操作过程，那么它的换弹链、换枪管等环节会比M249机枪快很多，这为解放军战斗班组的实战带来了很大的优势。关于机枪的测试，QJS-201机枪的测试范围很广，测试效果也很优秀，而MG-6.8机枪公开的测试环境单一、测试项目也很单一，这样的测试结果或许会让MG-6.8机枪陷入之前的M16步枪一样的境地，测试时任何问题都没有，但是一到战场上就不尽如人意。

结语

特种部队猎装5.8毫米轻机枪

不得不说，我国这两年的轻武器研究成果是有目共睹的，从之前饱受诟病的人机功效问题、枪管枪身问题现如今都已经在新一代的武器中看不到了，这其中借鉴欧美国家的设计也有很多属于我们自己的设计，融合了多方资源研制出的新型国产武器绝对会比以往所装备的步枪要好，这是非常大的进步。解放军使用的轻武器变得更先进，更时髦。

其实MG-6.8机枪能被选入美军下一代班组武器的另一个原因是西格-绍尔给出的竞标价格比OTS公司、德士龙公司的要低。选用造价低的武器也是美军一贯作风，一分价钱一分货，造价低了质量也就随之下降，千万别信美军测试时的制式武器，否则美军士兵为什么还要花钱自己购置武器呢？