张家界大庸古城多此一举（张家界人都走过这座桥）

张家界大庸古城多此一举（张家界人都走过这座桥）直到航行桥洞下，被自然侵蚀或者历史上诸多触碰造成的石壁斑驳方才显现它的冗长的岁月。无事桥造型极其简朴，或者也可能是后世维护不利，遗漏了当时本有的一些精巧结构。否则，你无法相信这是崇尚艺术修饰的清代产物。桥孔低矮，或者是当下与修桥时水位的不同形成的差异，刚刚好可以容一船通过。不过有些奇怪：无事桥使用“船型桥墩”建筑方法，即桥墩外加置船尖型石结构，此法一为削减水阻，通过分解水流的直面作用提高桥墩的抗冲力；二为避免船只对桥墩的撞击。不过，为什么无事桥两个桥墩只做了一个两侧的“船型桥墩”，另一个是垂直如水？难道以前桥底水流在通行几个桥洞时的水量不同，还是其中一个桥洞不作通船使用？不得其解。

桥边有游船出租，借此询问一些来历，这才又来了精神。

首先是从桥名开始，几位经营者肯定了“无事桥”的桥名。其中一位年老者说明了桥梁的大体年份：为距今150-200年间的清代所建——这的确是一顶古桥。租借船只近桥梁一探究竟，见我是单纯的访客，他们给予了免费。

船行桥下，细观。

无事桥是三孔双墩结构，其中有一孔后来修缮过，余两孔还是维持原貌。

桥孔低矮，或者是当下与修桥时水位的不同形成的差异，刚刚好可以容一船通过。

不过有些奇怪：无事桥使用“船型桥墩”建筑方法，即桥墩外加置船尖型石结构，此法一为削减水阻，通过分解水流的直面作用提高桥墩的抗冲力；二为避免船只对桥墩的撞击。不过，为什么无事桥两个桥墩只做了一个两侧的“船型桥墩”，另一个是垂直如水？难道以前桥底水流在通行几个桥洞时的水量不同，还是其中一个桥洞不作通船使用？

不得其解。

无事桥造型极其简朴，或者也可能是后世维护不利，遗漏了当时本有的一些精巧结构。否则，你无法相信这是崇尚艺术修饰的清代产物。

直到航行桥洞下，被自然侵蚀或者历史上诸多触碰造成的石壁斑驳方才显现它的冗长的岁月。

还有就是附着于桥身上的植被，疯狂的将石桥全部包裹，加上毫无打理，这座“乱蓬蓬”的古桥被完全遗忘也就在情理中了。