快捷搜索:  汽车  科技

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)法正的嚣张跋扈激起民愤,诸葛亮也只能和稀泥:“法正对主公有大功,就让他折腾几天吧。”一向执法严明的诸葛亮也只能睁一只眼闭一只眼,其实也有他不得已的苦衷,他根本就搬不倒法正:“亮知先主雅爱信正,故言如此。”法正像程昱郭嘉一样聪明机智,但是人品却令人不敢恭维。法正出卖西川,可以理解为怀才不遇,但是被刘备委以重任后后,法正确实有点小人得志的意思:“正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。(《三国志·卷三十七》下同)”咱们还是要解释一下,虽然伯仲叔季幼是排行中的一二三四五,但这里的仲叔并不是二叔的意思,因为这是一个排比句,仲叔对应的是俦俪,也就是同类的人物,也可以理解为伯仲之间。陈寿把法正比喻称为程昱郭嘉,也是有其依据的。法正帮着刘备打赢汉中之战,连曹操也感叹:“我就知道刘备没本事打赢我,原来是有法正在一旁出馊主意!”法正的军事才能,应该在诸葛亮

在《三国志》的每一篇本纪和列传最后,陈寿都要对文中人物进行一番点评,在评价蜀汉最重要的两位军事谋臣的时候,用了这样的排比句:“拟之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?”

这句话让很多人感到很困惑,笔者一开始也没闹明白:那蜀汉谋臣跟曹魏智囊团相比,可能是为了让曹魏或司马家族有一个直观的感受,说法正可比程昱郭嘉,这个可以理解,因为在正史中郭嘉的人品是有瑕疵,法正睚眦必报,但是能力方面确实出类拔萃,但是“统其荀彧之仲叔”,是不是说庞统堪比荀彧的二叔,这就让人很挠头了——荀彧的二叔是谁?

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)(1)

我们细看后汉三国正史,就会发现荀彧还真有许多嫡亲叔叔有大伯,但偏偏没有二叔,因为他父亲就是排行第二的:“荀彧字文若,颍川颍阴人也。祖父淑,字季和,朗陵令。有子八人,俭、绲、靖、焘、诜、爽、肃、旉,号曰八龙。彧父绲,济南相。”

陈寿的评价让人发笑,笑完才发现笑错了:庞统不是荀彧的二叔,前后文对照,我们就会知道陈寿是把庞统比喻成蜀汉之荀彧了——这两人真有一个共同点,陈寿彰显这两人的共同点,可能(仅仅是可能)暗讽曹操和刘备做事不地道。

咱们还是要解释一下,虽然伯仲叔季幼是排行中的一二三四五,但这里的仲叔并不是二叔的意思,因为这是一个排比句,仲叔对应的是俦俪,也就是同类的人物,也可以理解为伯仲之间。

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)(2)

陈寿把法正比喻称为程昱郭嘉,也是有其依据的。法正帮着刘备打赢汉中之战,连曹操也感叹:“我就知道刘备没本事打赢我,原来是有法正在一旁出馊主意!”

法正的军事才能,应该在诸葛亮之上,所以刘备在世的时候,跟别人打架喜欢带庞统和法正,这可能是因为诸葛亮太正,而真正的谋略,则需要奇正并用,在这一点上,诸葛亮显然不如庞统法正鬼点子多,或者说不如那两位的底线更低——打仗嘛,那是要只求目的不择手段的,只要打赢了,招数是否光明正大都不重要。

法正像程昱郭嘉一样聪明机智,但是人品却令人不敢恭维。法正出卖西川,可以理解为怀才不遇,但是被刘备委以重任后后,法正确实有点小人得志的意思:“正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。(《三国志·卷三十七》下同)”

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)(3)

法正的嚣张跋扈激起民愤,诸葛亮也只能和稀泥:“法正对主公有大功,就让他折腾几天吧。”一向执法严明的诸葛亮也只能睁一只眼闭一只眼,其实也有他不得已的苦衷,他根本就搬不倒法正:“亮知先主雅爱信正,故言如此。”

法正是刘备心腹宠臣,郭嘉当然也是曹操托孤寄命的首要人选,法正私德有亏,郭嘉好像也有问题,陈寿话里话外对程昱郭嘉都提出了批评:“程昱、郭嘉才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊于荀攸,而筹画所料,是其伦也。”

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)(4)

《三国志·卷十四》的这段评语,意思是程昱郭嘉的谋略水平跟荀攸差不多,但是在人品上却有很大差别,如果不读《三国志·卷十》对荀攸的评价,还真不知道陈寿这是在批评程昱郭嘉。

曹操给汉献帝刘协上表夸奖荀攸:“军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也。”曹操还郑重其事地对曹丕说:“孤与荀公达周游二十余年,无毫毛可非者。荀公达,人之师表也,汝当尽礼敬之。”

曹操在郭嘉此时后才表示那是一个可以托孤寄命之臣,但是对荀攸的评价,则是直接交代给继承人曹丕,显然是将荀攸当成未来的帝师了。曹丕也按照曹操的吩咐去做了:“攸曾病,世子问病,独拜床下,其见尊异如此。”

曹操还曾这样评价荀彧荀攸:“荀令君(荀彧)之进善,不进不休,荀军师(荀攸)之去恶,不去不止。”

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)(5)

陈寿说程昱郭嘉的德业跟荀攸有很大差别,这句话是褒是贬,读者诸君当然是一目了然的。

说完法正与程昱郭嘉荀攸,咱们该来看看“荀彧之仲叔”庞统庞士元了。

笔者遍翻《三国志》,只找到庞统与荀彧的两个共同点,其一为都为各自的主公制定了切实可行的战略规划:曹操对征讨袁绍缺乏信心,荀彧提出了“四胜四败论”,庞统为刘备献上了“取川上中下三计”。

如果曹操不消灭袁绍,就没资格成为后来的三国三巨头之首,刘备不取西川,就不可能进位汉中王。

但是荀彧和庞统也都是有底线,虽然他们分别帮曹操刘备抢地盘,但也不想做的太过分,当曹操想加九锡进魏公的时候,荀彧提出了反对意见:“兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此。”

庞统跟过曹操吗(陈寿对法正庞统的评价好笑)(6)

曹操听了荀彧的反对意见,心中很是不爽,而庞统则是在大庭广众之下给了刘备一个难堪:“(刘备斩杀杨怀高沛之后杀向成都屡战屡胜后大摆庆功宴席)谓庞统曰:‘今日之会,可谓乐矣。’统曰:‘伐人之国而以为欢,非仁者之兵也。’

刘备还是比曹操宽厚一些的,虽然庞统没有向他道歉,但最后君臣二人还是和好如初,而荀彧则不明不白地死掉了。

陈寿曾经是蜀汉集团的一员,他认为庞统跟荀彧在仲叔之间,认为法正跟程昱郭嘉并驾齐驱,自然有他的道理,在笔者看来,庞统的能力和人品,似乎还不能跟荀彧荀令君相提并论,但不知读者诸君以为然否?

猜您喜欢: