十年前出轨对象（没有上床8年男友）
十年前出轨对象（没有上床8年男友）秉持互联网婚恋观，劝分不劝和（不是）。负心的该骂，犯错的该打。到《他的手机里有爱人有秘密有感情》、《与我长跑十年的女友结婚了》、《睡了一个午觉起来发现男朋友要结婚了新娘不是我》......被小三、所托非人、有缘无分、败给现实、真心假意、七年之痒......对于这几个故事，大家的意见都差不多。
清早起来刷聊天群，一整个群的人都被整emo了。
原因是朋友发了个互联网文学链接，而我们手欠地点进去了。
链接里是一整个互联网BE文学（来自网络论坛的自述故事）。
从《曾经最爱的你总要娶别人》、《男朋友的白月光学妹》、《图书馆停电许愿30秒》、《世界上人那么多可是你偏偏毁了我》；
到《他的手机里有爱人有秘密有感情》、《与我长跑十年的女友结婚了》、《睡了一个午觉起来发现男朋友要结婚了新娘不是我》......
被小三、所托非人、有缘无分、败给现实、真心假意、七年之痒......
对于这几个故事，大家的意见都差不多。
负心的该骂，犯错的该打。
秉持互联网婚恋观，劝分不劝和（不是）。
唯独被公认为赛博BE文学天花板的《图书馆停电许愿30秒》，群内观点不一。
有人说女生小题大做，有人说男生精神出轨，开启了一场口水战。
下面放上原文贴图，大家可以看一下。
（PS：原作者文笔很好，文章娓娓道来，就算是纯当虚构故事也非常有代入感。）
你是在担心她因为图书馆断电害怕，
还是希望以后年年都能陪我过生日？
简单概括一下，故事是这样的。
女生A和男生B从高中到研究生恋爱长跑八年，感情一直很好，彼此之间也很有默契和分寸感，已经走到了谈婚论嫁的地步。
但就在七年之痒的时候，男生身边出现了一个同门师妹，虽说没有实质性的出轨证据，但两个人每天都在互相联系，互相分享。
即使男生和女生忙到四五天没有联系的时候，男生和学妹也每天都会聊天。
甚至在女生生日许愿，心心念念和男友要永远在一起的时候，男友却还在和学妹发信息。
事发之后，女生痛苦但决然选择了分手。
然后说出了那句让人窒息的话：
“（我过生日许愿的时候）你是在担心她因为图书馆断电害怕，还是希望以后年年都能陪我过生日？”
对于这件事，大部分人视角不同，所以看法也截然相反。
女生多数认为，男友的行为就是精神出轨。
故事的前半段有多唯美，多甜蜜，后半段就有多痛苦，多心碎。
爱必然伴随着占有欲，而男友与学妹长达一年的私下联络，和因此产生的隐瞒，已经让他们的情感、信任从根上崩塌。
这件事横贯在两个人中间，就像是手指尖的倒刺。
撕掉，是扯开肉冒出血，不撕，十指连心，细水流长的隐痛也会不时跑出来折磨人。
甚至有心直口快的，干脆直接称呼男友和学妹为渣男、小三。
但有一部分男生却觉得不以为然。
女友太小题大做了，不就是联系得频繁了些嘛！不就是分享了些日常嘛！不过是多了个红颜知己嘛！
又没有肉体出轨，八年感情，何必走到分手。
就算分了，说不定下一个还不如现在的男友。
谈恋爱不一定非要对方断绝所有异性关系呀。
没必要上纲上线，女友是有精神洁癖吧！
两方口水战，一方抓理，一方讲请。
但这段感情的冲突根源，其实是'“如何看待分享欲”这个话题。
你把分享欲给了谁，
就是把热情与爱意分给谁
我们说感情、感情，先有感，后有情。
而在爱情中，分享欲，就是非常重要的情感纽带。
因为它意味着，我想把我自己讲给你听。
分享音乐，是在展示情绪；分享书籍，是在交流观念；分享电影，是在期待共鸣......
除了拼夕夕砍一刀，就算是分享一个冷笑话，也是在展示自己的笑点。
社交平台为什么追求用户活跃度、为什么要增加用户黏性、为什么要建立交流机制？
都是这个道理，因为分享本身，就最能刺激人的依赖和情感联系。
暧昧中的亲密关系尤其如此。
这种分享欲，不是“昨天的世界杯看了吗”，不是“老板太坑了等下加班”；而是“这家外卖有点甜你不要点哦”，是“这部电影你看了一定会哭”。
它涉及到的永远不只是“我”，还有“你”。
它的暗语除了“将我告诉你”之外，还有“希望你参与进我的生活”的意味。
而故事中的男友和学妹，很显然两者兼备。
他们每天的、细微的、琐碎的、长达一年的分享，显然已经远超普通朋友的界限。
而且这还不是一厢情愿的单向分享。
它具备了爱情、暧昧中所需的必要条件：热情、表达，和寻求认同。
学妹的那句“图书馆突然断电了，我好怕”，可以说和夏目漱石的“今夜月色真美”异曲同工。
“今夜月色”是分享，“真美”是想和你一起看月亮的暗示，是“I love you”。
“图书馆断电”是分享，而“我好怕”，则是“你可以陪着我吗？”
树与花与骸骨
对于男友和学妹的这段关系，故事中的女友称之为“游离”。
但实际上，他就是精神出轨。
因为他们的关系，建立在了对原有恋人关系的侵犯之上。
男友和学妹的分享欲不但远超过和自己的女友，他还明目张胆地打破了两人八年时间培养下来的信任。
两人互相联系的整整一年时间，他从未在女友面前提起过这位关系紧密的学妹；偶尔看学妹消息，却对女友谎称是导师；去英国，他只帮女友和学妹代购了化妆品，却对女友瞒下了学妹的事......
种种有意识的规避，种种谎言，都足以证明男友的心虚。
他从一开始，就明白自己的所作所为意味着什么，打破了什么。而他只是自欺欺人地装作不知道，装作不在乎，装作没什么大不了的。
因为不同于肉体出轨，他潜意识上根本就不把精神出轨当回事。
的确，精神出轨和肉体出轨不同。
精神出轨没那么明目张胆，像《回家的诱惑》中“既然追求刺激就贯彻到底”那样。
但很多时候，比起肉体出轨，精神出轨才是最可怕的。
它是肉体出轨的前兆，是深切情感的终结，是双方信任的破坏者，也是肉体出轨前积累的量变。
女生在文章中这样写：
爱情是有独占欲的，而男友却在两个人的时光中，生生塞进了第三个人的影子。
甚至在女友生日，许愿两个人要永远永远在一起的时候，男友还是为学妹分了神，撒了谎。
的确很少有人能保证，自己对感情从未有过片刻恍惚，区别只在于，有的人选择及时刹车，而有的人，选择隐隐知道，默默放任。
信任建立起来太难，破坏却太容易了。
可以想象，即使他们没有分开，女生之后怕也很难再相信男友的“深情”，很难不怀疑他所说的每一句话。
破镜重圆，往往只是人们崇尚美好的愿景。
真实，却是王朔《过把瘾就死》中描述的那样：
童话中两个贪心人挖地下的财宝，结果挖出一个人的骸骨，虽然迅速埋上了，甚至在上面种了树，栽了花，但都清楚地知道底下埋的是什么。看见树，看见花，想的却是地下的那具骸骨。
我们说，你将分享欲给了谁，就是将热情与爱意分给谁。
我们懂，爱情总免不了趋于平淡，变成亲情，担上责任。
但感情终归不是一个人的事，也不该由其中任何一方单方面承受痛苦。
如果还有爱，就不要让自己一时享乐的精神出轨伤害对方；
如果没有爱，也应该坦坦荡荡分开，别等欺瞒带来无尽伤害。
