三国刘备伐吴最后谁赢了（资治通鉴揭开真相）
三国刘备伐吴最后谁赢了（资治通鉴揭开真相）诸葛亮不可能反对刘备伐吴的原因很简单：荆州之失，影响隆中对的既定方针，兴复汉室的目标也会化为泡影，用放弃荆州来维持孙刘联盟，稍微有点血性就不会这么做。无良史家最擅长断章取义，陈寿把反对刘备伐吴的声音放大，弄得很多人都认为诸葛亮也是反对者之一。《晋书·卷八十二·列传第五十二》虽然把陈寿排在首位，但是关于他的寥寥数百字记载，几乎全是污点，比如“父丧，有疾，使婢丸药（古礼，守孝期间不可近女色）”，“不以母归葬，竟被贬议（不把父母合葬是不孝，陈寿说那是其母的意思，没人信）”。陈寿所作《三国志》是一部“私史”，他对曹魏和司马氏多有回护、溢美之词，受到了很多史学家的批评，说诸葛亮打仗不行，连司马懿都未必认可——司马懿对诸葛亮的军事能力是持赞赏态度的：“懿案行亮之营垒处所，叹曰：‘天下奇才也’。”陈寿认为刘备伐吴是一个昏招，但是在当年和近代，绝大多数人都认为刘备伐吴有百分之百的必要，诸葛亮也绝对不会反对
司马光编纂《资治通鉴》，是以曹魏为正统的，纪年也是用魏之正朔：曹魏的君主称某“帝”，连没当过皇帝的曹操也沾光被称为“武帝”，而刘备得到的称呼只是“汉主”。
在《资治通鉴》中，季汉昭烈皇帝刘备还不如曹丕追尊的魏武帝曹操，孙权也没强到哪儿去，司马光除了称呼他们汉献帝刘协或曹魏赐予的称号，就是直呼其名，甚至将其简称一个字，不知道“小备子”和“小权子”听了会作何感想。
刘备和孙权被司马光称为“汉主”、“吴主”，就是因为他们并没有一统三国，三马食槽吃掉了曹家基业，也顺便给了曹魏一个正统地位。如果当年孙权不短视地撕毁孙刘盟约，群雄逐鹿鹿死谁手还真很难说。
《三国志》的作者陈寿可以说是一个很奇葩的“三国人”，刘汉、曹魏、司马晋，谁给他官帽和俸禄，他就替谁干活、说话，看起来更像一个职业经理人或文字经纪人，忠诚二字在他眼里一文不值，连《晋书》都说他写《三国志》夹带了大量私货：“丁仪、丁廙（读作义，恭敬的意思）有盛名于魏，寿谓其子曰：‘可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。’丁不与之，竟不为立传。寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。”
《晋书·卷八十二·列传第五十二》虽然把陈寿排在首位，但是关于他的寥寥数百字记载，几乎全是污点，比如“父丧，有疾，使婢丸药（古礼，守孝期间不可近女色）”，“不以母归葬，竟被贬议（不把父母合葬是不孝，陈寿说那是其母的意思，没人信）”。
陈寿所作《三国志》是一部“私史”，他对曹魏和司马氏多有回护、溢美之词，受到了很多史学家的批评，说诸葛亮打仗不行，连司马懿都未必认可——司马懿对诸葛亮的军事能力是持赞赏态度的：“懿案行亮之营垒处所，叹曰：‘天下奇才也’。”
陈寿认为刘备伐吴是一个昏招，但是在当年和近代，绝大多数人都认为刘备伐吴有百分之百的必要，诸葛亮也绝对不会反对，跟三国没有利益纠葛的司马光，在《资治通鉴》中长篇大论，揭开了陈寿遮遮掩掩的真相：诸葛亮确实是在刘备兵败夷陵后发了一句感慨，但绝不是陈寿掐头去尾之后暗示的意思。
无良史家最擅长断章取义，陈寿把反对刘备伐吴的声音放大，弄得很多人都认为诸葛亮也是反对者之一。
诸葛亮不可能反对刘备伐吴的原因很简单：荆州之失，影响隆中对的既定方针，兴复汉室的目标也会化为泡影，用放弃荆州来维持孙刘联盟，稍微有点血性就不会这么做。
据《资治通鉴》记载，诸葛亮认为刘备伐吴是有希望获胜的：“以汉主盛怒而不可阻，且居上流，可以胜也。兵势无常，在于观变出奇，故曰孝直在必不倾危也。”
《资治通鉴》这句话，完美地阐述了诸葛亮的态度：刘备伐吴，拦不住，也没必要拦，只要指挥得当，拿下或与曹丕瓜分东吴，是完全有可能的事情。
诸葛亮已经当了季汉丞相，刘备的内政外交大事都会跟他商量，先联魏灭吴，再出师伐魏，这肯定是诸葛亮与刘备的共识。诸葛亮认为刘备伐吴必胜，很可能是高估了曹丕的能力，如果诸葛亮知道曹丕像袁绍一样“见事迟”、靠不住，他还真有可能会劝刘备等一段时间再出兵。
刘备丢荆州失关羽，并没被气得失去理智，他在兴兵伐吴之前，向曹丕伸出了橄榄枝：“备闻曹公薨，遣韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。”
刘备的意思很明显，就是想跟曹家重修旧好，至少也是希望曹丕不要添乱。曹魏侍中刘晔也看出了跟刘备联合灭吴的必要性：“吴、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也，宜大兴师，径渡江袭之。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤，若割吴之半以与蜀，蜀固不能久存，况蜀得其外，我得其内乎！"
刘晔也是汉室宗亲，不过跟刘备不在同一分支而已，他极力鼓动曹丕出兵，未尝没有帮同宗一把的意思。
曹丕不如曹操深沉、狡猾、果断，他像袁绍当年那样迟疑不决，刘晔进一步剖析利害曰："蜀远吴近，闻我伐之，便还军，不能止也。今备已怒，兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，将喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴也。"
刘晔的意思很清楚：刘备已经是箭在弦上不得不发，即使知道我们伐吴是跟他们抢地盘，想撤兵也来不及了，他只会更加猛烈进攻而不会跟孙权重修盟约，咱们此时伐吴，风险低，回报高，干吧！
刘晔动之以情晓之以理，曹丕这个袁绍儿媳妇的新老公，犯了袁绍的牛脾气，把脑袋摇得拨浪鼓一样：“人称臣降而伐之，疑天下欲来者心，不若且受吴降而袭蜀之后也。”
曹丕可能是因为跟孙权年纪差不多的原因，都对“大叔”刘备不太感冒。曹丕没去打汉中，也没抄孙权的老巢，直到夷陵之战见了分晓，曹丕这才知道自己被孙权当了一把凯子：“权外托事魏，而诚心不款。魏欲遣侍中辛毗、尚书桓阶往与盟誓，并徵任子，权辞让不受。”
孙权不肯签署条约，也不肯让儿子去当人质，七窍生烟的的曹丕还没等刘备缓过气来发动第二次进攻，就猴急地派曹休、张辽、臧霸、曹仁、曹真、夏侯尚、张郃、徐晃等八员大将分道进兵，要给碧眼紫髯的孙权一点颜色看看。
曹丕打东吴，正在拉肚子的刘备有心无力，只好袖手旁观，曹丕的八员大将三路大军也被吕范、诸葛瑾、潘璋、杨粲、朱桓揍了回去，三国局势又变成了孙刘联合抗曹，曹丕和刘备损兵折将，孙权占据大部分荆州，笑得嘴角都咧到耳根子去了。
背信弃义的孙权成了大赢家，曹丕追悔莫及，刘备一病不起，这让我们不禁在遗憾叹惋的同时，也产生了这样的疑问：如果曹丕听从了刘晔的建议，吴国是不是早就灭了？诸葛亮不反对刘备伐吴，是不是高估了曹丕的战略眼光？
