韩国新总统外交安保动向（韩国候任总统团队成员的公开表态）

韩国新总统外交安保动向（韩国候任总统团队成员的公开表态）如果韩国下任总统铁了心要这么做，得到了结果恐怕只有两种。一是危机在第一时间爆发，中方以强力干预美国战略进攻性武器入韩；二是地区局势发生颠覆性的变化，中国将把韩国作为战略性武器瞄准的目标。中美较量一恶化，韩国首先就得“打摆子”。当年韩国引进“萨德”反导系统，这还只是战略防御性装备，中方的反应就那么大，如果韩国引进战略进攻性武器，中方的反应可想而知。美国在中国家门口，无论是部署战略防御性装备，还是战略进攻性装备，都会改变大国间的战略平衡，都不可能被允许。美国的战略轰炸机和核潜艇，都具备战略核打击能力。在美国对中国采取大国竞争战略的情况下，韩国把这些战略进攻性武器引入到离中国首都如此近的距离，一个误判就可能擦枪走火，令韩国陷入万劫不复的境地。这不是危言耸听，更不是吓唬韩国。不理解大国对战略安全的敏感，尹锡悦团队不妨参考一下当年的古巴导弹危机。应该说，苏联在古巴部署战略进攻性武器与华盛顿的距离，远

一个月前，韩国总统选举结果揭晓，尹锡悦以微弱优势击败李在明当选，给半岛以及东亚局势带来了极大的不确定性。尹锡悦在竞选中释放了大量危险信号，包括准备解冻和放开战略性防御武器——“萨德”反导系统入韩一事，让周边国家感到非常不安。

在选票制国家，候选人常常会在大选中为了选票说一些过头话，实际操作中可能又是另一码事，但韩国新总统会不会延续前任比较稳健的政策，现在看不确定性很大。据环球时报4月7日报道，韩国候任总统尹锡悦团队一名成员此前一天接受采访时表示，将寻求将战略轰炸机和核潜艇等美国战略资产重新部署到朝鲜半岛，并讨论扩大美国核威慑的方案。

听其言观其行。尹锡悦团队如今的表态，可不再是选举语言了，代表着未来韩国政府的政策走向。我们相信，如果韩国寻求将战略轰炸机和核潜艇等美国战略资产重新部署到朝鲜半岛，那将引爆一个比“萨德”入韩更大的危机，肯定会遭到中国的强力反制。

无论是从地区局势的稳定，还是从韩国国家安全的角度考虑，我们希望尹锡悦团队慎重做出这一决定。要知道，虽然韩美声称战略武器部署到半岛是为了威慑平壤方面，但谁不知道醉翁之意不在酒，矛头直指中俄，特别是我们中国受到的威胁最大。

美国的战略轰炸机和核潜艇，都具备战略核打击能力。在美国对中国采取大国竞争战略的情况下，韩国把这些战略进攻性武器引入到离中国首都如此近的距离，一个误判就可能擦枪走火，令韩国陷入万劫不复的境地。这不是危言耸听，更不是吓唬韩国。

不理解大国对战略安全的敏感，尹锡悦团队不妨参考一下当年的古巴导弹危机。应该说，苏联在古巴部署战略进攻性武器与华盛顿的距离，远比美国在韩国部署战略进攻性武器离北京远得多，看看当年肯尼迪政府是怎么处理的，尹锡悦应该能够想到中方的反应。

而且我们不难预测，随着中美关系因华盛顿极限施压变得越来越紧张，韩国这么做将让自己变得越来越不安全，而不是相反。极有可能的情况是，半岛可能因此酝酿一场堪比古巴导弹危机那样的对抗，不知道韩国是否承受得住。在这儿动手，中国可没啥心理负担！

当年韩国引进“萨德”反导系统，这还只是战略防御性装备，中方的反应就那么大，如果韩国引进战略进攻性武器，中方的反应可想而知。美国在中国家门口，无论是部署战略防御性装备，还是战略进攻性装备，都会改变大国间的战略平衡，都不可能被允许。

如果韩国下任总统铁了心要这么做，得到了结果恐怕只有两种。一是危机在第一时间爆发，中方以强力干预美国战略进攻性武器入韩；二是地区局势发生颠覆性的变化，中国将把韩国作为战略性武器瞄准的目标。中美较量一恶化，韩国首先就得“打摆子”。

无论哪一种，中韩关系必然都会冰冻。虽然我们要尽最大努力维护和平，但最坏的情况很有可能会出现，我们得做好斗争的准备，不能太过乐观。正如伟大导师毛泽东所说：“我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”