快捷搜索:  汽车  科技

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)须知,勾践在人昊为奴,并没有能力去开拓疆域。且他的父亲允常去世没多久,国内政局动荡,勾践不会选择冒险对外作战。另一方面,时间紧迫使勾践没机会扩充疆土。允常死于公元前497年,次年,勾践继承王位。依据现有史料来看,极大可能是原本就存在的。近年来,考古专家在此地陆续发现不少文物,其中的几何印纹陶更是越国文化的代表。因此,可以肯定,史书中所载的“勾践之地”属于越国最早期的疆域范围。它虽然不能与楚国的千里之地相比,但在南部地区诸侯国中,算是统治范围较大的一个。勾践被赦免回国时,吴王夫差曾封其百里土地,即“东至炭滨,西止周宗,南造于山,北薄于海”,范围不及原本疆域的十分之一。或许夫差也觉得范围太小,又下令增加封地“东至于句雨,西至于携李,南至于姑末,北至于平原,纵横八百余里”。二次增加后,疆域比之第一次,扩大了八倍有余,然而夫差却说,越国本来据地千里,无虽然增封两次,还是未能达到它原本的规模。这就出

与吴国相比,越国的早期历史更为模糊。越国的国君为姒姓。姒为尧帝赐于大禹王的氏。《越绝书》、《吴越春秋》中都列出了早期的越王世系:“少康恐禹祭之绝祀,乃封其庶子于越,号曰无余……无余传世十余,末君微劣,不能自立,转从众庶为编户之民,禹祀断绝... ...”

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(1)

越国,始建于公元前2032那年,创立者为无余。它位于扬州之地,是南方地区的一个诸侯国。初期实力并不算强大,经过上千年战乱纷争,至允常一代时,越国方才逐渐强盛。这并非巧合,尽管,历史上对允常的记载不多。

但是,我们通过对各类文献的研读,能够肯定越国的强盛,离不开允常之功。可以说,允常在历代越王中,是一位能力突出的君主,同时,也是越国霸业的奠基者。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(2)

开拓疆域——关于越国的统治范围,历史记载较为明确。从其建立起,至越王允常一代,一直以会稽作为中心。史书中亦载,越王勾践,曾先封于会稽,后世经过推断,认为其主要范围在宁绍平原、金衡丘陵地一带。

近年来,考古专家在此地陆续发现不少文物,其中的几何印纹陶更是越国文化的代表。因此,可以肯定,史书中所载的“勾践之地”属于越国最早期的疆域范围。它虽然不能与楚国的千里之地相比,但在南部地区诸侯国中,算是统治范围较大的一个。

勾践被赦免回国时,吴王夫差曾封其百里土地,即“东至炭滨,西止周宗,南造于山,北薄于海”,范围不及原本疆域的十分之一。或许夫差也觉得范围太小,又下令增加封地“东至于句雨,西至于携李,南至于姑末,北至于平原,纵横八百余里”。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(3)

二次增加后,疆域比之第一次,扩大了八倍有余,然而夫差却说,越国本来据地千里,无虽然增封两次,还是未能达到它原本的规模。这就出现一个问题,即:史书中记载的越国疆域,到底是以前就存在的,还是勾践执政后,二次开拓的?

依据现有史料来看,极大可能是原本就存在的。

须知,勾践在人昊为奴,并没有能力去开拓疆域。且他的父亲允常去世没多久,国内政局动荡,勾践不会选择冒险对外作战。另一方面,时间紧迫使勾践没机会扩充疆土。允常死于公元前497年,次年,勾践继承王位。

期间,吴国趁允常之死,举兵进攻越国。元前钓礴年,吴王夫差打出为父报仇的旗号,兴兵讨伐越国。面对来势汹汹的吴军,越国不敌溃败。战后,越王勾践被虏去吴国,做了三年奴隶,一直隐忍至公元前490年,才有机会归国。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(4)

由此可知,勾践继位不久,便身陷战争泥潭,最后,更是国破被俘,并不具备开拓疆域的条件。

更为重要的是,勾践在继位初期,并无对外作战的计划。根据《越世家》推断,勾践生于公元前520年左右,至公园去爱你496年继位,年纪顶多是二十岁附近。我们再来看他的喜好品行,勾践曾说过:“先人就世,不谷即位,吾年既少,未有恒心,出则禽荒,人则酒荒。吾百姓之不图,唯舟与车。”

从中可知,年轻时候的勾践,是一个喜欢纵情享乐、酗酒打猎的纨绔子弟,心中没有远大的志向,又如何谈开拓疆域、建立功业呢。尤其是继位初期,对吴一战获得胜利,使勾践心中傲气,认为阖闾已死,吴国不足为惧,轻视之下,他松懈了国内的武备发展,导致吴王夫差卷土重来时,越国根本无从抵抗。

正是这一惨败,才有了其后的“卧薪尝胆”,这便是一种本性的磨砺,实现真正的蜕变。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(5)

既然,越国疆域为前人开拓,那么,谁是早期疆域的开拓者?

从上文可知,越国创立者为无余,至允常时期,跨度约一千五百多年,期间可供查证的君王很少,已知的仅有无壬、无谭、允常等人。而关于开拓疆域,真正被史料记载其中的只有允常。

推动国内生产、发展国家经济——社会经济目标的达成,并非一蹴而就,它需要一个持续渐进的过程。毋庸置疑,经济实力是一个国家发展的根基,允常时期,越国走向强盛,说明其国内经济实现了新的突破。

至于允常实行了哪些促进经济发展的举措,我们不得而知,史料中未进行记载。但根据学者推断,越国的经济发展主要源于部分领域的生产崛起,带动了整个国家的经济,这说明允常极具发展远见,懂得国家所需。在他统治时期,国内的生产水平,已超过以往任何时期。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(6)

早期越国的经济重心主要围绕在山区一带,目的是奠定根基。中后期时,经济举措起到了良好的效果,越国便将经济重心转移至丘陵、平原地带,实现带动国家经济。无余当政时期,与百姓同居,不设宫室,生活质朴,平常主要靠耕种、猎食为生。

这也反映出当时越国生活水平落后,尚处于半游牧、半农耕阶段。一千五百年后,到了允常时期,越人主要依靠农业生产维持生活,越国的都城也从山区迁往平原地区,占据肥沃耕地。迁都平原,这是允常的一项重要决策。

它对越国的作用巨大,有利于国家的农业、经济发展,使越国快速强盛。

青铜冶炼业,同样是越国经济发展的重心。在国内政策的鼓励下,青铜冶炼盛行一时,取得了诸多成就。楚昭王曾得到一把青铜宝剑,他不知此剑的来历与价值,便找到宫内的相剑大师风胡子,向其询问此剑的价值。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(7)

风胡子说道:“此剑名为“湛庐”,出自越国,乃是越王允常命欧冶子炼制,除了这把,还另炼有四把,皆是稀世之物。“湛庐”剑,取自“五金之英,太阳之精,出之有神,服之有威。可弯折杀敌,作用巨大”。”

以今人角度看待,觉得风胡子有夸大之言,但也从侧面反映出,越国青铜冶炼的技艺确实高超。自此之后,越国宝剑闻名四方。

除了以上,越国的造船行业同样先进。越国位于南方地区,周围多水域,养成了越人谙水。日常生活中出行,交通工具至关重要。越国借助天然的地理优势,在国内发展造船业,极大促进了经济的发展与贸易往来。

允常时期,越国的造船业技艺高超,构造先进,且在生产规模方面,更是完成新的突破,无论是数量还是质量,皆远超以往。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(8)

吴、越两国恩怨,最早源于晋、楚争霸之争——晋、楚两国的争霸作战,长达八十余年。一方代表南方,一方代表北方,相互制约,对抗不断。无论是综合国力还是军事实力,两者均相差不多,对战几十年中,各有胜负。

长期消耗中,晋、楚两国皆有损耗,但若论最大输家,无疑是夹在两大军事集团的南北小国。这场争霸之战中,晋、楚为了夺取对方的土地、人口、城池,不惜发动数次大战,导致周边诸侯国家卷入。发展到最后,矛盾逐渐由晋、楚之间,转移到诸侯小国身上。

晋国是北方霸主,在晋文公统治时期,国力最为强盛。楚国则雄踞南方,控制着汉水流域、长江中下游地区,大有北上争霸之势。公元前632年,晋、楚曾爆发战争,尽管最终晋国胜出,但并未对楚国造成实质性影响,顶多延缓了楚国争霸北方的步伐。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(9)

楚庄王继位后,整顿朝政,兴修水利,重视军队建设,加强军事训练,为日后雪耻作准备。公元前606年,楚国兴师讨伐晋国,双方于泌遭遇,进行激烈对战。由于此次楚军准备充分,晋军则是仓促迎战,不敌而败。

楚庄王死后,楚国走向衰落,晋国则在励精图治、韬光养晦下,再次强盛。公元前576年,晋、楚两方战于都陵,此战楚军惨败,晋国重夺中原霸主之位。但楚国并不甘心霸主地位拱手相让,派人拉拢第三方诸侯国,联合对晋宣战。

晋国也不甘示弱,拉拢亲晋诸侯国,与楚国进行对峙。反复拉锯战后,矛盾逐渐出现偏离,由晋楚之争,转移到越吴之仇。公元前537年,楚国联合越国进攻吴国,此次作战,彻底使越、吴两国结下仇怨。两国民风习俗相同,地理位置紧密相连,战争已不可避免。

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(10)

公元前510年,吴国征集大军侵入越国,双方正式爆发武装冲突。至公元前584年,越国沦为吴国附庸国,为了防止亡国,越人需要每年定期向吴国纳贡。这次对战,越国之所以失败,是由于准备不及造成的。

公元前505年,越王允常经过数年韬光养晦,兴兵伐吴。此次作战算是越国第一次自卫反击,目的是为了报吴国上次入侵之仇。尽管越军来势汹汹,但在实力正盛的楚军面前,并未占据太大优势,战争陷入胶着状态。

允常死后,勾践继位,恰逢吴王夫差报其父之仇。对战不敌后,勾践被抓至吴国,成为阶下囚。勾践临死前,曾说:“吾自禹之后,承允常之德,获天灵之佑、神抵之福,从穷越之地,籍楚之前锋,以撇吴王之干戈。”

越王勾践有多昏庸(都知越王勾践厉害)(11)

可见,他能够卧薪尝胆,一雪前耻,正是继承了其父允常的顽强不屈的斗争精神。1996年9月至1998年4月,浙江省文物考古研究所和绍兴县文物保护管理所等单位,在绍兴县兰亭镇木栅村南印山,发掘清理一座春秋战国时期的古墓,其时间与允常在位时间相当。

此墓气势宏伟、构造独特,可以说,是这一时期在南方发现的最大古墓葬。

参考资料:

『《史记·越王勾践世家》、《越绝书》、《吴越春秋》』

猜您喜欢: