拜登到访韩国日本干什么？拜登要把韩国逼成反华棋子

拜登到访韩国日本干什么？拜登要把韩国逼成反华棋子而韩国总统文在寅也“投桃报李”，称韩美两国将在未来展开更为紧密的合作，以维护台海和平与稳定，并实现朝鲜半岛无核化。就在21日晚，美国白宫正式发布了美韩两国联合声明，强调美韩两国反对一切威胁或破坏国际秩序的活动，将共同致力于维护自由开放的印太地区。从这份“含糊其辞”的联合声明中我们可以看出，文在寅并没有上拜登的当，韩方的承诺也更像是一张字迹潦草的空头支票，并未在是否会加入“亚洲小北约”、是否在本土建立“爱三”、“萨德”上给出正面答复。文在寅曾一度选择对华友好此次拜登特意借白宫峰会，满脸堆笑地盛邀韩国总统文在寅光临华府，其背后的政治目的可谓“司马昭之心，人尽皆知”，那就是通过“盛情款待”韩国的方式，逐渐动摇其在拒绝加入“四方安全对话”（Quad）以及印太战略的政治立场。正所谓重赏之下必有勇夫，既然“大棒”打不动，那就多给几颗萝卜了事。为了能让韩国当局“回心转意”，拜登可是真心下了血本。一是华盛

中美博弈进行到现阶段，在反华道路上一意孤行的拜登政府已经逐渐暴躁、慌不择路，开始不惜一切代价集中可以团结的力量。这其中，韩国就成为了拜登近期极力拉拢的对象，而韩国总统文在寅在近日与美国总统拜登的华府会面，或将成为美韩在印太战略上走到一起的转折点。据中国新闻网（China News Service）5月22日报道显示：“美方一直期待与韩国展开双边会谈，以重新树立两国‘亲密无间’的战略同盟关系。在21日两国首脑共同参与的白宫峰会中，拜登明确表示此次会谈重在‘叙旧’，顺便就维护亚太区域稳定与促进朝鲜半岛无核化展开交流。”显然，美国是在刻意淡化白宫峰会的真实意图，通过战略模糊的方式逐渐让韩国这位昔日的盟友重新归队。

美韩关系依然稳固

一直以来，不论是对待盟友还是敌人，美国都惯用“萝卜加大棒”的外交策略，以世界霸主身份诠释着什么是“顺我者昌、逆我者亡”。但随着中国在亚太的迅速崛起，让拜登政府意识到一个严峻的问题，那就是“大人，时代变了”。传统为美国马首是瞻的“一超多强”世界旧秩序正在逐渐崩坏，国力已明显衰退的美国“老大哥”，即便是极力向盟友挥舞大棒，得到的也只是他国的“苟免而不怀仁，貌恭而不心服”，让拜登不得不感叹“人心散了，队伍不好带了”。早在特朗普当政时期，美国就曾为逼迫各国在中美两国间“选边站”而破坏了‘兄弟’间的感情。美国当局对盟友们的每一次鞭策，不但没有起到“警醒”盟友的作用，反倒让美国“活成了自己当初最讨厌的样子”。

受疫情影响印度并未参与四国联合演习

此次拜登特意借白宫峰会，满脸堆笑地盛邀韩国总统文在寅光临华府，其背后的政治目的可谓“司马昭之心，人尽皆知”，那就是通过“盛情款待”韩国的方式，逐渐动摇其在拒绝加入“四方安全对话”（Quad）以及印太战略的政治立场。正所谓重赏之下必有勇夫，既然“大棒”打不动，那就多给几颗萝卜了事。为了能让韩国当局“回心转意”，拜登可是真心下了血本。一是华盛顿承诺在不要求首尔支付更多费用的情况下保卫韩国，自己掏腰包帮韩国“看家护院”。二是答应会积极推进朝鲜无核化进程，带给了韩国更多的“安全感”。虽然拜登在讨价还价方面没有特朗普精明，但却有着极强的“战略耐心”，用“温水煮青蛙”的方式骗韩国当局一步步回到顺应印太战略的脚步上来。目前拜登对韩国的要求十分简单，只要跟着美国一同发表一份事先拟定好的联合声明，好吃的“萝卜”管饱管够。

拜登对于中国的围堵非常有计划性

稳扎稳打、步步为营，这曾经是蒋介石在围剿中国革命先驱所使用的军事方针。而拜登政府为了在世界范围内围堵崛起的中国，也开始了对中国实施“三步走”战略。如今的拜登一定认为，只要每一小步都走得稳一些，就绝不会再出现自己登机时那样“步子迈得太大，容易扯着蛋”，在世人的面前“连跌三跤”的场面。而美国反华战略的最后一步想要走得更加“悠然”，就必须将韩国和朝鲜问题纳入美国的印太战略体系之中，从而形成在朝鲜半岛、钓鱼岛、台湾岛问题上与中国“三点一线”式的对抗态势。在拜登出任美国总统后与韩国总统文在寅的首次面对面会谈中，拜登更多的是在重申华盛顿与首尔之间的同盟关系，在新冠疫苗、高科技和投资方面的合作，并未将劝说韩国反华的“真心话”直接挂在嘴边，只是以呼吁两国应积极解决攸关亚太区域稳定的议题时，“顺便”提到美韩需要维持南中国海的航行自由以及维护台湾海峡的和平与稳定。话绕了一大圈，终于还是在最后“点题”了。

文在寅曾一度选择对华友好

而韩国总统文在寅也“投桃报李”，称韩美两国将在未来展开更为紧密的合作，以维护台海和平与稳定，并实现朝鲜半岛无核化。就在21日晚，美国白宫正式发布了美韩两国联合声明，强调美韩两国反对一切威胁或破坏国际秩序的活动，将共同致力于维护自由开放的印太地区。从这份“含糊其辞”的联合声明中我们可以看出，文在寅并没有上拜登的当，韩方的承诺也更像是一张字迹潦草的空头支票，并未在是否会加入“亚洲小北约”、是否在本土建立“爱三”、“萨德”上给出正面答复。

美韩友好是韩国主流

韩国或将成为拜登反华棋子之一，但目前韩方态度仍不明朗。对于拜登政府在韩国面前摆出的“疲软态势”，美国朝野内部与部分美国媒体都给出了批判态度，鹰派人士希望看到美国对韩国、中俄更多强势的样子，认为以目前美国的综合实力并不需要对“不听话”的韩国过于客气。美媒更是直言：对韩国的纵容短期内虽然能促使其倒向美国，但从长远来看更像是饮鸩止渴，由此带来的“破窗效应”定会引来印度在内的其他盟友相继效仿。尤其是在辉瑞新冠疫苗的配额问题上，倘若韩国当局对美方“明码标价”，已经在美韩抗疫合作上“夸下海口”的拜登总统而该如何应对，印度当局又该如何看待此事？相比之下，韩国方面也并非愚钝，对拜登摆出了“不见兔子不撒鹰”的态度，只要美方无法真正落实其白宫峰会上的承诺，得到的也只有韩国方面的消极应对。朝鲜问题曾经是美国当局心中深深的痛，早在1950年代美军就在这里彻底败给了中国志愿军。而在70年之后，朝鲜战争的遗留问题仍然让韩国活在战争的边缘，但美国却急于炒作朝鲜问题与中国来一场复仇之战，这才是美韩之间国家利益上的根本矛盾。然而，即便韩国在未来真正发生对华战略的动摇，其结果也不过是重温1950年抗美援朝的历史教训罢了。