值得关注的博主穿搭：得罪 大牌没在怕 这可能是时尚圈最敢说的博主

值得关注的博主穿搭：得罪 大牌没在怕 这可能是时尚圈最敢说的博主有违我在B站传播火种的初心”“这个秀场不分析，“巴黎世家加钱！”弹幕里充满了亢奋的空气。也正是这一期“高质量恰饭”，让伦敦V&A博物馆注意到这对能接到投放、却拿不到品牌方VR眼镜的“脚部”博主。AHALOLO得以在这个举世闻名的顶级博物馆中拍摄，并现场讲解展览“Bags：Inside Out（包里包外）”中的展品包包。眼尖的粉丝还发现，在中文互联网中拿下这一拍摄权的博主，只有他俩。

在它之前，AHALOLO试水的几期秀场解析视频，播放量在10W左右。

“反响？有被骂。”AHA回忆道，“有很多质疑的声音，其实没有特别意外，因为我们的观点是独特的。但我们觉得，有讨论，说明我们做的视频是成功的呀。”

直到今天，AHALOLO还经常被指责“过度解读”。从秀场延伸出哲学思考，张口就是新旧秩序的交锋……在没有官方说法撑腰的前提下，难免会让人觉得哗众取宠。多数人宁愿相信——“设计师只是觉得这种款式好卖而已。”

“但是这一次设计师的发言在我的解析之后！”在巴黎世家2021秋季秀场的解析视频中，LOLO终于可以理直气壮地指出，自己的解读与设计师的回应不谋而合。而品牌秀场与游戏在元素、造型、场景乃至世界观上向《黑客帝国》靠近的痕迹，也被他俩一一找出。

“巴黎世家加钱！”弹幕里充满了亢奋的空气。

也正是这一期“高质量恰饭”，让伦敦V&A博物馆注意到这对能接到投放、却拿不到品牌方VR眼镜的“脚部”博主。AHALOLO得以在这个举世闻名的顶级博物馆中拍摄，并现场讲解展览“Bags：Inside Out（包里包外）”中的展品包包。

眼尖的粉丝还发现，在中文互联网中拿下这一拍摄权的博主，只有他俩。

“这个秀场不分析，

有违我在B站传播火种的初心”

接广告这事，足以窥见UP主在内容上的价值取向。要知道在B站，粉丝对UP主最大的肯定，莫过于“让TA恰”。而在AHALOLO这儿，“接到了时装品牌、尤其是Dior（迪奥）的广告，那是要放鞭炮的”。毕竟“自绝财路”，是这对得罪区UP主的“传统艺能”。

关注AHALOLO久了，多少都能感受到他俩对Dior某些设计理念的不认同。

在他俩眼中，设计师Maria Grazia Chiuri（玛利亚·加西亚·基乌里）在秀场上大打女权牌，很多时候是“设计不够，口号来凑”“成衣线大张旗鼓，高定线闭口不提”的作风。而他们对迪奥2020女装秋冬成衣秀的解读，更引发了UP主与粉丝之间“何为时尚伪女权”的大讨论。

关于两人针对设计师理念提出的异议，也有粉丝积极在评论区作出补充。

不管是当时还是现在，那都算不上一期播放量很高的视频，却激发了两人掰开揉碎讲清楚的表达欲。

为此，他们甚至录了4期为一辑的女性主义小专题，试图通过对Givenchy（纪梵希）、Balmain（巴尔曼）、Mugler（穆勒）、Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）等非一线品牌秀场的解读，呈现他们心目中设计与理念俱佳的品牌形象。

“我们并不是不喜欢一个品牌，就会连它做得好的地方都无脑喷。”LOLO强调。

“去年我们有一期节目，把迪奥评为疫情期间表现最好的品牌。你想疫情期间所有国际快递都停摆，它却在中国办展览，把衣服从法国运到中国，线下线上打的配合还特别好。放眼全球好像没有其他品牌能像迪奥这样，我觉得它是给这个行业做出了表率的。”

“我们体量也没有大到需要被公关，”AHA觉得他们被大家谬赞了，“品牌找我们来洽谈和合作之前，都看过我们所谓得罪他们的部分，甚至可以回想起其中一些细节，说明我们确实说到了他们心里去。不管他们是赞同还是持观望态度，至少我们介绍过的品牌都有比较大的气度，可以去接纳一些不一样的声音。”

“做时尚评论可以让你翻来覆去地审视自己的观点，然后能以更辩证的角度去看问题。”但两人也有过不少观点上的分歧，“我们经常发现，我们把想说的在录之前写完了，但是在剪辑的时候还有一些补充。”

在介绍设计师Martin Margiela（马丁·马吉拉）那期视频里，AHALOLO化着精致的妆容，用观众熟悉的戏谑风格录完了正片。但在第二部分“BiBi小角落”里，两人顶着素颜和黑眼圈，一脸严肃地在电脑前继续头脑风暴。