极米new z6x和大眼橙new x7d，一倍差价一倍强
极米new z6x和大眼橙new x7d，一倍差价一倍强极米 NEW Z6X三围是193mm*193mm*48mm，配色是经典的商务黑，扁平设计，低调不突兀。小明Q1 Pro的三围是202mm*185.5mm*126.5mm，立式设计。它云朵白的萌系配色，非常符合小明时尚年轻的定位，亲近且透露着可爱。既然他打算要搬走了，这台小明Q1 Pro（简称Q1 Pro）我就暂时拿了回来，准备十一出去玩的时候带着，解决路上娱乐的需求。这时，看到我为了对比ALPD激光和LED光源投影的画质表现时，从亲戚那里借过来的极米 NEW Z6X（下面简称Z6X）还没还回去。突发奇想，干吗不趁着现在，看看这两台差价一倍的投影在体验差距上能差的了多少？ 那说干就干。小明Q1 Pro VS 极米 NEW Z6X，外观展示：其实这两款产品，我之前都展示过了，那为了加深一下大家的印象，再简单看看吧。
前言：
作为一名影音玩家，为了“花更少的钱，体验更大尺寸的画面体验”，我入手投影还是蛮早的。在当时100吋电视需要大几十万的年代 ，我只花了一万多就体验到了120吋的超大屏幕，观影时的临场感大增。投影的漫反射对儿童的眼睛影响也比较小，一些早教课程，我们也是放在投影上给孩子观看。
今年，因为出租屋的电视损坏，在和租户商量后，决定干脆放弃电视，添置了一台区区只需￥1.5K的小明Q1 Pro智能投影。没想到它的画质超过了我预期，小巧的机身还减少了房屋面积的占用，饭后在客厅打了游戏，睡前又想躺在卧室追剧，直接搬过去就好，对此租户非常满意。
最近，租户告诉我他因为公司搬家打算退租了，相信很多年轻人和他一样，在大城市颠沛流离，搬家是家常便饭。要是搬家的时候，是一台55英寸的大电视要搬着走，光是想想就觉得满头大汗，智能投影在这方便也有着独到的优势。
既然他打算要搬走了，这台小明Q1 Pro（简称Q1 Pro）我就暂时拿了回来，准备十一出去玩的时候带着，解决路上娱乐的需求。这时，看到我为了对比ALPD激光和LED光源投影的画质表现时，从亲戚那里借过来的极米 NEW Z6X（下面简称Z6X）还没还回去。突发奇想，干吗不趁着现在，看看这两台差价一倍的投影在体验差距上能差的了多少？ 那说干就干。
小明Q1 Pro VS 极米 NEW Z6X，外观展示：
其实这两款产品，我之前都展示过了，那为了加深一下大家的印象，再简单看看吧。
小明Q1 Pro的三围是202mm*185.5mm*126.5mm，立式设计。它云朵白的萌系配色，非常符合小明时尚年轻的定位，亲近且透露着可爱。
极米 NEW Z6X三围是193mm*193mm*48mm，配色是经典的商务黑，扁平设计，低调不突兀。
两款产品单手都可以握持搬动，但小明Q1 Pro 2.05kg的重量比极米 NEW Z6X 1kg明显压手，如果便携的话，还是Z6X的扁平造型和更轻的重量要省心。
不过从之前的Q1 Pro的拆解视频看，它比较重是因为里面有类似于笔记本电脑CPU上采用的多管散热管和大量散热片，加速了热量排出，看来鱼和熊掌不可兼得啊。
小明Q1 Pro投影光源在顶部，外面带有一圈金色装饰边框，起到了不错的点缀，又增加了高端感。镜头支持自动对焦、全向自动梯形校正以及自动画面避障，亮度为600 ANSI流明，并具有物理1080P全高清分辨率，支持120吋的屏幕投射。
极米 NEW Z6X投影光源则是在右侧，镜头支持自动对焦、自动梯形校正，亮度为800 ANSI流明，比小明Q1 Pro高了200，同样具有物理1080P全高清分辨率和120吋屏幕投射能力。
两款投影的主要控制按键都在顶部。Q1 Pro因为支持自动对焦和校正，整个投影就只有一个开机键，操作上足够简单。两侧的小孔是远场语音控制的双收音孔，这对于老人或者孩子来说，可以直接语音控制，操作上更加贴心。
Z6X则是把播放键设计在了顶部，方便直接进行音乐播放，除了偶尔会误触外，其他没毛病。不过Z6X没有远场语音控制，所以也就不需要额外的语音开孔了。
Q1 Pro侧面没有任何的开口，一体感非常强，右下角的品牌logo增加了辨识度。它内置两个3W的高品质的扬声器，支持国内400多家影院使用的WANOS中国全景声音效，并采用了其虚拟声场（AVE）技术，拓展了投影的声场表现，算是小身材大能量了。
极米 NEW Z6X侧面是两个哈曼卡顿定制的3W扬声器，音质上也有一定的保证。
背面是接口区。两款产品的接口完全一样，除了电源接口外，还有USB2.0以及HDMI2.0接口，方便接驳移动硬盘以及游戏机等设备，不过现在来看，Z6X都3K价位了，竟然不是USB 3.0和HDMI 2.1接口，还是很让人遗憾的，看来它应该降价了。
两款产品也都配置了2.4G/5G双频WifFi和蓝牙，需要的时候也可以DLNA或者蓝牙连接，3.5mm的接口也能连接耳机或者有线音箱。
一白一黑的两款投影都配置了蓝牙遥控器，前端无透明红外开口，整体感更强。蓝牙的特性，也让遥控毫无死角。Q1 Pro电源键特有一个带有颜色的长形按键——启动台，可直达控制菜单，这在调试的时候特别快捷。
极米遥控器颜值上更高，中间的金属拉丝质感更酷。不过手感上峰米的更好，特别是按键回弹的力度和声音，极米则有些松垮的感觉。
底部一览，两款都有橡胶材质的胶垫，可直接摆放，也可用1/4标准螺口安装支架。Z6X通过了杜比和dts双授权，这样自带的播放器可以直接播放出蓝光电影的声音，不用自己安装额外的软件解码器。Q1 Pro没有此标识，所以需要自行安装对应的解码软件，比如万能的kodi。
Q1 Pro的功耗为120W，Z6X 功耗为98W，功率的差异使得变压器的个头也有明显区别。总体来看，便携性上确实Z6X更占优。
使用对比：
下面就是重中之重了，极米NEW Z6X的价格几乎是小明Q1 Pro的两倍，除了上面外观的差异外，它们的体验相差能有多大，我可是非常好奇的。
为了保证公平性，对比的方式，还是两台投影同时投射在一款玻纤拉线幕下。位置为左小明Q1 Pro，右极米 NEW Z6X。
两款产品开机后都会自动进行对焦以及梯形校正，这对于经常移动的智能投影来说，是一个必备的能力。
之后只要检测到投影有偏移，它们也都会再次开启自动调整功能，让画面保持清晰和方正。不过在自动聚焦和梯形校正方面，小明Q1 Pro的无感对焦和全向纠正的能力，速度上更有优势，同时极米Z6X只有自动梯形纠正，这样难免在边角位置还需要手动在微调一下，体验感稍微差了点。
和手机、电脑一样，想要投影仪运行流畅，不卡顿，处理器的性能非常重要。目前生产投影仪处理器的厂家主要是Mstar和Amlogic，两者各有高端型号也有中低端，常见几款CPU依次排序分别为MT9652(MT9669)>Mstar 6A938>Amlogic T972>Mstar 6A848>Amlogic T962>Mstar 6A838。
Q1 Pro配置的处理器是Amlogic的T972，采用4核心A55架构CPU，集成Mali-G31图形处理器，支持主流4K视频解码，最高支持8K@24fps 10bit H.265/VP9解码，与市面3000元以上的液晶电视为同款芯片，很厚道。
极米 NEW Z6X则是Master 848，比小明Q1 Pro的处理器低了一档，运存和存储容量配置上两款投影都是2G 16G的配置。
界面方面小明Q1 Pro采用的FengOS属于无界桌面，它做了比较充足的资源整合，可为沉浸式观影提供了绝佳的视觉享受。
极米则属于那种大而全的界面，乍一看内容很多，但找资源就稍微费点劲。并且貌似因为资源比较分散，极米系统在同样2 16G的内存配置下，快速切换时，界面偶尔会出现停顿和刷新。当然这也和它略逊于Q1 Pro的处理器有一定的关系。
除此这外，FengOS系统还有个比较有意思的设定，当我们在某个版块停留后，系统会开启全屏片花预览功能并增加影片内容介绍等信息，类似于电影墙，效果非常赞；极米系统只显示电影壁纸，生动性上差了一些。
从开机界面和UI下，乍一看两款投影的画质貌似除了亮度有少许差别外，其他的没啥变化，那接着就是详细的同屏同拍样张对比了。（位置为左小明Q1 Pro，右极米 NEW Z6X）。
在参数上，Q1 Pro的亮度（600 ANSI）比 极米 Z6X（800 ANSI）少了200，所以在画面亮度上还是存在着一眼可见的差距，但在色彩还原度和细节展现力上，两款产品的差别就微乎其微了。
原图：
色阶表现完美，都没有任何可见的颜色断层。
在黑暗场景下，它们能显示出的细节也几乎持平。
小明Q1 Pro的头盔纹理细节：
极米 NEW Z6X头盔纹理细节：
并且Q1 Pro的色彩更贴近于原图。原图：
游戏时，画面的差距就更小了。
直观的画质对比后，再来播放一些影音视频看看。
首先听听响。调整两款投影音量都在50%左右，来一段画面颜色靓丽的MTV。虽说小明Q1 Pro的价位只有极米 NEW Z6X的一半，但它凭借着WANOS中国全景声音效，带来了不错的空间细节，特别是低音，下潜的感觉更明显，类似于影院的沉浸音效。
Z6X采用哈曼卡顿品牌音响整体也不错，人声清晰，效果清亮饱满，但低音下潜不如Q1 Pro。
另外在都是使用USB资源的情况下，Q1 Pro打开文件的速度也比Z6X快了一丢丢。
bilibili/video/BV17g411m7EV/
在强大的处理器支持下，4K分辨率的HDR资源两款投影也都可以播放，画面差异好像比明亮的MTV差距更小。从之后的测试看，极米在电影播放时的调色上，好像会压低部分画面的亮度。
两款投影都支持2.4G和5G双频WiFi，同时自带的资源管理器都可以直接访问局域网或者NAS资源。
越发觉小明Q1 Pro 和 极米 NEW Z6X在观影时比看静态图片时的差距更小。
bilibili/video/BV1gt4y1w7qW/
之前我提到过极米 NEW Z6X购买了杜比和dts的授权（据说这两个授权还是挺贵的），这让它在播放带有这些音轨资源的时候可以直接播放出声音；小明Q1 Pro由于没有购买这两种音频解码的授权，使用默认的播放器播放会提示不支持该音频。
不过小明Q1 Pro可是具有强大性能的Amlogic T972的投影，并开放了第三方软件安装的能力，只需通过市场下载安装Kodi后，杜比和dts音频解码就完全没有问题了。
bilibili/video/BV1Ae411T7hb/
两款产品都支持语音控制，对比使用遥控器一个字母一个字母敲入搜索来说，更加方便。极米Z6X使用的是“近场语音”交互能力，用户想语音遥控观影只能通过长按遥控器来完成；而小明Q1 Pro使用的是“远场语音”，通过机身内部的拾音麦克风就能够精准的识别使用者的语音指令，5米内呼喊“小明同学”即可语音控制操作，明显科技感和便利性更强一些。
bilibili/video/BV1EN4y1K7JV/
这里说个花絮，在测试时我使用了两款投影自带的同名电视剧资源，极米NEW Z6X在播放完视频前的广告后，假死了一次（黑屏了一段时间后，33秒时提示爱奇艺失去响应），之后才恢复。我亲戚之前曾经和我说过，极米的系统偶尔会出卡顿和假死，看来也被我碰上了；小明使用的FengOS目前没有类似的反馈。
bilibili/video/BV1k14y1h7bt/
总结：
看到这里，大家有什么感受？ 只能说今年的智能投影也卷起来了，新出品的1.5K价位的小明Q1 Pro在观影时，几乎与去年年底发布但贵了一倍的极米 NEW Z6X没有什么明显的差别，只有在静态图片对比下，才会有明显亮度上的差异。
同时小明Q1 Pro的更方便的远场语音控制、更快速的全向画面纠正，以及FengOS的UI和资源整合能力，都带来了更舒爽的观影体验。
不过小明Q1 Pro的体积和重量比较大，如果是想携带外出的话，我还是更推荐Z6X，只是一台Z6X顶两台Q1 Pro的价格，确实是需要点掏Money的决心。
