孩子打大人教育方法(如何正确打孩子)
孩子打大人教育方法(如何正确打孩子)反正,在我看来,孩子肯定就认为这是一个游戏,挺好玩的。不知道她们是真的打不哭,还是跟之前一样其实就是宠着、惯着。昨天3.5岁的弟弟在家捣乱,拿羽毛球拍把妈妈和外婆都打了,妈妈和外婆喊着打他,他还咯咯笑,说打得不疼。我在房间工作,她们喊我打,我让她们自己打。半天,外边鸡飞狗跳,孩子也没打哭。
知乎作者浪来浪去说到:
上周二的《一条腿的中国教育》在知乎上引起了小小争议。
这篇文章的本意是,教育应该恩威并施、严管善待,不能因为“威”和“严”在实际操作中不好界定、不易规范就完全摒弃,让本来的两条腿变成一条腿,不只走的累,还很危险。但是在文章的评论区中,却被大大地歪了楼,教育从业者和体罚受害者们分成泾渭分明的两帮,就打孩子的事是否合理合法,互相怼得不亦乐乎。
那今天不如就来聊一聊打孩子这件事。
孩子能不能打?
我的意见是,能打,但是要注意方式方法,并且关注年龄和性别的差异。一般来说,低龄儿童(为了描述方便,初步界定3到10岁吧),是可以适当打一打的。不过要明确的是,“打”并不是目的,目的是要让他们在最短的时间内明白规则,知道破坏规则会受伤害。
打孩子的方式也有很多,单纯地“打”只是其中一种。事实上,只要能让孩子切身感受到疼痛、感受到屈辱,我们的目的就达到了,巴掌和屁股的接触一般来说不是那么必要。
举个例子:
我女儿小时候,很喜欢坐“摇摇”——就是那种摆在小超市门口,造型古怪、质量粗劣,一边放着儿歌一边晃来晃去的儿童游乐设施——她对这种东西简直有一种抗拒不了的痴迷,每次路过必坐,坐上去就不下来,讲道理、哄骗恐吓都不好使,非得她玩爽了才罢休。
我一看这不是个事儿,钱不钱的倒无所谓,时间耽误不起,于是就主动请缨带她去超市,路上跟她约好,可以坐“摇摇”,但只能坐三次。她答应的倒是挺痛快,不过一坐上去就不是她了,承诺什么的全都抛在脑后,死活就不下来了。
我二话没说,跟超市换了100块钱钢镚,守在旁边,时间到了就往里续币。开始她还挺高兴,兴高采烈地假装开车,过了一个小时就有点烦了,自己想下来,车一直在动又不敢,就眼巴巴地看我。我不理她,接着续币,又续了三四次,她开始哭,一边哭一边伸手让我抱她出来,我继续不理她,继续续币,由着她哭了20分钟,直到她自己主动承认错误了才罢休。
自此以后,她还是很喜欢“摇摇”,不过已经学会了主动询问家长能不能坐,而且说好了坐几次就坐几次,够数了站起来就走,毫不留恋。
这次的“体罚”,或许会对她的幼小心灵造成伤害,甚至会让她在一段时间内恨我,但我觉得,她如果能由此在一定程度上重视承诺、学会自律,那也是一件非常值得的事情。
——此外多说一句,作为父亲,千千万万不能直接对女儿动手,批评可以,处罚可以,动手不可以。倒不是因为手轻手重,而是不能让女孩子自小形成“男人打女人是可以的”这种印象,“对女人动手的男人是人渣”这种观念是要从小灌输的,如果“人渣”和“爸爸”两个形象重合在一起,这事就不太好办了。所以,即便真到了非动手不可得地步,也只能辛苦一下妈妈,爸爸是要躲到一边去的——
孩子过了10岁,自尊心逐渐养成,打孩子的事必须慎重,不过惩戒依然是避免不了的,但是可以改用体育锻炼(对男孩)、没收喜欢的东西(对女孩)、禁足(男女通用)等方式。
我上初中的时候,学校里有个体育老师,是某一级散打比赛的冠军,据说能一掌劈开十几块瓦那种,再调皮的学生,在他面前也乖得鹌鹑一样。当时他几乎承揽了全校的体罚“业务”,对于男生来说,最可怕的“刑罚”就是班主任轻描淡写的一句“自己去找体育X老师报道”。那时节,经常看见体育课上,正常上课的学生围着操场慢跑,他大喇喇站在一旁,旁边一溜犯了错误的学生排得整整齐齐地,趴在地上俯卧撑,是为学校一景。
当然也有不服的,据说有一次有个转校生,仗着自己膀大腰圆、混过点社会,想跟他支巴支巴,做了两个俯卧撑就不做了,立在一边冷笑,还掏了根烟在嘴上叼着。体育老师也没说什么,去器材室搬了片杠铃片出来,跟那哥们说,不服没关系,咱俩比划比划,谁输了,背着这个把剩下98个俯卧撑做完。
那哥们当然不服,就交了手,结果不到3分钟,被摔了十几个口袋。自此成了体育老师的拥趸和马仔,现在据说俩人都在同一个体校,一个教散打,一个教游泳。本来有可能流入B社会的小痞子,因为一次体罚,成了个对自己对社会有用的人,也算是个奇遇。
打孩子或者体罚,我这么看,无论是家长还是老师,不到万不得已,没人愿意动手,既然到了动手的地步,说明普通的沟通方式已经失效,一切良言相劝都走到了尽头——至于评论里说的,那些毫无理由扇学生耳光的老师、动用器械给学生要害部位予以暴击的老师,说实话,我没见过,即便存在,也不在今天文章讨论范围之列——这个时候,如果还不采用雷霆手段规范行为,孩子很有可能走向一个我们根本无法想象的方向。
自由主义是个好东西,不过获得自由的前提,是高度的自律。对于那些尚不懂得自律为何物的小孩子来说,通过有效的他律来帮助他们建立自律是很重要的。人终身都处于教育之中,婴幼年是家长,学龄期是师长,成人后是社会。你在前期所受的规范越严格,自律意识越强,后期就越轻松、越如鱼得水,这是长大成人的客观规律,没有谁能够例外。
小时候,家长不严管、老师不严管,长大了就难免要交给社会去严管,这时的代价,就不是我们所能承受的了。
更何况,对于孩子来说,人生漫长,风险时刻都在酝酿,打击随时都会发生,没有一定程度的意志是支撑不下去的。天地为炉兮,造化为工;阴阳为碳兮,万物为铜。在这熔炉里,同样的材料,有些被打造成了佛像,受万人朝拜;有些被炼成了铜渣,只能拿来垫路。说到底,都是锤炼的次数和程度不同。
既然如此,那我宁愿这些锤炼来得早一些,并且来自于熟悉和受控的方向。
当然了,还是那句话,“打孩子”是一种有效的方式,但必须要注意目的性和方式方法;此外,它是个最终手段,不可滥用,孩子是老虎,师长是黔之驴,尥一两次蹶子,吓唬吓唬可以,总尥就不灵了,知道你“技止此耳”,老虎会失控的。
最重要的是,孩子不是出气筒,“打孩子”是为了让他成长,不是为了让你出气,所以绝对不能在情绪冲动的时候打孩子,这一点必须注意。
行者说到:
昨天3.5岁的弟弟在家捣乱,拿羽毛球拍把妈妈和外婆都打了,妈妈和外婆喊着打他,他还咯咯笑,说打得不疼。
我在房间工作,她们喊我打,我让她们自己打。
半天,外边鸡飞狗跳,孩子也没打哭。
不知道她们是真的打不哭,还是跟之前一样其实就是宠着、惯着。
反正,在我看来,孩子肯定就认为这是一个游戏,挺好玩的。
这种打法,完全没用。
妈妈说,真的很疼呀,我都很用力的,他还是那样怎么办?太皮了!我说3.5半的孩子你都打不过,那以后怎么办?
那怎么打吗?
当然,首先是尽可能不能打孩子。不过,我不了解美国,在中国为了让孩子讲点记性,还是适当要用点武力的,只是要注意方式方法。
1,首先严格限制范围,确实是他错了才能打,我对小孩子“错了”的范围仅限于对自己或者对别人危险的事情,比如玩火、电,或者拿尖锐锋利的玩具打别人,乱穿马路、电动扶梯上乱跑、爬窗户等。说话不文明礼貌,张口屎尿放屁死人,这只是小孩子语言敏感,不知轻重,算不上犯错。
2,要选好时机,事情刚发生的时候就打,不要过了好久,孩子都还想不起来再打他,他都不记得了。
3,选好场地,跟他沟通。就在事故现场,或者拉到房间内或墙边,蹲下,对视,保证你和孩子注意力中只有对方。跟他沟通,让他平复心情,给他讲道理,指出他的错误。有时候,施展暴力的孩子自己也会很生气,那就问他是不是很生气,先帮助他把心情平复下来。胡闹的孩子一般是过于兴奋,其实只要你把他拉到一个角落,蹲下来跟他对视,他就明白有严肃的实情要跟他谈了。
4,让他承认错误,明确知道错在哪儿了。不要一顿乱吼、一顿打,回头孩子也不知道错在哪儿,白受罪。
5,优先让他选择惩戒的方式,比如蹲下起立、关禁闭,打屁股、打手。不让他选择也行,但是不能随意打。在我们家,如果打,只限手和屁股。
两个孩子打架犯错,很多时候还让被打的孩子动手,扒了裤子打屁股。
6,一定要打疼。不要心软,关禁闭要足够时间,不然他认为你在跟他玩游戏。
7,之后还要问他疼不疼?给他讲道理,告诉他现在打他也是爱他,是想保护好他。
最后,一定不要忘记了,好好抱抱孩子。