什么是费洛蒙激素香水？科学家得到更多没有人类性费洛蒙这东西的证据

什么是费洛蒙激素香水？科学家得到更多没有人类性费洛蒙这东西的证据但仍有很多研究人员认为AND和EST是费洛蒙。他在科学杂志告诉Lindzi Wessel ，“我说服自己，AND和EST不值得追求。”陪审团一直对它们是否是真正的人类费洛蒙持保留态度，但这并没有阻止媒体和香水制造商对于这个想法的运作，导致许多人一定程度上的相信，作为一个物种，我们会响应彼此细微费洛蒙的线索。当然，这只是一个研究，并不足以抛弃所有以前关于AND和EST的研究和证据。但它确实表明，对于这两种化学物质的研究并不像许多公众被导引而相信的那样明确。西蒙斯承认他仍然相信人类有费洛蒙，但他们不是这两种化学物质之一。

抱歉了。

当我们在谈论动物的本能时，我们经常提到费洛蒙，一种影响其他动物行为和使得个体在交配季节不可抗拒异性的化学物质。

几十年来，人们为了人类可能会释放和容易受到我们自己独特的费洛蒙影响的争论。但一项新的研究刚提供了证据，两个最有可能是人类性费洛蒙的候选，实际上不是费洛蒙。

到目前为止，研究人员已经将人类费洛蒙的搜索范围缩小到两种化学物质，男性汗液和精液中发现的雄二烯酮(androstadienone， AND)和女性尿液中发现的雌甾四烯(estratetraenol， EST)。

陪审团一直对它们是否是真正的人类费洛蒙持保留态度，但这并没有阻止媒体和香水制造商对于这个想法的运作，导致许多人一定程度上的相信，作为一个物种，我们会响应彼此细微费洛蒙的线索。

当然，这只是一个研究，并不足以抛弃所有以前关于AND和EST的研究和证据。但它确实表明，对于这两种化学物质的研究并不像许多公众被导引而相信的那样明确。

西蒙斯承认他仍然相信人类有费洛蒙，但他们不是这两种化学物质之一。

他在科学杂志告诉Lindzi Wessel ，“我说服自己，AND和EST不值得追求。”

但仍有很多研究人员认为AND和EST是费洛蒙。

没有参与这项研究的北京中国科学院行为心理学家周温告诉Wessel，将浸泡化学物质的棉球附着于实验参与者身上的胶带可能会弄乱结果。

周解释说，“我对这项研究实验的要关注是，他们没有严格的设计和实施。”

玛莎·麦克林托克(Martha McClintock)，一个伊利诺州芝加哥大学的行为神经科学家，他没有参与这项研究，但一直是促进AND和EST作为费洛蒙的推动力，她还告诉Science，这两种化学物质的作用可能比我们目前的期望还更微妙。

她补充说，“毫无疑问，这种化合物，即使是微量，也足以影响大脑的功能。”

所以，关于人类费洛蒙的争论还远远没有结束，但我们现在有更多的证据显示AND和EST不是“性费洛蒙”，他们已经被夸大(并且由香水制造商销售)而成为。

西蒙斯希望未来的研究将找寻其他的可能性，以及继续调查这两个选项。

他说，“这表明，在这方面需要更多的研究，透明和客观的方式如同他们一样来展开研究，帮助我们提供更多结论性的结果，并找出是否人类真的有费洛蒙。”

该研究已发表在皇家学会开放科学的杂志上。