朱方迪（朱方迪在这方面）
朱方迪（朱方迪在这方面）2003年，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，联合盟友单方面对伊拉克实施军事打击。这场战争推翻了萨达姆政权，也直接导致了伊拉克经济的衰退，战争导致难民流离失所，社会秩序混乱。但其实早在两伊战争时期，伊拉克就已经将化学武器用到了战场上，这并未影响当时的美伊关系，甚至美国还直接或间接地为伊拉克制造生化武器提供便利。据1988年4月伊朗向联合国提出的指控报告，伊拉克军队对伊朗军队使用生化攻击达两百多次。由此可见，所谓“人道主义”只不过是美国清除反美政权和进行全球扩张的幌子。在伊拉克战争结束后，美国仍未拿出任何萨达姆拥有大规模杀伤性武器的有力证据。美国政府在社交媒体上的双重标准令人愤愤不平，然而这些与美国处理同其他国家关系中的“双标”行为相比，也只不过是小巫见大巫了。3月12日，美国驻华使领馆在推特上更新一篇帖子，称自己发的一篇微博遭到屏蔽，被屏蔽的主要内容
【编者按】本文为大外交智库创始人授权“秦安战略”头条平台独家原创刊发，转载自公众号“库智交外大”。作者朱方迪，大外交智库研究员助理实习生。
冷战后世界格局“一超多强”，美国在成为唯一的超级大国之后愈加肆意妄为，一方面将自己标榜为自由与民主的灯塔，另一方面却犯下了罄竹难书的罪行。美国多次以实际行动向世界展示什么叫做“说一套，做一套”，在“双标”这一领域可以说登峰造极，纵观历史诸国，恐难有出其右者。
责人以严，待己以宽
这些年美国打过的双标牌……
3月12日，美国驻华使领馆在推特上更新一篇帖子，称自己发的一篇微博遭到屏蔽，被屏蔽的主要内容是美国白宫新闻秘书对克里姆林宫宣称美国在乌克兰有化学和生物武器实验室的表态。在推特更新的帖子中，美国驻华使领馆摆出一副受害人的姿态，并将矛头指向中国的言论审查制度。
美国驻华大使馆在推特上污蔑我国的媒体言论自由（图源@推特）
美国在乌克兰的生物军事活动是国际社会共同关注的问题，面对俄罗斯在乌克兰发现的文件、照片等证据，美国却拿不出任何证据自证清白，拒绝进一步公开信息，只能用“污蔑”等词进行苍白的辩解。此外，在本次乌克兰冲突中，美国联合欧盟封禁了大量俄罗斯的媒体账号，从广播网络中删除了今日俄罗斯电视台的报道，美国视频网站YouTube暂停了几乎所有来自俄罗斯媒体的频道，苹果和谷歌更是封闭了俄罗斯卫星通讯社应用程序的下载渠道。中央网信办副主任刘烈宏曾直言，美国对有良知媒体和公民发声极力封杀，给事实真相安上“假新闻”的标签，“什么是双重标准，什么是是非不分，已经不言自明。”
美国政府在社交媒体上的双重标准令人愤愤不平，然而这些与美国处理同其他国家关系中的“双标”行为相比，也只不过是小巫见大巫了。
2003年，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，联合盟友单方面对伊拉克实施军事打击。这场战争推翻了萨达姆政权，也直接导致了伊拉克经济的衰退，战争导致难民流离失所，社会秩序混乱。但其实早在两伊战争时期，伊拉克就已经将化学武器用到了战场上，这并未影响当时的美伊关系，甚至美国还直接或间接地为伊拉克制造生化武器提供便利。据1988年4月伊朗向联合国提出的指控报告，伊拉克军队对伊朗军队使用生化攻击达两百多次。由此可见，所谓“人道主义”只不过是美国清除反美政权和进行全球扩张的幌子。在伊拉克战争结束后，美国仍未拿出任何萨达姆拥有大规模杀伤性武器的有力证据。
2003年2月5日，美国务卿鲍威尔手持装有白色粉末的小瓶，作为伊拉克拥有大规模杀伤性武器的“证据”
我们的视线再来到2021年美国“国会山陷落”事件。随着2020年美国总统大选结果浮出水面，前任总统特朗普号召追随者发动游行。2021年1月6日特朗普的支持者到国会山前抗议，对选举结果表示不满与抗议，最终导致正在进行的大选认证工作被迫中止，并造成多起冲突流血事件，象征国家权威与自由民主的国会大厦充斥着愤怒与恐慌。美国有线电视网怒斥抗议者为“挺川暴徒”，呼吁国民保持克制，主张对暴徒进行严厉的惩罚。
然而仅仅在一年前，美国媒体在我国香港暴乱的问题上指手画脚，将香港的暴徒美化为“清醒的反抗者”或“自由民主的卫士”，肆意干涉他国内政煽动我国内乱。极端者在别的国家就是“勇士”，到了自己国家就是“暴徒”，美国将双重标准和有色眼镜演绎的淋漓尽致。
2021年1月6日，在美国华盛顿，特朗普的支持者在国会大厦外试图冲破警察的围栏（图源@新华社）
美国政府在疫情问题上的“双标”更是数不胜数。一方面污蔑我国政府管控不力，认为新冠肺炎病毒的传播宣告了我国抗疫工作的失败，另一方面自己的疫情管控却是捉襟见肘，确诊率在世界遥遥领先；一方面诋毁我国医疗用具生产劣质，另一方面却海盗般地拦截欧洲国家从我国购买的医用口罩；一方面叫嚣着要对我国进行病毒溯源工作，未握实证而草拟抹黑中国的报告，另一方面却对本国包括德特里克堡在内的生物实验室闭口不提。
正如我国新闻发言人对美国“双标”行为的评价，“自己生病，却让别人吃药”，“美国号称自己是全世界自由的灯塔，但这灯塔似乎不怎么亮了”。
害人终害己
美国终要为其“双标”行径付出代价
美国“双标”行为本质是为本国的全球战略利益服务。这种在国际舞台上的玩弄两面派手法，短时间内或许能够满足本国的利益需要。但从长远来看，终将导致美国国际信誉的受损，使美国本就相对衰落的“软实力”雪上加霜。
韩非子认为，个人的信誉需要通过日常言行一致来逐渐积累，所谓“小信成则大信立”，这同样适用于一个国家的信誉建构。国际政治信誉是对一国政策连续性与可信度进行衡量的标准，其累积受到很多因素的影响，一般而言，良好的政治信誉需要数十年乃至更久的时间来确立。出尔反尔、言行不一、双重标准的行为无疑会抹黑一国形象，降低在某些领域的信誉水平。美国动辄打出的“人权”、“人道主义”等旗号早已陈词滥调，忽视本国人权平等却随意干涉他国内政，“双标”之极不言而喻。2021年9月15日外交部例行记者会上，赵立坚展示漫画《两岁“恐怖分子”的葬礼》，细数美国在海外犯下的严重人权罪行。
漫画《两岁“恐怖分子”的葬礼》，描绘了阿富汗7个夭折孩子下葬的瞬间，讽刺美对阿富汗喀布尔平民的轰炸
学者约瑟夫·奈(Joseph Samuel Nye)认为，软实力不同于军事等硬实力，是一国利用文化、制度等无形资源影响他国的能力。美国在国际事务上采取双重标准，给国际社会传递“美国利益至上”的信号，一定程度上损害了美国倡议的吸引力。罗伯特·杰维斯(Robert Jervis) 也认为，历史包袱会从心理层面影响国家对外政策，从历史寻求经验是领导人对外决策时的一贯做法。各国对美国肆意运用双重标准处理国际问题的做法心知肚明，即使是美国的盟友在面对美国倡议时也不得不慎重进行实质性响应。更为糟糕的是，美国每一次“双标”都在挑战着已有国际制度框架。美国凭借着制度霸权，绕开联合国及相关组织章程，对制度规范进行“美国化”的解释，严重侵害现有国际制度的公信力，最终削弱美国的制度话语权。
对外，美国用“双标”为自己的行为正名；对内，则用“双标”宣传美化罪恶行径。美国不遗余力地愚昧其国内民众，与此形成鲜明对比的是我国民智的提升。3月22日，美国与俄罗斯的制裁战还在继续，美国驻华大使馆更新了微博英语单词学习栏目，放出的词汇为“Sovereignty（主权）”，如下图所示。
2022年3月22日，美国驻华大使馆在微博更新英语学习板块（图源@微博）
一经更新，该微博评论区瞬间炸开了锅。不少中国网友纷纷留言，对美国的“双标”姿态表示嘲讽。有网友直接点出，南斯拉夫联盟共和国、叙利亚、伊拉克难道不享有主权和领土完整的权力吗？美国在这些国家发动的军事行动又该怎么讲？更有网友在线请教博主Selfish（自私）、Hypocrisy（虚伪）、Double standard（双标）三个词，作为对美国大使馆毫无政治羞耻观的反怼。
结 语
美式“双标”本质上是蔑视规则的霸权逻辑
美国在国际事务上的“双标”手段政策归根到底还是奉行霸权主义外交的表现，美国之所以经常玩弄两面手法而不担心后果，得益于其目前的政治经济优势。在世界多极化深入发展的时代，美国可以继续肆无忌惮的资本日脧月减，如果继续对其他国家进行遏制而不加强合作，最终吃亏的还是自己。机关算尽，多行不义，小心众叛亲离。
我国在对待美国的对华“双标”行为时，必须采取综合的应对措施。第一，秉承奉陪到底的精神坚决反击，通过外交部例行记者会等渠道披露美国的政治罪行，通过在国际组织中发挥作用增强国际参与能力。第二，提升中国媒体的传播影响力，通过各大媒体的海外平台传达中国声音，坚决捍卫国家主权和人民利益。第三，加强人文交流，通过“一带一路”等倡议以人文交流促进各国“民心相通”，切实讲好中国故事。最后，发展经济与科学技术，增强国民思想道德与科学文化素质，全方面提升综合国力，只有祖国更加强大，才能真正对跳梁小丑的政治把戏给以强有力的反击。
