索尼a7r4对比佳能eosr，微单强机对决索尼

索尼a7r4对比佳能eosr，微单强机对决索尼另外比起来索尼可以录制近乎没有时间限制的视频，可以拍摄更长时间。而索尼 a7 IV在视频拍摄方面，可以提供不经过裁剪的高达30p 4K 视频拍摄，这样会让色彩更加丰富，细节也更多，相当于从7K过采样获得4K视频。不过如果采用 50 或 60p 的帧率来拍摄，索尼 a7 IV拍摄意味着应用相当大的 1.5 倍裁剪，这使得实现广角拍摄变得困难，并且会产生噪点成本。而在自动对焦方面，这两款机器都非常给力，没有太大差别，都是一流的。而且两者都续航能力也不相上下，差别非常小。从操控性来看，佳能 EOS R6更好更简单一些，相比之下索尼a7 IV的操控有些复杂，不如佳能 EOS R6容易上手。从视频拍摄性能来看，这两款相机提供了相似的标题规格：最高 60p 的 10 位 4K 捕获，但是两者也存在着一些差别。比如说佳能 EOS R6 的采样是经过略微裁剪的，并且存在着轻微的滚动快门问题，而且佳能 EO

在高端微单中，索尼、佳能、尼康是绝对的主力，一些大名鼎鼎的机型也是这三家推出的，比如索尼A1、尼康9以及佳能R3等，而且佳能现在正在加紧研发R1，希望能够在旗舰机型中和索尼A1和尼康Z9看齐。

今天主要说的是市场上两款非常热门的机型，这就是索尼 a7 IV 与佳能 EOS R6，这两款机器综合性能都非常强大，而且关注度也都很高，那么，微单强机对决：索尼 a7 IV 与佳能 EOS R6值得入手？今天我们就来做一个全面的比较。

首先从静态照片拍摄来看，索尼a7 IV 拥有3300多万像素，而佳能 EOS R6的像素只有2000万左右，所以索尼a7 IV能够获得更多的画面细节。按理说，同样大小的影像传感器（这两者都是全画幅），像素越少应该画质越好，而且高感表现也越好。但是因为传感器的不同，实际上索尼a7 IV 拍出来的照片锐度更高。

而从高感表现看，佳能 EOS R6在高ISO数值下噪点会少一些。但是两者差异非常小，只有在并排原始比较中才能真正看到，这也是低像素在低照度条件下拍摄的优势。从动态范围方面看，这两者之间没有太大区别，不过这方面佳能就不如索尼了，佳能拍出来的照片在深阴影中的噪点看起来比索尼略差一些，所以综合平衡来看，这两款机器在静态照片拍摄的画质方面在伯仲之间，但是索尼像素更高，能够获得更多细节，所以总起来说，索尼a7 IV更胜一筹。

而在自动对焦方面，这两款机器都非常给力，没有太大差别，都是一流的。而且两者都续航能力也不相上下，差别非常小。

从操控性来看，佳能 EOS R6更好更简单一些，相比之下索尼a7 IV的操控有些复杂，不如佳能 EOS R6容易上手。

从视频拍摄性能来看，这两款相机提供了相似的标题规格：最高 60p 的 10 位 4K 捕获，但是两者也存在着一些差别。比如说佳能 EOS R6 的采样是经过略微裁剪的，并且存在着轻微的滚动快门问题，而且佳能 EOS R6 长时间拍摄或者拍摄高分辨率视频机身可能会过热，会导致相机被迫停止工作。

而索尼 a7 IV在视频拍摄方面，可以提供不经过裁剪的高达30p 4K 视频拍摄，这样会让色彩更加丰富，细节也更多，相当于从7K过采样获得4K视频。不过如果采用 50 或 60p 的帧率来拍摄，索尼 a7 IV拍摄意味着应用相当大的 1.5 倍裁剪，这使得实现广角拍摄变得困难，并且会产生噪点成本。

另外比起来索尼可以录制近乎没有时间限制的视频，可以拍摄更长时间。

镜头选择方面，索尼非常乐意与其他镜头制造商分享其 E 卡口的细节。因此专为它设计的镜头阵列比任何其他无反光镜卡口都要多，比如腾龙 和适马等很多经典镜头都是专门为索尼设计的。

这方面佳能EOS R6 就不行了，更多情况下你只能选择佳能自己的微单镜头，佳能的 RF 系统似乎没有将任何镜头配置文件信息嵌入其原始文件：这意味着如果使用其它品牌的镜头可能会出现画面失真问题，所以虽然索尼自己家的镜头有些贵，但是有众多非常便宜的副厂为索尼生产匹配的镜头。而佳能虽然稍微便宜那么一点点，但是只能使用佳能自己家的镜头，副厂的虽然也能用，但是匹配效果就不敢保证了。