编辑一般多久处理一次稿件：审过这么多稿件

编辑一般多久处理一次稿件：审过这么多稿件写文章的境界是“眼中无书”。这不是说骄傲自大，而是说要把平常看文献积攒的收获装在脑子里，烂熟于心，随时可以调用，根据自己的读书笔记查找参考文献。这对写引言和讨论尤为重要，如果你对文献掌握不到这种程度，这两部分就写不好。现在很多期刊把创新性作为第一要求，但研究深度对一些老牌的理论性强的期刊也是十分重要的。研究生的工作不可能都是创新的，而且从课题的完整性看，也要求系统性和深度，那么如果创新性不是很强，就要把研究深度做足，这样的文章其实很受欢迎，能够实实在在说明一个问题，而不是做了个新的实验现象却说不清楚，也不一定能够重复。当然，如果二者兼顾，那就是好文章。我常给研究生讲，让我修改文章，不要把我当老师，把我当审稿人。审稿人的职责就是发现问题，他们是替学术期刊把关，在审稿人眼里没有完美的文章。那么我们的研究生初学乍练，如何写好文章呢？往往，刚开始写文章的研究生连逻辑性都不一定能把握好，常常是罗列证

欢迎点击「中国科学报」↑关注我们！

从审稿人的角度看如何准备稿件

（图片来源：pixabay）

今天完成两个中文文章的审稿，一个写得比较规范，另一个则显得很粗糙，不由得想想这几年给几个杂志作审稿人的体会，还是有些积累，所以想从审稿人的角度讲讲稿件应该如何准备。

我常给研究生讲，让我修改文章，不要把我当老师，把我当审稿人。审稿人的职责就是发现问题，他们是替学术期刊把关，在审稿人眼里没有完美的文章。那么我们的研究生初学乍练，如何写好文章呢？

往往，刚开始写文章的研究生连逻辑性都不一定能把握好，常常是罗列证据，却不能有机地组织起来，看起来一盘散沙，这样的文章一定是没有经过作者严谨的逻辑推理，这是最大的失败，比语言的问题要严重得多。所谓“看起来写得粗糙”主要是指逻辑性不好，作者没有深思熟虑就匆忙投稿的结果很可能就是直接退稿，这样的文章漏洞百出，随便找个理由就可以让作者心服口服。

关于创新性和研究深度的把握。

现在很多期刊把创新性作为第一要求，但研究深度对一些老牌的理论性强的期刊也是十分重要的。研究生的工作不可能都是创新的，而且从课题的完整性看，也要求系统性和深度，那么如果创新性不是很强，就要把研究深度做足，这样的文章其实很受欢迎，能够实实在在说明一个问题，而不是做了个新的实验现象却说不清楚，也不一定能够重复。当然，如果二者兼顾，那就是好文章。

写文章的境界是“眼中无书”。这不是说骄傲自大，而是说要把平常看文献积攒的收获装在脑子里，烂熟于心，随时可以调用，根据自己的读书笔记查找参考文献。这对写引言和讨论尤为重要，如果你对文献掌握不到这种程度，这两部分就写不好。

关于语言，这是个大问题，但不应该是论文写作的本质问题。

现在很多单位、导师都鼓励研究生写英文文章，没错，但我们的英语科技写作大部分不过关，写时会问题百出。比如，前面提到的逻辑性、创新性和深度、文献掌握情况等问题，就是用中文都不一定能写明白，何况英语呢？很多学生写英文时，桌子上铺满文献，这里找一段，那里找一段，拼凑，最不可取。要把你说叙述的领域进展用自己的语言讲出来，拼凑出来的文字别人一看就知道，因为每个作者的写作风格不一样。

说句题外话，现在我们大学理工科的中文教育几乎为零，而高中又分科，导致我们的很多研究生连中文都写不通顺，英文更是一塌糊涂，长此下去，真正变成邯郸学步了。因此，我建议先从写中文文章开始，先把语句通顺了，再把逻辑性搞好，练练手嘛，哪怕你不投稿呢（可能有的导师不让投中文），没有坏处。

组织文章的顺序一般是“实验，结果，讨论，结论，引言，文献，摘要”。你想想，这么写是有道理的。尤其重要的是方法要叙述清楚，这是直接退稿中占到一半的原因。其次是讨论，这是真正体现水平的地方，也体现了作者对领域动态的掌握程度，很多重要文献在这里引用，如果审稿人发现参考文献放在这里引用的很少，那就要怀疑你使用的方法的合理性了。

关于图表的美观性。

这是小问题，但也体现出作者的审美观和态度，千万不要认为审稿人不会以“貌”取人。想想看，审稿人一年四季审多少稿子？很累的事情。如果你的稿子给人的第一印象是“图表不规范、排版不整齐、照片看不清、颜色很刺激”，审稿人的心情估计就不会好，这样他会以挑毛病的态度看你的稿件，你有多少把握审稿人会“拨开荆棘找美玉”？所以不要输在第一印象上。

关于投稿前的审查。

一定要让导师认真审查，他不审是失职。毛毛粗糙完成的稿子多见于中文稿件，大概有的导师认为母语写的应该没问题，实际上中文稿件问题多的很。我的观点是，如果导师自认为“牛”，可以不选择中文期刊，但既然愿意投，就认真对待，否则对中文期刊就是一种歧视，我一贯很反对这种歧视，对待这样的稿子也一般较为严格。

很多人认为中文期刊水平不行，但大家不把好东西给它，它怎么能水平高？我们母语的期刊被逼得没办法都想方设法出英文刊了，将来中文期刊还能活吗？我的研究生不管做得好不好，基本上都要有一篇中文，不是边角料，我们的期刊必须由国人自己支持才能办好。

啰啰嗦嗦写了一大堆，都是些经验之谈。说白了，投稿就是要让审稿人舒舒服服看完全文，过程中知晓了文章的创新性和深度，给出一个客观的评价，不要让你的文章被埋没，仅此而已。很简单吧？

下面是我曾经担任过审稿人的部分期刊。

The Journal of Physical Chemistry Langmuir Journal of Solid State Chemistry Microporous and Mesoporous Materials Solid State Sciences Journal of Colloid and Interface Sciences Materials Research Bulletin Physica B Journal of Nanoscience and Nanotechnology Journal of Applied Polymer Science，Applied Optics Optics Express Journal of Non-crystalline Solid Fuel Catalysis Today Powder Technology Journal of Alloys and Compounds Materials Chemistry and Physics Applied Surface Science Particuology Colloids and Surfaces A Advanced Synthesis and Catalysis Environmental Science & Technology Applied Catalysis B: Environmental Journal of Hazardous Materials 化学学报，物理学报，物理化学学报，无机化学学报，无机材料学报。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐耀科学网博客。

链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-303939-354842.html