玉龙雪山要穿冲锋衣吗？你了解自己的冲锋衣吗

玉龙雪山要穿冲锋衣吗？你了解自己的冲锋衣吗世界上最纯净的地域在哪里？有人的答案是阿尔卑斯山。在作家周国平笔下，阿尔卑斯山脉的风景，乃是“雪山、白云和森林的倒影伸展在蔚蓝的神秘之中”。另一些人的答案是乞力马扎罗的雪地。在海明威眼里，“雪是那么晶莹闪耀，刺得人眼睛发痛”。 极净之境？冲锋衣也是明星的宠儿。比如《荒野求生》节目的台柱子贝爷，穿着英国著名户外品牌Craghoppers上天入地、走南闯北，吃啥都嘎嘣嘎嘣脆。随着贝爷日益逼近食物链顶端，《荒野求生》节目的人气也与日俱增。Craghoppers公司还专门于2008年开发了“贝尔.格里尔斯”系列的户外装备。 贝爷图片然而，购买冲锋衣并非一次简单的选择，它所涉及的绝不仅仅是金钱和时尚而已。

对登山爱好者来说，一件高质量的冲锋衣是不可或缺之物。然而，冲锋衣在保证温暖、干燥和透气的同时，也有可能导致危及人类自身的风险。2015年夏天，国际非政府组织“绿色和平”（Greenpeace）派出八支探险小分队，奔赴三个大洲的八座雪山，从湖水和白雪中取样，发现了惊人的结果：即便在人迹罕至的极寒之地，也存在着有毒化学物质的污染。而这污染的源头，或许正是你此刻穿着的冲锋衣。

“世纪之布”

1969年，美国的戈尔公司（W. L. Gore & Associates Inc.）研制出了一种轻、薄、坚固且耐用的面料，命名为戈尔特斯（CORE-TEX）。在戈尔特斯问世之前，冲锋衣的面料按照功能分为三种：wind-proof/breathable（防风且透气的）、wind-proof/non-breathable （防风且不透气的）、wind-resistant/water-resistant（防风且防水的）。但对于登山者来说，温暖、干燥和透气都是不可或缺的条件。戈尔特斯因为兼具防水、透气和防风三种功能，被誉为“世纪之布”。它不仅在航天、军事、医疗等方面得到广泛应用，也被户外产品制造商一眼相中，制成各式各样冲锋衣（hardshell）。《财富》杂志将其列为“世界上最好的一百个美国产品”之一。

探险家Andy Wellman 居住在美国科罗拉多的胡安山脉。早在16年前，他就已经是一名狂热的登山爱好者。他在美国著名的户外科技网站Outdoor GEARLAB上这样写道：买一件冲锋衣是没错，但你确定你也会买一辆法拉利跑车，或者需要5.0排量的V8涡轮增压柴油发动机（与之相配）吗？“世纪之布”的昂贵可见一斑。

冲锋衣也是明星的宠儿。比如《荒野求生》节目的台柱子贝爷，穿着英国著名户外品牌Craghoppers上天入地、走南闯北，吃啥都嘎嘣嘎嘣脆。随着贝爷日益逼近食物链顶端，《荒野求生》节目的人气也与日俱增。Craghoppers公司还专门于2008年开发了“贝尔.格里尔斯”系列的户外装备。

贝爷图片

然而，购买冲锋衣并非一次简单的选择，它所涉及的绝不仅仅是金钱和时尚而已。

极净之境？

世界上最纯净的地域在哪里？有人的答案是阿尔卑斯山。在作家周国平笔下，阿尔卑斯山脉的风景，乃是“雪山、白云和森林的倒影伸展在蔚蓝的神秘之中”。另一些人的答案是乞力马扎罗的雪地。在海明威眼里，“雪是那么晶莹闪耀，刺得人眼睛发痛”。

面对同样的问题，2015年5月至6月间，绿色和平组织（Greenpeace）派出八支小分队远征三个大洲的八座雪山，在十个地点采集了白雪和淡水的样本，其中包括瑞士的阿尔卑斯山，意大利的彼拉多胡，俄罗斯的阿尔泰金山，以及中国的哈巴雪山等。

探险小分队队员在土耳其的卡克卡尔山脉采样

“车程结束，我们整装徒步登山，终在山峰附近位置，采集雪崩遗留的残雪样本。日落后，我们得找小木屋容身休息，抵御土耳其东北部的严峻天气。在Çamlıhemşin村完成考察后，我们前往下一站Yedi Göller（七湖）。

沿途路径都被雪遮盖，突然之间我们发现前路受阻，且来者非人，竟然是熊！我们赶忙收集样本后，一个箭步飞奔返回车上，以免与熊相遇。

——探险队员自述

虽人迹罕至，但上述偏远苦寒之地绝非人们所想的“极净之境”。八支探险队在采集到的白雪或湖水的样本中，都不同程度地发现了全氟化学物（per and poly-fluorinated chemicals PFCs）的踪迹。就白雪而言，浓度最高的样本取自斯洛伐克的高塔特拉山、意大利亚平宁山脉的锡比利山、及阿尔卑斯山（采样点在瑞士国家公园的Lakes of Macun）。浓度最低的白雪样本源于中云南省境内的哈巴雪山。就淡水湖样本而言，八支探险队也有七支采集到含PFCs的淡水样本。

探险队员在中国哈巴雪山取样

因其在防水、防油方面的特殊功效，PFCs被广泛运用于制作户外服饰产品的防水防污涂层。然而，PFCs对人类自身及生态环境系统都有不可逆的危害。PFCs主要分布于动物的血液、肝脏、肾脏、心脏和肌肉等组织中，性质稳定且不易被分解，早在2006年，科学家Santillo D.等人就在研究中发现，欧洲11个国家的鳗鱼体内都含有PFCs。这些PFCs随着食物链流进人体内，对人体多种脏器均有毒性。经济合作与发展组织（OECD）及美国环保总署（EPA）已将全氟化合物列为“可能使人致癌的物质”。此外，PFCs具有疏油、疏水等特性，因此可以在环境中长期稳定存在。它能破坏臭氧层从而加剧温室效应，因此也被各国列为减排对象。

“去毒项目”

2011年，绿色和平组织发起了一个延续至今的“去毒项目”（Detox Outdoor Project），旨在呼吁服装产业在2020年之前淘汰生产链上的所有化学物质。目前已经有超过 30 个国际时尚品牌、运动品牌和折扣店（如 Zara 和 adidas 等）作出了去毒的承诺。这些品牌产量占全球纺织品产量的 15%。

“一些小众的品牌，比如Paramo Pyua Rotauf Fjällräven 和 R'ADYS 已经推出不含 PFCs 且具有防水功能的服装。相较之下 著名的户外运动品牌如The North Face Columbia Patagonia Salewa和Mammut 却尚未负起应负的责任。他们几乎所有的防水服饰都使用大量的PFCs 而 Jack Wolfskin和Vaude 也仅有小部分产品不含PFCs。”

——摘自绿色和平组织2016年“去毒项目”报告

事实上，户外用品产业已经意识到PFCs会给生态系统招致污染。出于品牌形象考虑，部分厂商宣称已经着手改善此类问题，比如用短链的PFCs替代长链的PFCs。所谓“长链”，是指化学成分包含八个碳原子以上——此类PFCs较短链而言危害更大。然而，美好的承诺与解决问题的方案不是一码事。为了达到跟长链PFCs一样的防护效果，一些厂商使用更多数量的短链PFCs；且许多短链PFCs更易挥发，更能迅速散步到全球生态系统之中。真正有效的替代物质是一种相对环保、安全的增塑剂，它可以百分之百地阻挡PFCs从户外服装的防护层释放出来。但因为成本较高，这种增塑剂并未在生产过程中得到广泛的使用。

1969年，CORE-TEX材料刚问世就被视为科技带来的福音。将这层材料涂在冲锋衣外侧，即便大雨倾盆，登山者冲锋衣上的水珠也可以滚动而下。这种功能有一个动人的名字：荷叶效应。半个世纪过去了，人们终于开始发现，“技术进步”与“美好生活”并不能划上等号。一代代登山者向高峰挺进，他们向世间万物宣告了人类征服自然的勇气，却有可能在不知不觉中损耗着安全和健康。一切的过程，或许就从一件冲锋衣开始。

先知先觉的人们已经对此发出了警告。社会学家鲍曼提出，科学的理性计算精神、技术的道德中立地位、社会管理的工程化趋势带来了现代社会的美好，也内在地蕴含着令人不安的后果。“高度的文明有可能导向高度的野蛮”。而在海明威那本《乞力马扎罗的雪》当中，我们找到了一个预言般的短句：

“一切都被消耗殆尽。”

文/杨奕 编辑/杜强