几百元的甲醛检测仪真的管用吗？专业人士告诉你

几百元的甲醛检测仪真的管用吗？专业人士告诉你在此之前也曾被认定不靠谱根据风险监测方案，“甲醛检测仪”的示值误差只要小于15%就被视为满足要求，但是最终的检测数据显示，没有一台产品在6个环境条件下示值误差和重复性都能满足要求。有的样品在同一甲醛浓度的环境下，显示的数值并不一样，有的样品在甲醛浓度严重超标的实验舱内显示甲醛浓度为0，示值误差达到了100%。这些检测仪的读数可能误导消费者对于室内甲醛浓度情况的判断，严重情况下给人体健康带来严重危害。这次风险监测选择在京东商城和天猫两个电商平台购买样品，通过搜索关键词“家用甲醛检测仪”，将售价低于1000元的仪器按销量进行排序，购买销量靠前的仪器作为本次风险监测的样品。总计购买了41批次样品，近20个品牌，生产厂家涉及北京、上海、广州、深圳等地。图片来源/央视《新闻直播间》截图这次风险监测核心的检测项目有两个，分别是甲醛浓度的示值误差和甲醛浓度示值重复性。示值误差是指甲醛检测仪显示数值与事先

图片来源/央视《新闻直播间》截图

41批次“甲醛检测仪”全军覆没

今日，一则“一批网红甲醛检测仪全部不符合技术要求”的新闻刷屏。据央视新闻消息，

上海市市场监管部门近期公布了对“网红”产品“甲醛检测仪”的风险监测结果，结果显示，无一批“甲醛检测仪”产品示值误差符合技术要求，无一批次“甲醛检测仪”在设定的检测环境条件下的重复性符合要求。

这次风险监测选择在京东商城和天猫两个电商平台购买样品，通过搜索关键词“家用甲醛检测仪”，将售价低于1000元的仪器按销量进行排序，购买销量靠前的仪器作为本次风险监测的样品。总计购买了41批次样品，近20个品牌，生产厂家涉及北京、上海、广州、深圳等地。

图片来源/央视《新闻直播间》截图

这次风险监测核心的检测项目有两个，分别是甲醛浓度的示值误差和甲醛浓度示值重复性。示值误差是指甲醛检测仪显示数值与事先设定的舱内甲醛浓度数值之间的误差，一般可以用来判断仪器测得准不准；而示值重复性则用来说明仪器在短时间内对数值复现能力。也就是说一台甲醛检测仪的示值误差越小，测量重复性越好的产品就越准。

根据风险监测方案，“甲醛检测仪”的示值误差只要小于15%就被视为满足要求，但是最终的检测数据显示，没有一台产品在6个环境条件下示值误差和重复性都能满足要求。有的样品在同一甲醛浓度的环境下，显示的数值并不一样，有的样品在甲醛浓度严重超标的实验舱内显示甲醛浓度为0，示值误差达到了100%。这些检测仪的读数可能误导消费者对于室内甲醛浓度情况的判断，严重情况下给人体健康带来严重危害。

在此之前也曾被认定不靠谱

图片来源/深圳市消费者协会官网截图

其实，在此之前，有关“甲醛检测仪”的质疑一直存在。在2017年11月，深圳市消费者委员会发布了《2017年家用甲醛检测仪/盒比较试验报告》。这次比较试验，深圳市消委会在京东、天猫、苏宁等网购平台上购买了销量靠前的5款“甲醛检测仪”、2款“甲醛检测盒”作为试验样品进行测试，价格由几十元到几百元不等。

结果显示，这7款“甲醛检测仪/盒”全军覆没，测试结果全不准确。7款产品测试结果对比“标准值”（指实验室专业仪器检测的值，简称“标准值”），相对误差范围在17%-228%质检； 检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”，相对误差范围在21%-182% 。

其中，一款标称品牌为“检查官”的“甲醛检测仪”的甲醛测试结果相对误差高达228%。消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m³，而“检查官”测出结果均在0.3mg/m³以上，四次测试结果均严重偏离标准值，结果准确性较差。

深圳市消费者协会表示，从本次比较试验的检测结果来看，家用甲醛检测仪和甲醛检测盒的准确性和稳定性都不可靠。很可能家中实际甲醛浓度是不超标的，测出来结果超标，消费者为了治理甲醛污染花费大量的时间和金钱；家里甲醛浓度是超标的，测出来结果不超标，使消费者没有对甲醛污染引起足够的重视。

◆ 释疑：

“甲醛检测仪”目前尚无相关标准

根据央视新闻报道，这次风险监测涉及的甲醛检测仪基本属于同一类型的产品，以传感器为核心部件。记者在京东、淘宝等网络平台搜索发现，网络上热销的甲醛检测仪产品也大多为此类型产品。以“手持”“快速”“便捷”为特点，这类产品销量很大。但是产品评价褒贬不一。在京东平台一款热销的“甲醛测试仪”下面，有消费者作出“室外甲醛数值反而高于室内”“哈一口气甲醛数值爆表”等评价。

中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会主任尚婕表示，以传感器为核心元件的空气检测仪器会出现结果不稳定的情况。她解释说：“此类检测仪基本都采取了扩散式采样方式，检测结果反映的是污染物到某一点的瞬间浓度情况，不能代表整个空间的污染物浓度值。例如甲醛的局部浓度受空气流速、温度、湿度甚至家具的数量、摆放位置等因素影响很大，所以测出来的数值很不稳定，误差率很大。”

正因如此，传感器的质量也决定了此类快速空气检测仪的质量。国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生介绍，“甲醛检测仪”等快速检测仪通过电化学传感器感知室内空气中的甲醛，然后进行计算成为评价空气质量的数据。但是解决传感器的可靠性、稳定性和一致性比较难。尚婕也表示，“有的厂家会在仪器上标明误差范围，例如与实际数值有±20%的误差。从目前的市场情况来看，误差率在±20%以内的甲醛检测仪，还算质量相对不错的，很多产品干脆没有标注误差率。”

此外，要保证检测结果准确，此类检测仪需要定期校准和量值溯源。尚婕表示，此类快速检测仪目前并没有相关的产品标准，只能参考相关标准技术要求进行校验。没有进行定期校准和量值溯源的甲醛检测仪，检测准确性很难保证。

◆ 追问：

产品无计量器具标识

有业内人士对记者表示，按照国家规定，企业生产和销售计量器具须经过国家有关部门的行政许可，产品需要计量部门检定，产品上面一定要有CMC标识。目前，市场上的所谓“甲醛检测仪”大多没有这个标识。缺少相关的行政准入制度和监管，也是此类产品市场乱象丛生的原因之一。

记者查询目前施行的《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》，并没有发现与甲醛相关的气体检测仪。在2006年开始施行的《中华人民共和国依法管理的计量器具目录（型式批准部分）》中，“有毒有害气体检测(报警)仪”包括二氧化硫气体检测仪、硫化氢气体分析仪、一氧化碳检测报警器、一氧化碳、二氧化碳红外线气体分析器、烟气分析仪、化学发光法氮氧化物分析仪，也没有与甲醛、TVOC等污染物相关的检测仪器。

而在之前，深圳市消费者协会也表示，目前我国没有规定民用便携式检测仪需通过认证再上市，因此出现市场上的民用便携式检测仪质量参差不齐的情况。

◆ 建议：

低于万元的“甲醛检测仪”基本无效

国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生介绍，目前在空气检测与治理行业，以分光光度计酚试剂方法为主要甲醛检测方法。

他表示，在1995年，国家卫生部门发布的国家标准《居室空气中甲醛的卫生标准》（GB/T16127-1995），规定居室内空气中甲醛的最高容许浓度 0.08mg/m³，还将甲醛的检测方法确定为分光光度计酚试剂方法。他介绍说：“这种方法是一种化学分析方法，首先在实验室配制好试剂（吸收液），然后将试剂在规定的防护条件下（如密封、温度要求等）带到采样现场，将恒流大气采样器与装有吸收液的吸收管连接在一起。采样器以规定的流速和时间采集室内空气。空气中的甲醛与试剂（吸收液）发生化学反应，从而完成空气的采集过程。现场采样工作完成后将吸收液密封保存，送至实验室进行化学处理，再使用专业设备分光光度计检测，分析计算出室内空气中的甲醛含量。这个方法一直延续至今。而且也是仲裁方法。”此外，国家标准《室内空气质量标准》（GB/T 18883—2002）、《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB 50325—2010（2013年版））中，甲醛的检测方法也均规定为分光光度法。

而关于现场快速检测甲醛的方法和设备，国家标准依然有诸多限制。

宋广生表示，《民用建筑工程室内环境污染控制规范》规定，现场工程验收可以使用，但是对不确定度有严格要求。他说：“现在实验室可以使用的仅有来自国外的两款产品，可以在计量部门进行检定，每台费用都超过万元甚至几万元，但是也不能作为仲裁方法，而且使用也需要专业实验室的专业人员使用，传感器需要定期校准。市场上售价几百、几千元的甲醛检测仪，可以说是基本无效的。”

宋广生建议，消费者如果想了解室内污染情况，可以选择规范的室内环境检测单位。各地的市场监管局网站（原来的质监局）上面有CMA认证的实验室，消费者在选择时，最好选择不仅有CMA资质，还得到CNAS认证的检测单位，这样的单位检测质量更可靠。

新京报记者 冯静 图片来源 央视《新闻直播间》截图、深圳市消费者协会官网截图 校对 卢茜