英国的氛围感：英国也 真香

英国的氛围感：英国也 真香只要管理得当，“一带一路”对英国将是机遇而非威胁(via The Telegraph)这不，英国主流媒体《每日电讯报》（当地时间）昨天就刊登了这样一篇评论文章：不过，在“脱欧”一事上犹犹豫豫的英国人，最近倒是对另一件事愈发感兴趣了——要不要……加入“一带一路”？你看意大利他们，加入“一带一路”后就签了大单，真的很羡慕了！

那么……心动不如行动？

深陷脱欧泥沼的英国，最近有点“躁热”了……

近两年，英国实力上演“薛定谔的脱欧”，一会脱一会不脱，反反复复折腾，结果却一直悬而未决。

求梅姨的心理阴影面积 (图via Quartz)

不过，在“脱欧”一事上犹犹豫豫的英国人，最近倒是对另一件事愈发感兴趣了——

要不要……加入“一带一路”？

你看意大利他们，加入“一带一路”后就签了大单，真的很羡慕了！

这不，英国主流媒体《每日电讯报》（当地时间）昨天就刊登了这样一篇评论文章：

只要管理得当，“一带一路”对英国将是机遇而非威胁(via The Telegraph)

这篇评论的作者叫Jeremy Warner，是英国著名的商业和经济评论员。

文章一开头，他就来了一出“没有对比就没有伤害”：

英国与欧盟谈判的部分方式是“分而治之”——即试图从那些硬脱欧的国家地区中排除掉损失更大的，以期能达到一个整体上更能接受的协议。然而这并没有什么X用。

但是，有一个国家却在这方面比我们获得了更大的成功——那就是中国。

中国的“一带一路”多有吸引力呢？

接下来，作者就开始“柠檬”了……

意大利并不是第一个这样做（指加入“一带一路”）的欧盟国家。波兰、希腊、匈牙利、葡萄牙和拉脱维亚都对这一倡议表示了热情，并签署了不同程度的参与协议。

不过，意大利是第一个加入“一带一路”的主要发达经济体。

脑补一下作者的言外之意：看，意大利已成为G7中率先加入“一带一路”的了！我们英国也是G7成员啊，要不要也学学人家？

毕竟……意大利还在欧盟呢，都跑出来向中国示好了

在和中国交往中，英国应该和欧盟保持一致，还是该像意大利一样“单独寻缘”？具备一些重要条件时，它应该选择后者。

在后英国脱欧时代，英国可能希望在某些政策领域中，采取与欧盟相同的立场——但在商业等一些重要事务上，英国绝不能把自己捆死在欧盟的阵营中。

言下之意，英国也可以和意大利一样，绕开欧盟单独和中国“恋爱”嘛。

接着，作者更是公开喊话：英国想怎么和中国交往，欧美说了不算！美国更说了不算！

如论如何，英国与中国的关系是由英国政府决定的，欧盟和美国都做不了主。

如果说“一带一路”的最终目标是共同繁荣，那还有什么不喜欢的呢?

其实，近段时间英国舆论界一直对“一带一路”抱有不小的兴趣。

在上月初，也有学者发表过评论，阐释了英国加入“一带一路”的诸多益处：

英国如何从中国的“一带一路”倡议中获益 (via The Telegraph)

在我看来，“一带一路”规模宏大、雄心勃勃，于英国大有裨益。如果“一带一路”能够顺应当地需求，灵活应对国际伙伴关系，那么它将不仅为欠发达国家带去好处，也能为英国带来巨大的经济价值。

通过“一带一路”倡议，中国可以展示该倡议框架内的自由贸易区如何在改善互联互通、降低贸易成本等方面惠及诸多利益攸关方，同时促进基础设施建设——尤其是欠发达地区的基建，从而反驳特朗普的保护主义倾向。

如果呈现井然、执行得当，中国可以取代美国，成为全球自由贸易的倡导者。在英国的决策者思量全球贸易政策的走向时，这种开放（指“一带一路）也能为英国的获益创造可能。

“一带一路”五年来的一些成就 (截图via The Telegrpah)

Emmmm...看来英国对于“一带一路”的兴趣已经很明显了。

既然这么“饥渴”，那么……心动不如心动？

整合：lanlan

图：外媒、网络