和繁体字很像的简体字：繁体字简体字干嘛非得选一个

和繁体字很像的简体字：繁体字简体字干嘛非得选一个关于繁简字体的讨论不是一天两天的事情，这个问题由来已久。一些坚持繁体的支持者大多认为繁体字是中国历史和文化的传承，有一定的历史意义，我们作为子孙后代有义务有必要把老祖宗的文化进行传承、发扬。所以支持者认为应该从小学开始把书写文字进行还原，尤其是目前香港、台湾等地区依旧沿用繁体字，这也给支持者提供了更坚持的理由。人没有满足的时候，总是在不断的折腾。折腾是一件好事，说明我们是追求完美不断突破自我的过程。社会也在不断的折腾中前进和发展，但不是所有的折腾都是值得提倡的。有目的的折腾叫创新，没目的的折腾叫蛮干。战争年代，我们只想活着就好；三年饥荒年代，我们想着只要能吃饱就好；和平年代不缺吃穿的时候我们却想着啥时候能够忆苦思甜吃一顿菜团子就好。

近日看到一则关于是否推广繁体字，小学生是否应该开设繁体字课程的新闻。支持者认为繁体字是老祖宗留下的，我们应该传承，不能数典忘祖。反对者认为现在繁体字就是从繁体字阶段演变过来的，不能走回头路。对于这个问题笔者认为应该回到文字的基本属性和功能来分析，文字的功能和属性就是文化精髓传承的载体。繁体字能做到，简体字同样也可以做到，所以不必拘泥于是使用哪种文字的表现形式，这大有舍本逐末之嫌。

人没有满足的时候，总是在不断的折腾。折腾是一件好事，说明我们是追求完美不断突破自我的过程。社会也在不断的折腾中前进和发展，但不是所有的折腾都是值得提倡的。有目的的折腾叫创新，没目的的折腾叫蛮干。战争年代，我们只想活着就好；三年饥荒年代，我们想着只要能吃饱就好；和平年代不缺吃穿的时候我们却想着啥时候能够忆苦思甜吃一顿菜团子就好。

关于繁简字体的讨论不是一天两天的事情，这个问题由来已久。一些坚持繁体的支持者大多认为繁体字是中国历史和文化的传承，有一定的历史意义，我们作为子孙后代有义务有必要把老祖宗的文化进行传承、发扬。所以支持者认为应该从小学开始把书写文字进行还原，尤其是目前香港、台湾等地区依旧沿用繁体字，这也给支持者提供了更坚持的理由。

支持简体网友则大多认为简体字书写方便，现在已经完全普及，没有必要重走回头路。总之每一个人的观点都不尽相同，各执己见。繁简之争争论已久但是有没有一定的定论。在这里笔者5有以下几个观点：

1、无论繁简，能正确表达，能传承历史精髓即可

文字的功能是记录和传承的的作用，所以别管他什么字体，哪怕就是现在一些网络用语看不懂的火星文，只要是能把历史传承，让别人看懂了就可以。毛主席说过“别管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫”。既然大家用简体字都已经成为习惯，而且简体字也是历史演变的产物，是一个社会进步的标志，那么为什么还要劳心费神的非得往回捯饬呢？穿旧鞋走老路？

2、太闲的时候可以思考下更多有意义的事情

个人认为非得要把现在用地好好的简体字改成繁体字的多少有些矫情的嫌疑，这不就是老话常说的“没事瞎折腾”吗！不说别的，光一个普及用了多少年？以前扫盲的时候能认字就不错了，谁管你是繁体还是简体。再一个就是誊抄同样一篇800字的文章，如果简体字可能花30分钟左右，如果换成繁体字我想这个时间至少应该在45分钟左右。试问谁有这闲时间没事愿意多做这些无用功呢？

所以这里笔者想说：别计较繁简，只要能让别人知道你写的是什么，能把历史文化精髓用文字表达传承就可以。不要吹毛求疵的天天喊打喊杀的非得要改这改那的，还是那句话：有方向的折腾是创新，没方向的折腾那就是瞎折腾！

以上观点仅代表笔者观点，图片来源于网络，如有侵权联系作者删除