耳塞入门级推荐：浅析平头耳塞尴尬市场现状

耳塞入门级推荐：浅析平头耳塞尴尬市场现状除此之外，平塞耳机的细分类型也非常的单一，绝大多数的平头塞都是动圈类型的产品，在笔者所知道的耳塞中，只有达音科ALPHA1是圈铁类型的平头耳塞。而在市面上的平头耳塞中，还没有动铁式耳塞，这恰恰是入耳式耳塞的优势。达音科ALPHA1圈铁平头各个方面均受限制虽然平头耳塞的市场占有率已经变得非常的低了，但它还是使用人数第二多的耳机类型，相比骨传导等新兴耳机类型来说，不论是应用场景还是产品完成度，平头耳塞还是更加的适合普通用户。所以我们这次只考虑平头耳塞与入耳式耳塞这两种类型。在这之前，我们还是要把入耳式耳塞和平头耳塞进行比较，看一看它们各自的优势与劣势。先来分析一下平头耳塞，它的优点在上文中已经提到过了，它的缺点当然也比较明显，其中，平头塞最大的问题就是漏音。由于平头耳塞和耳朵之间的贴合程度很差，这就导致在平时听音乐的过程中，这样的密闭性所造成的隔音效果非常糟糕。在嘈杂的地铁站或者十字路口旁就很

[中关村在线音频频道原创]不知道到大家有没有发现，平头耳塞产品在市场上已经越来越少了，从这几年推出的新款耳塞产品类型来看，这种趋势会更加的明显。现在我们所能看到的平头耳塞大多是以其他产品的配件形式出现，曾经占据市场的主流耳塞如今的境况真是大不相同。

难成主流 浅析平头耳塞尴尬市场现状

针对目前市场现状，大家可能会认为平头耳塞产品占有率持续走低的原因是因为佩戴方式的问题。让它不能适应大多数用户的使用习惯。但实际上，笔者身边的一些朋友在选购耳机时会优先考虑平头耳塞，他们做出选择的理由是，平头耳塞不会过于压迫耳朵，所以使用起来更加的舒服。可见，佩戴方式也是因人而异的，它并不是让平头耳塞的市场份额出现大幅度下滑的主要因素。

实际上，平头耳塞在很早以前的市场地位是难以撼动的，由于平头耳塞本身的结构特点，使它在声音表现上拥有很多优势。和现在最为主流的入耳式耳塞相比，平头耳塞的声场宽度和广度是入耳式耳塞很难做到的，并且平头耳塞的声音听起来会更加自然。既然声音表现和佩戴方式都不是影响平头耳塞发展的主要原因，那么对平头耳塞来说，真正让它逐渐边缘化的因素又是什么？下面笔者就简单针对这个问题进行一下分析。

各个方面均受限制

虽然平头耳塞的市场占有率已经变得非常的低了，但它还是使用人数第二多的耳机类型，相比骨传导等新兴耳机类型来说，不论是应用场景还是产品完成度，平头耳塞还是更加的适合普通用户。所以我们这次只考虑平头耳塞与入耳式耳塞这两种类型。在这之前，我们还是要把入耳式耳塞和平头耳塞进行比较，看一看它们各自的优势与劣势。

先来分析一下平头耳塞，它的优点在上文中已经提到过了，它的缺点当然也比较明显，其中，平头塞最大的问题就是漏音。由于平头耳塞和耳朵之间的贴合程度很差，这就导致在平时听音乐的过程中，这样的密闭性所造成的隔音效果非常糟糕。在嘈杂的地铁站或者十字路口旁就很难听清楚耳机里声音了，戴平头耳塞的意义并不大。

达音科ALPHA1圈铁平头

除此之外，平塞耳机的细分类型也非常的单一，绝大多数的平头塞都是动圈类型的产品，在笔者所知道的耳塞中，只有达音科ALPHA1是圈铁类型的平头耳塞。而在市面上的平头耳塞中，还没有动铁式耳塞，这恰恰是入耳式耳塞的优势。

森海塞尔MX985

除了动铁，动圈和圈铁三种类型以外，市场中还有几款静电入耳耳塞，这让入耳式耳塞在声音表现上更加丰富，虽然平头耳塞的声音质量对于普通用户来说是完全可以满足的，但HiFi级别的耳塞产品无疑是入耳式的领域。

Bang & Olufsen 3I（图片来源：Beoplay中国官网）

如今，音质出众的平头耳机真的已经是非常罕见了，自从被称为平头最后尊严的MX985停产以后，平头塞中就很少有定位高端的产品出现了，现在市场上在售的产品也只剩下了B&O A8/3I了，然而这个系列的产品已经前前后后更新过很多次了，如果它停产的话，在高端耳塞中就再难见到平头耳机的身影了。

产品定位越来越低

其实，笔者认为平头耳塞如今处在一个非常尴尬的地位。从售价上来看，平头耳塞的范围被锁定在几十元到几百元，上探到千元的平头塞屈指可数。而入耳式耳塞的灵活程度就要大很多，从几十元到上万元的区间都有相应的产品，并在每个价格段都有具有竞争力的产品，这进一步的挤压了平头耳机的生存空间。

多单元入耳式耳塞

对厂商而言，推广平头耳机也不是一个好的选择。从现在市场上的高端耳塞来看，它们通常采用的做法就是堆单元拼素质，而不适走曾经老动圈的听感路线。一个平头耳塞最多只能在单边放入两个动圈单元。但在一个入耳式耳塞当中，甚至可以单边放入十个以上的动铁单元，或者选用多动圈单元以及多圈铁的组合，这都是非常的常见的做法。这些高素质的单元再配合厂商们各自在行业中技术的积累，确实可以做出音质远超过平头耳塞的产品。

定制入耳式耳塞

高端产品除了走单元路线以外，定制产品也是一个比较常见的做法。用户可以选择再外壳上选择自己喜欢的图案，定做出最贴合耳道的耳机。如今，有更多的海外定制品牌通过授权代理方式进入国内的高端市场，即便做一副定制耳机需要等待几个月甚至半年的时间，仍然有用户愿意为这些产品付费，而定制耳机现在来看是不会用在平头塞上的。

拜亚动力DP100

同时，这些顶级产品推出后，标价也都是非常惊人的，扣除研发费用等成本外，利润依然会比低端产品多出几十几百倍。这样的有效赚钱方法自然哪个厂商都希望去做，但这种堆单元或是定制的技术都不适合用在平头耳塞上，也就是说平头耳机不能为厂商带来高利润。而在中端市场上，几百元的价位段的平头耳塞也依然不能体现出音质或其他方面的优势，销量也并不突出。

入门级平头耳塞更具优势

所以，现在的平头塞更多的是集中在200元以下的价位段，只有在这个价格区间，平头耳塞产品在声音以及其他方面才会凸显出性价比。其中晨光琴鸟，拜亚的DP100等产品都是比较好的例子。而在耳机产品中，利润几乎就是和售价成正比的，厂商们推出平头耳塞在销量和利润上都不能获得满意的回报，自然生产的种类和数量也会逐渐变少，消费者们也就无法再购买到和从前一样优质的平头塞，笔者认为这才是平头耳塞无法成为主流产品的最主要因素。

写在最后：

对于平头塞来说，或许今后我们只能在低端或者入门产品才能看到它们。但如果理性的来看这一现象的话，平头耳塞的没落也代表着耳机行业在单元技术上的进步，符合优胜略汰的原则，在产品的各个方面，平头耳塞确实已经被入耳式耳塞拉开了不小的差距，这几乎是不可逆转的。所以，大家如果手上还有不错的平头塞就尽量将它们留下来，因为这样的产品一定还会变得更少。