赫鲁晓夫为什么错失苏联？赫鲁晓夫令苏联错失诸多良机的背后
赫鲁晓夫为什么错失苏联？赫鲁晓夫令苏联错失诸多良机的背后▲中国人民志愿军出兵朝鲜赫鲁晓夫从斯大林的手中接过了权杖，但是赫鲁晓夫接手时的局面并不算十分太好，因为斯大林在晚年面临着一个巨大的问题，那就是我国的崛起。斯大林显然是在一开始低估了这个邻国，他完全没有想到后者可以如此迅速地实现整合，在冷战的大棋局下纵横捭阖，而且在抗美援朝的战场上完成了如此气魄的战略升级，在这一步棋上斯大林可以说是罕见地成为了最后的输家。赫鲁晓夫特别像中国有一个成语中的人物，就是“东施效颦”中的东施。东施是中国故事中的一个主人公，因为西施是中国古代四大美女之首，而东施只是一个其貌不扬甚至有点儿丑的普通女孩，东施总是想要模仿西施，可是每一次东施对于西施的模仿只会让大家觉得丑陋和排斥，东施就是这样的一个人物。为什么笔者会说赫鲁晓夫就像是故事里的东施呢？我们还是从赫鲁晓夫本身的经历说起。赫鲁晓夫曾经参加过苏联伟大的卫国战争，参加过斯大林格勒保卫战，这也说明了赫鲁晓夫实际上是一个有
“我们曾把你们打上月球，但你们却在烹调香肠上击败我们。”
如果说第二次世界大战改变了世界格局，那么第二次世界大战之后的冷战就是重新塑造了世界格局。冷战时期是20世纪最为精彩也充斥着最多尔虞我诈的博弈时代，在苏联阵营里，斯大林去世之后，冷战中一位至关重要的人物接替了斯大林的权柄，这个人就是赫鲁晓夫。
东施效颦赫鲁晓夫是苏联最为重要的领导人之一，也在一定程度上塑造了一个属于他的时代。在苏联历史上，赫鲁晓夫起到了一个承上启下的作用，而关于赫鲁晓夫的争论也一直不比斯大林来得少，那么赫鲁晓夫究竟是一个什么样的领导人呢？
▲赫鲁晓夫（右一）阅兵旧照
赫鲁晓夫特别像中国有一个成语中的人物，就是“东施效颦”中的东施。东施是中国故事中的一个主人公，因为西施是中国古代四大美女之首，而东施只是一个其貌不扬甚至有点儿丑的普通女孩，东施总是想要模仿西施，可是每一次东施对于西施的模仿只会让大家觉得丑陋和排斥，东施就是这样的一个人物。为什么笔者会说赫鲁晓夫就像是故事里的东施呢？
我们还是从赫鲁晓夫本身的经历说起。赫鲁晓夫曾经参加过苏联伟大的卫国战争，参加过斯大林格勒保卫战，这也说明了赫鲁晓夫实际上是一个有些能力的人，并非是一个等闲之辈，而且从历史上来看，赫鲁晓夫的的确确完成了许多事业。
▲赫鲁晓夫与斯大林正在商谈（旧照）
赫鲁晓夫从斯大林的手中接过了权杖，但是赫鲁晓夫接手时的局面并不算十分太好，因为斯大林在晚年面临着一个巨大的问题，那就是我国的崛起。斯大林显然是在一开始低估了这个邻国，他完全没有想到后者可以如此迅速地实现整合，在冷战的大棋局下纵横捭阖，而且在抗美援朝的战场上完成了如此气魄的战略升级，在这一步棋上斯大林可以说是罕见地成为了最后的输家。
▲中国人民志愿军出兵朝鲜
斯大林知道一个严重的问题就要来了，那就是苏联在共产国际阵营中的话语权在一点点的动摇，东方大国的领袖不仅仅是一位世所罕见的战略家，更是一位大理论家。这让斯大林非常头痛，苏联在共产国际阵营中话语权的动摇，还有一个原因就是斯大林模式的内在矛盾以及斯大林个人的原因造成的麻烦。
老大哥的动摇接手这个局面的赫鲁晓夫面临着巨大的压力，需要解决的问题非常多，比如如何处理苏中关系，如何重新树立起苏联在共产国际阵营中的领袖地位。再就是从宏观世界格局上来看，冷战可没有结束，苏联还要面临着西方阵营冷战的威胁，冷战在某种程度上，比热战更可怕，因为冷战才是一场真正至死方休的争斗。
让赫鲁晓夫一下子声名鹊起的就是世人皆知的反斯大林主义，这一下子确实犹如一颗重磅炸弹在世界上炸开了锅。
▲赫鲁晓夫演讲旧照
赫鲁晓夫并不是平庸之辈，赫鲁晓夫还是具备应该具备的一些能力，所以说赫鲁晓夫所缺少的恰恰不是能力，而是在面临危机和大变局紧要关头的时候一个大国领袖必须的魄力和决断力，这才是真正的英雄所必须具备的。
能力这个东西在世界上并不稀奇，有能力的人可以说是多如牛毛，但是具有在大时代，大变局成为造浪者而不是弄潮儿的魄力的人可是屈指可数，赫鲁晓夫显然就没有这种魄力，也最终因为缺少魄力，但赫鲁晓夫恰恰又是世界上最大国家苏联的领导人，最终闹出了许多笑话，导致了许多失败，“东施效颦”也因此成为了赫鲁晓夫一生的注脚。
▲赫鲁晓夫出访旧照
赫鲁晓夫在斯大林手下时可以说是如履薄冰，也许是过于胆战心惊的原因，赫鲁晓夫做事情总喜欢给自己留一条退路，这就造成了一个非常大的问题，就是赫鲁晓夫做任何事都不能百分之一百的做成，都想要给自己留一条后路，希望自己能够抽身，陷入困境。可是他忘记了自己是苏联的领袖，当时的冷战大棋局正好赶上了转折点，而赫鲁晓夫却是在一旁想的是如何在危机中抽身，只能跟在其他人的后边亦步亦趋，用所谓的“戴维营精神”来实现自己的目的。
▲赫鲁晓夫与艾森豪威尔在戴维营会晤
就这样，赫鲁晓夫令苏联坐失良机，失去了改变战局的最好机会。此外，赫鲁晓夫和斯大林最大的不同，也许就是对于我国的态度不同。赫鲁晓夫实际上并不是一个愚蠢的领导人，当初斯大林把宝押在了国民党身上，赫鲁晓夫则在一段时间里帮助了中国，这并不是因为斯大林和赫鲁晓夫两个人个人性格上有什么不一样的地方，而是取决于客观条件和外部环境变化。
今非昔比在斯大林时代，我国在绝大多时间内都深深陷入了战争或者被侵略的泥潭中无法自拔。再加上在清末，我国在很短时间内从世界中心和天朝上国，一下子沦为了末流国家，变成了半殖民地，那个时期我国的弱小让斯大林从根本上看不起，但是到了赫鲁晓夫接手苏联时，我国已经在朝鲜战场上龙击千里，击败了当时世界上最强大的美国，从世界冷战棋局中的一颗棋子，一下子变成了可以翻手为云覆手为雨，甚至搅动起局势的棋手，甚至就连苏联的地位都开始动摇了。
▲冷战中时期北约与华约对峙形势图
赫鲁晓夫做出的选择就是极力帮助我国，拉拢和安抚我国，以此来巩固自己的地位，因为赫鲁晓夫也明白，这个邻国已经不再是以前的邻国了，这是对待自己阵营内部国家时候的态度。赫鲁晓夫在处理和美国的关系的时候，则展现出了自己的反复无常——有的时候拉拢，有的时候剑拔弩张，最好的例子就是“古巴导弹危机”。虽然在“古巴导弹危机”中，赫鲁晓夫得到了一些东西，但是失去了更多（关于“古巴导弹危机”以后会详细分析）。
▲赫鲁晓夫与肯尼迪旧照
赫鲁晓夫一边要和美国缓和关系，一边又要和美国对抗到底，左支右绌之下自然越来越疲惫，也越来越漏洞百出。总体而言，赫鲁晓夫是一个缺少魄力，但是又很复杂的人物，而他最终也造成了苏中两国的决裂，这也会在后边分析。总之，赫鲁晓夫是一个优秀的政治人物，但是尚不足以带领苏联向前。
参考资料：
《大棋局》
《赫鲁晓夫传》
