零线和三相电电压不平衡：零基础学电气电源线并联

零线和三相电电压不平衡：零基础学电气电源线并联有这现象（电流分配不均衡），所以通常都是同规格、同批次的导线并联。按照欧姆定律来算，应该细线电流小才对假如你是一根1.5平的线跟120平的线并联，1.5的线会不会烧了不同粗细的不要并联使用，否则电流大时细的那根先烧；我理解是根据电阻公式，横截面积和电阻成反比，所以应该是粗的那条电阻小，流过的电流大些吧？当然还有长度因素

拉了两条线并联使用，一条35mm，一条16mm，原以为35mm分配的电流会大些，但实际情况并不是这样。总电流30多A的时候，16mm的有20多A，35mm的有10多A；总电流120多A时，16mm的有60多A。这个怎样才能让电流分配合理些呢？

35mm的是条护套线（3X35mm 2X16），而16平方的是单股RV线，但都是铜芯线，不是同一厂家的产品，但肯定是符合国标的。长度是不一致的，最多有2米左右的偏差。以下是示意图。

实践中都看到是同线径的并联使用啊。同平方的线并联用

并线（双拼）都是一样的线径，或者考虑负载分开

不同粗细的不要并联使用，否则电流大时细的那根先烧；

我理解是根据电阻公式，横截面积和电阻成反比，所以应该是粗的那条电阻小，流过的电流大些吧？

当然还有长度因素

按照欧姆定律来算，应该细线电流小才对
假如你是一根1.5平的线跟120平的线并联，1.5的线会不会烧了

有这现象（电流分配不均衡），所以通常都是同规格、同批次的导线并联。

一般是，并联电阻（电抗）两端的电压相等，以及其他效应的影响。

我觉得这种并联并无不妥啊。
单纯就理论来看，应该是线径大的发热量高，流过的电流也大些。Q=I*I*R*t

毕竟在两端端头压接正常的前提下，两端电压相等，而电阻与截面积成反比，前提是并联的电缆都是同厂家种类型的，别整个裸线和带编织层及护套的来比。
虽然发热量线径大的厉害，但线径大的载流量也大。电缆载流量是由其温升决定的，温升与其自身的内阻和以及散热情况决定的。在截面积的增加量相同时，电缆规格越小对应的载流量的增加越高，电缆规格越大，对应的载流量的增加量越小。

我用16 35导线并联用过，电流基本按照截面分配——你的问题是：一个是3相电缆内部，一个在外面，2者感抗不一致

看了这么多评论，你觉得应该是什么问题呢？