为何蜀汉总是北伐曹魏，蜀汉明知道打不过曹魏

为何蜀汉总是北伐曹魏，蜀汉明知道打不过曹魏蜀汉不断北伐，主动进攻曹魏的凉州与雍州，此二州相对落后，从局部上来看综合实力是弱于蜀汉的，这样最起码能保证战争的均势，不至于吃大亏，大伤元气。如果能一举拿下雍凉二州，就可扭转与曹魏的战略劣势。总的来说，蜀汉不断北伐虽然可能会消耗国力，但在战略上来说是对的。如果蜀汉不主动进攻，曹魏是否会允许蜀汉安静地发展呢？答案是不会。蜀汉如果采取守势，那么攻方就会变成曹魏，攻守之势易也。蜀汉如果采取防守战略，而不主动进攻曹魏，东吴对它也是不放心的，吴蜀联盟很可能破裂，三国鼎立之势也将不存，蜀汉灭亡只会更快。诸葛亮看得非常明白，他在《后出师表》就说：蜀汉实力太弱，不北伐要亡，北伐也要亡。如果不主动进攻，不打着灭魏复兴汉室的旗号，蜀汉的正统性也将无法保证。蜀汉的地盘可以分为三大块：汉中（军事防御区）、南中（战争资源供应区）、四川盆地（粮食供应区）。在三国时，云贵高原称为南中，就是诸葛亮七擒孟获的地方，这里能提

熟悉三国历史的朋友都知道，虽然魏蜀吴三足鼎立，但是其综合实力还是有强弱之分的。曹魏实力最强，东吴次之，蜀汉最弱。对此三家也都是心知肚明，那为何最弱的蜀汉却放弃死守的策略，而主动进攻曹魏，不断北伐呢？

对于蜀汉不断北伐，而蜀汉在三国中又是第一个灭亡，不少人认为是穷兵黩武。但也有人认为蜀汉以攻代守是对的，要不然可能灭亡得更早。为何如此说呢？因为蜀汉和曹魏的实力差距实在是太大了。

从地盘上来看，东汉十三州，曹魏独占其九，分别为幽州、冀州、并州、青州、徐州、兖州、豫州、司州、凉州（又分出雍州）。除此之外，曹魏还占有荆州北部，扬州北部的淮南地区，而且西域也是曹魏地盘。在曹魏的统治区，有肥沃、辽阔的华北平原，在古代农耕社会，这样的土地是最精华的，也是最有价值的。

蜀汉的地盘其实也不小，大致包括今四川（不含青藏高原部分）、重庆、云南、贵州、陕西秦岭以南、甘肃东南、缅甸北部。相信大家也都看出来了，蜀汉的精华地区只有被称为天府之国的四川盆地，这里的土地肥沃，适宜耕种。而其他地区要么是高原，要么是山地，真正可用来耕作的耕地太少。

蜀汉的地盘可以分为三大块：汉中（军事防御区）、南中（战争资源供应区）、四川盆地（粮食供应区）。在三国时，云贵高原称为南中，就是诸葛亮七擒孟获的地方，这里能提供的战争资源较多，比如金、银、铜、铁、盐、牛等。不过，曹魏的战略资源供应区也不差，曹魏控制的辽东、凉州、鲜卑各部都可以提供战马。华北平原耕地多，牛遍地都是。

从人口上来看，魏、蜀两国灭亡时，在籍人口分别为443万、94万，相差约5倍。有学者认为，实际人口约为在籍人口的3倍，曹魏人口约1300万，而蜀汉人口约在300万左右，相差很大。人口和资源是古代国家强弱的很重要的因素，也是战争潜力所在。相比之下，蜀汉比曹魏弱得不是一点半点。

进攻，是最好的防守。主动打出去，打出战略空间，毕竟有东吴在，曹魏也不能全力以赴对付蜀汉，这就是蜀汉争取生存空间的机会。因此，诸葛亮及之后的姜维都贯彻一个政策，以攻代守，主动进攻，于是就有了诸葛亮“六出祁山”，姜维“九伐中原”。

如果蜀汉不主动进攻，曹魏是否会允许蜀汉安静地发展呢？答案是不会。蜀汉如果采取守势，那么攻方就会变成曹魏，攻守之势易也。蜀汉如果采取防守战略，而不主动进攻曹魏，东吴对它也是不放心的，吴蜀联盟很可能破裂，三国鼎立之势也将不存，蜀汉灭亡只会更快。诸葛亮看得非常明白，他在《后出师表》就说：蜀汉实力太弱，不北伐要亡，北伐也要亡。如果不主动进攻，不打着灭魏复兴汉室的旗号，蜀汉的正统性也将无法保证。

蜀汉不断北伐，主动进攻曹魏的凉州与雍州，此二州相对落后，从局部上来看综合实力是弱于蜀汉的，这样最起码能保证战争的均势，不至于吃大亏，大伤元气。如果能一举拿下雍凉二州，就可扭转与曹魏的战略劣势。总的来说，蜀汉不断北伐虽然可能会消耗国力，但在战略上来说是对的。