富贵不过三代人：豪门三世而衰别天真了

富贵不过三代人：豪门三世而衰别天真了再大的家业也不够这样分的。 最直接的例子就是刘备。所谓中山靖王刘胜的后代。堂堂王侯的子孙，怎么就织席贩履了呢？我们一查史书才发现：这位刘备的祖先，单单是儿子，就有一百二十多个！ 用一句网友的话说，“往上倒几代，我们都是名门之后。” 我们一说起古代，好像男性会比较幸福，可以三妻四妾的样子。可实际上，这要看站在哪些人的立场来说。那些战死沙场、辛劳一生也娶不起老婆的底层男性，大概是没有人替他们发声的。他们也就默默地湮没在历史的尘埃当中。 而富不过三代呢？你以为是三代之后必出败家子吗？当然不是，而是很现实的问题：富裕者经济实力强，子女自然也就多。不论嫡出庶出，总要分些家产。是的，是因为分家产的问题，才使得一部分富裕者的后代沦为穷人。

我们都听过一句老话，叫“穷不过三代，富不过三代”。这句话似乎是说，贫穷者通过三代的努力奋斗便可以富裕起来，而富裕者则在三代时不可避免地衰落。我想，这句话激励了无数失意者，是无数人自我安慰的至理名言。

可实际是这样吗？恐怕从我们的所见所闻来说，情况未必如此。而所谓富者愈富，穷者愈穷的“马太效应”才更加接近实际。那么这句老话是错的吗？

未必。恐怕从更加现实的角度理解，才能知道这句话所表达的真正意思。

我想，所谓穷不过三代，不是说贫穷者可以三代翻身，而是——三代之后就绝嗣了。因为贫穷等等原因，穷人家的男子讨不到老婆，没有后代，自然也就过不了三代。而从基因学上的分析来看，我们绝大多数人都是少数几个古代男性的后代，也就是说，大量古代男性的后代都没能延续下来。

用一句网友的话说，“往上倒几代，我们都是名门之后。”

我们一说起古代，好像男性会比较幸福，可以三妻四妾的样子。可实际上，这要看站在哪些人的立场来说。那些战死沙场、辛劳一生也娶不起老婆的底层男性，大概是没有人替他们发声的。他们也就默默地湮没在历史的尘埃当中。

而富不过三代呢？你以为是三代之后必出败家子吗？当然不是，而是很现实的问题：富裕者经济实力强，子女自然也就多。不论嫡出庶出，总要分些家产。是的，是因为分家产的问题，才使得一部分富裕者的后代沦为穷人。

最直接的例子就是刘备。所谓中山靖王刘胜的后代。堂堂王侯的子孙，怎么就织席贩履了呢？我们一查史书才发现：这位刘备的祖先，单单是儿子，就有一百二十多个！

再大的家业也不够这样分的。

所以我们或许更多听闻的，是传承多少代多少代的豪门望族，而不是什么津津乐道的败家子败光家产。

虽然这样解读似乎也说得通，但这毕竟是一句老话。时代在发展，社会在进步，我们现在所处的环境相比古人，已经好太多了。相信通过我们的不懈奋斗，未来的生活一定会越来越好。