半岛核问题本质，回答朝半岛核问题的新词语
半岛核问题本质，回答朝半岛核问题的新词语如果说冷战的结束是标志着用战争方式来解决是意识形态的结束，是自由民主的胜利。那么，为什么不允许朝鲜人民自主自由的选择？世界各国的划分，在二次世界大战中基本已确立。朝鲜人民以自己的方式选择走社会主义道路，是二次世界大战后正邪拼死搏斗后的结果，是各种文化信仰残酷竞争后的硕存。究竟谁生存在核威慑下？我国是核不扩散签约国。当然乐意看到朝鲜半岛为无核区。朝鲜半岛若发生核冲突，中国必当首受其害，唇齿相连，谁能比我们更忧心朝鲜半岛的核战争呢？
俄乌战火，催生了俄罗斯大规模核演习？欧洲惊甫未定。
东亚的军演也未能因欧洲战事拖住北约而歇停，台海风云之外，美韩又在朝半岛举行了大规模演习，战舰战机黑压压一片，难道嫌这世界还不够乱吗？
朝鲜是独立自由国家，也是联合国会员国，朝鲜实行什么制度是朝鲜人民的事，也是朝鲜主权范围，神圣不可侵犯。
别总拿韩国的安全来说事，韩国的军工武器战机战车战舰已供出口，大卖四方，韩国怎么说也是军事经济强国，更不用说超强的军事盟友，隔三差五的摆弄可装载核武器的飞机，潜艇，在半岛耀武扬威。
究竟谁生存在核威慑下？
我国是核不扩散签约国。当然乐意看到朝鲜半岛为无核区。
朝鲜半岛若发生核冲突，中国必当首受其害，唇齿相连，谁能比我们更忧心朝鲜半岛的核战争呢？
世界各国的划分，在二次世界大战中基本已确立。朝鲜人民以自己的方式选择走社会主义道路，是二次世界大战后正邪拼死搏斗后的结果，是各种文化信仰残酷竞争后的硕存。
如果说冷战的结束是标志着用战争方式来解决是意识形态的结束，是自由民主的胜利。那么，为什么不允许朝鲜人民自主自由的选择？
朝鲜与南韩之间兄弟的争论，是他们之间的事，理应让他们自己和平地解决。对朝鲜半岛哪一种信仰占上风？哪一种派别更为人民接受，外部世界不应该有个预先的设定，更不可强塞西方的道路。
世界的自然生态是多样性的，政治生态也一样，为什么害怕竞争？
朝鲜人民战胜日寇的侵略，不是西方世界的馈赠，朝鲜人民没有理由跪下感谢西方。
朝鲜与南韩之间在未统一之前，关于领土的纷争，只是体癣之痒，没有理由放大成自由世界与黑暗世界的的一场较量。
（谁代表黑暗，谁代表光明啊，就凭你说？）
西方利用舆论上的话语权，多次在世界上制造的谎言和欺骗，指鹿为马。
即使现在朝鲜的制度未能显示他吃得更饱，也不是因此就决定了她没有生存权利。
世界上贫穷的国家比比皆是，贫穷的原因各种各样。
历史已给西方文化充足的时间和机会，改造世界，可是世界上其他贫穷国家在西方肚圆肠肥之时并未摆脱饥饿。
（朱门酒肉臭，路有冻死骨。）两次世界大战的爆发地，都在欧洲，还好意思标榜一贯正确，还想阻止人们反思和批判。
既然西方文化没有力量和没有义务带动贫穷国家富裕，那么，贫穷国家走哪一条道路来致富？有什么不可呢？
不是说，天赋人类平等与自由吗？为何强迫性的洗脑和文化嫁接？
俄乌战争中，欧洲右翼的猖狂叫嚣，可以嗅出他们对战争性质的定性，并非局限于领土之争，更深层的原因是，欧洲人能否容得下俄罗斯文化和文明？
俄罗斯已经在冷战后，在自己独特的文化上迅速的向西转向了，俄已丢弃了社会主义本色，为什么西方还不愿意接纳呢？
如果只是担心朝鲜人民的温饱，尽可以放弃制裁封锁，让朝鲜人民自由的与世界交流。世界上其他制度的优越，和富足会让朝鲜人民看到和仰慕学习。这样的良性和平的制度竞争，不是更有利于世界发展吗？
朝鲜因山地贫脊的原因，障碍了其发展。她与美国签订了能源换核试验停止的协议，这个协议有利于世界和平，有利于帮助朝鲜恢复经济，本是双赢，但单方面无情地撕毁了，朝鲜的善良又一次无情的遭到戏弄，外部的军事压力并未因此而减少，心理自然更倾向自保自强。（而手中有核武器正是可抵御恐核的情绪）
东亚的大国中国和俄罗斯，先后转入了市场经济，给朝鲜造成压力和影响。
朝鲜渴望安全的保障，以及对经济上的援助，更为迫切和国际多源性。
谁相信朝鲜有独自能力和胆量挑战世界大循环的大势。除了谣言的制造者。
朝鲜与东亚大国相邻，历史上政治经济安全彼此相依，朝鲜的安危直接关系到东亚大国的安危。
如果朝鲜沦为美国在东亚的桥头堡，东亚大国整个东北将成为多事之地，内海的勃海将恶浪滔天，京机畿重地难以安枕。
西方对朝鲜种种诘难和封锁，更多是在全球地缘政治和地缘军事的考量，同时也强势打压其他文化信仰之花。
朝鲜问题的根源和脉络，并非只在于朝鲜实行何种制度，而是朝鲜独特的地缘。朝鲜作为一个独立自由的政治实体，无意中在半岛拦截了西方侵犯东亚的洪水。
因此成为了西方的眼中钉，肉中刺。
如果美国和南韩的政治家真的想朝鲜弃核，何不首先对朝鲜的作安全保证？撤销对朝鲜的制裁与封锁，让独立的朝鲜民众自由地自享受世界新鲜空气。
（毕竟苏东的变化，也是在放弃武力的和平背景下自由交流的发生）
如果做不到这一点，起码首先停止大规模的军事演习，停止核讹诈和核威胁，放弃对民生的经济制裁，让朝鲜逐步成为经济开发自由区，就像越南一样，承接南朝鲜、中国密集工业转移，并帮助朝鲜解决能源，解决农业的化肥和机械化问题。
从根源上解决朝鲜弃核，和平发展。
一味指责封锁经济，搞颜色革命，这只是一厢情愿。只能促使朝鲜的强硬回击，彼此轮流叠加手段，有利于美国在东亚的战略部署展开和半岛形势的恶化，有助于美军利用南韩拖住东亚大国强大的东北驻军不能驰援台海。
同时也有利于美军赖在南韩不走。
如果美军像撤出越南那样撤出南韩，将是东亚一大幸事。将是朝鲜弃核的一个重要转折点。利用舆论单方面的指责北朝鲜好战是不公平的，不是出于问题的根本解决的考量，只为自己的战争狂热找个理由。
古话说得好，解铃还需系铃人？
一味做老好人，双方相劝，肯定不利于问题的解决。谁系铃，谁来解！
