urus和卡宴，国产添越卡宴URUS都只要10多万了
urus和卡宴，国产添越卡宴URUS都只要10多万了这货虽然把自己的名字改成B35，但是它那让人“瞩目”的格栅，以及添越式的腰线与车尾都非常有“宾利”，可惜... 要是宾利添越能看见的话简直想哭了！要是100%还原还好，它把原先添越的设计元素“借鉴（ShanZhai）”得不堪入目，然后配了套1.8T 5MT数据弱到掉渣的动力总成卖11万，买它的车主除了自欺欺人说真教授真想不出别的原因。如今我们已经造出了自己的华泰添越（B35）、众泰卡宴（SR9）、北汽幻速Urus（c60）就看什么时候能买到国产库里南了？！就连小资们最喜欢喝的“星巴FUCK”名字都给外国那什么星粑粑酷炫多了！当时我们甚至还有双环X5（CEO）这一切让老外可欢了，可是他们万万都想不到，他们大胆预测到了五年后中国汽车发展会到达一个高度，却没有预测到中国“借鉴（ShanZhai）”的能力更胜一筹！
2012年TOP GEAR来到了中国这个神奇的国度，对于我们的“借鉴（Shan Zhai）”简直让外国友们人大开眼界！
我们有A货雷朋！
我们也有做工精细的"LV"包包
我们的“iphone”可是三系统的！
就连小资们最喜欢喝的“星巴FUCK”名字都给外国那什么星粑粑酷炫多了！
当时我们甚至还有双环X5（CEO）
这一切让老外可欢了，可是他们万万都想不到，他们大胆预测到了五年后中国汽车发展会到达一个高度，却没有预测到中国“借鉴（ShanZhai）”的能力更胜一筹！
如今我们已经造出了自己的华泰添越（B35）、众泰卡宴（SR9）、北汽幻速Urus（c60）就看什么时候能买到国产库里南了？！
这货虽然把自己的名字改成B35，但是它那让人“瞩目”的格栅，以及添越式的腰线与车尾都非常有“宾利”，可惜... 要是宾利添越能看见的话简直想哭了！要是100%还原还好，它把原先添越的设计元素“借鉴（ShanZhai）”得不堪入目，然后配了套1.8T 5MT数据弱到掉渣的动力总成卖11万，买它的车主除了自欺欺人说真教授真想不出别的原因。
看见这么劣质的“借鉴（ShanZhai)”我们众泰皮尺部实在看不过眼了，一来就把卡宴几乎完完整整的“借鉴（ShanZhai)”了下来！别说，光看样子还真是挺帅气的，难怪之前成为了各种骗妹子段子的主角，众泰的皮尺部用行动证明“借鉴（ShanZhai)”它们是专业的！但各位，你们以为10万真的能买到“保时捷”吗？！对不起，太天真了，你的这十万大概只能买到一个会动的保时捷壳子，而且造工还是不怎么样的~ 跟添越一样，保时捷卡宴能卖这么贵，更多的价值是在于产品的本质而非仅是外表！
大家看到众泰皮尺部已经觉得我们的“借鉴（ShanZhai）”能力已经登峰造极了吧？！ 北汽幻速用实力告诉大家什么是一山还有一山高！ （此处应该有BGM） 毕竟“保时泰”只是“借鉴（ShanZhai）”了在市场打滚了好几年的产品， 这次北汽幻速就直接把刚上市的兰博坚尼Urus“借鉴（ShanZhai）”了下来，那个惊艳简直了！ 相信很多朋友多为知心动了吧~ 但老实说，教授认为开这么一辆车出去会给人笑到面都黄~ 为什么呢？！人家Urus可是地表最强SUV，可能外表能骗人，兰博放荡不羁的声浪您北汽幻速可学不来的啊... 但教授还是很乐意摆出它们两的照片出来玩找不同的，哈哈！
那有人就问教授了，这些车是否真的一无是处呢？！教授就这么跟大家说吧... 是的，没错！这些车就真的是一无是处！还不带双引号的！！ 从它们走上“借鉴（ShanZhai）”这条路开始，就注定它们是失败的，也只有内心深处非常自卑却又希望得到别人注意的“失败者”才会去买这些车去给自己“添面子”，要是用十多万买这些“豪车”，还不如用十万给自己进修一下，学点新东西，提高自己的水平呢！
那么~ 我们国产的汽车设计就真的这么不堪吗？！ 当然是不是喇！其实我们的自主品牌里面也不乏一些设计非常优秀的产品的，现在教授就给大家列举一下：
之前一直在销量榜跟哈佛H6争个你死我活就能说明，一个好的产品不受困于品牌力，那让人惊艳的设计足以是它在市场上有足够的立足之地！宝骏510以科幻概念美不胜收的外观把热爱“借鉴（ShanZai）”的厂商都打了一次面！ 告诉大家，中国设计还是能有国际级水平的！除了外观它还非常的踏实，无论配置、油耗‘耐用性再到性价比都十分优秀！
吉利博瑞是市场上一个非常成功的案例，它的出现直接把吉利品牌力直线提高！甚至外媒称之为最美国产车，对于它来说这等头衔绝对是实至名归，而如今博瑞GE更上一层楼！从设计的层面看，它绝对是一个优秀的作品！
总结
2012年TOP GEAR中国特辑有句话让教授记忆犹新，他们说：“突然很多中国的智慧火花开始迸发，为什么他们要买连英国人都不喜欢的车，直接复制大家喜欢的下来不就行了？”其实这是带有英国人特有的黑色幽默式讽刺！这跟鲁迅先生的《拿来主义》有着异曲同工之妙！比人家落后时“拿来”确实是对的，但也不是简单粗暴的“拿”。归根究底还是市场，要是没有需求，就没有买卖！
