中美冲突的本质是?：中美竞争是文明冲突

中美冲突的本质是?：中美竞争是文明冲突亚洲文明对话大会为不同文明交流互鉴提供了一个全新平台，意义重大。而比这更重要的，是大会发出的声音和所达成的广泛共识：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”、“文明只有姹紫嫣红之别，但绝无高低优劣之分。”“认为自己的人种和文明高人一等是愚蠢的。”，“各种文明本没有冲突，只是要有欣赏所有文明之美的眼睛。”主席在大会开幕式上发表的这些“金句”，如同黄钟大吕之声，不仅引起与会嘉宾的强烈共鸣，而且具有强烈的现实针对性：这种延续了美国已故著名政治学者塞缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的观点，认为冷战后世界格局的决定因素表现为七大或八大文明：中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。亚洲文明对话大会召开前夕，大洋彼岸的美国 “文明冲突论”又甚嚣尘上。认为中国的崛起构成了一代人的挑战，需要一代人的反应。中美当前的竞争代表着一种巨大的“文明的冲突”。这种

５月１５日，亚洲文明对话大会在北京隆重开幕。来自亚洲４７个国家和全球五大洲的嘉宾２０００余人就深化文明交流互鉴共聚一堂，共襄盛举。外界对亚洲文明大会给予了高度评价：

一是开创性。亚洲文明绵延数千年，但文明对话大会还是首次召开。大会由中国国家主席亲自倡导举办，它开启了一种全新的对各国人民和平共处交流互鉴具有创造性意义的文明对话方式。

二是历史性。从“维护文明多样性平行论坛”到群芳竞艳、震撼人心的“亚洲文化嘉年华”，从“多元文化并置，古今文明相通”的亚洲文明展，到文明巡游中品味交融之道的亚洲美食节，无不集聚着数千年来亚洲多样文明发展交融的历史芳香，正如联合国教科文组织总干事阿祖莱所说的那样，“亚洲文明对话大会是对世界各国数千年来密切联系的深深致敬”。

三是开放性。在数千名与会嘉宾中，希腊总统帕夫洛普洛斯无疑引人关注。希腊文明是欧洲乃至整个西方文明的摇篮。希腊领导人参加亚洲文明对话大会，本身就是对不同文明和谐共存、交流互鉴的生动体现。洛普洛斯总统本人也说：“这不仅仅是一个亚洲的大会，也是一个世界性的大会。它所传递的精神从北京出发，直抵西方，直通世界所有文明。”

亚洲文明对话大会为不同文明交流互鉴提供了一个全新平台，意义重大。而比这更重要的，是大会发出的声音和所达成的广泛共识：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”、“文明只有姹紫嫣红之别，但绝无高低优劣之分。”“认为自己的人种和文明高人一等是愚蠢的。”，“各种文明本没有冲突，只是要有欣赏所有文明之美的眼睛。”主席在大会开幕式上发表的这些“金句”，如同黄钟大吕之声，不仅引起与会嘉宾的强烈共鸣，而且具有强烈的现实针对性：

这种延续了美国已故著名政治学者塞缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的观点，认为冷战后世界格局的决定因素表现为七大或八大文明：中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。亚洲文明对话大会召开前夕，大洋彼岸的美国 “文明冲突论”又甚嚣尘上。认为中国的崛起构成了一代人的挑战，需要一代人的反应。中美当前的竞争代表着一种巨大的“文明的冲突”。这种延续了美国已故著名政治学者塞缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的观点 认为冷战后世界格局的决定因素表现为七大或八大文明。冷战后的世界，冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。“文明冲突”理论自问世以来，就饱受争议并不断被“纠错”，因为它既无历史事实依据，也无法解释第二次世界大战、两伊战争等冲突。就连“９１１”事件后，美国发动反恐战争，也否认这是文明的冲突。有关中美“文明较量”近期出现后，中美学者更是异口同声地说：中美之间并无“文明冲突”！

这些年来，随着中国迅速和平崛起，第一大经济体面对迅速成长的第二大经济体的差距缩小而显得越来越不淡定了。从“中国威胁论”，到“新冷战”的喧嚣，美国至上的霸权思维在政治、经济、外交、军事等领域全面大爆发。最近一年来，更是把“贸易凌霸”的招数，在中美贸易争端中发挥得淋漓尽致。中美之间现在的矛盾尽管十分复杂，但从本质上而言，是基于经济利益所产生的矛盾。而将中美矛盾归咎于“文明的冲突”，如果不是出于误解误判，就是别有用心。美国社会中总有一些人，仍旧停留在西方文明优越感的陈旧思维上，蓄意挑起中美摩擦和对立，妄图使中美矛盾长期化、复杂化，这样做不仅有悖于经济全球化浪潮下跨国产业链的发展趋势，有悖于中美两国人民友好交往的良好愿望，更有悖于世界文明互鉴和平发展的历史潮流，不仅不得人心的，也是注定会失败的！“对待不同文明，我们需要比天空更宽阔的胸怀。”秉持平等和尊重，推动不同文明交流对话、和谐共生，才是世界持久和平和人类和谐共处之道。