萧劲光两次留学苏联：萧劲光两次留学苏联

萧劲光两次留学苏联：萧劲光两次留学苏联（二）作为军中的“罗明”被公审之前的1932年10月，宁都会议对主席在红军中实行的战略战术进行了猛烈批评，并撤销了他红一方面军总政委职务，被迫靠边站。此战，战役组织非常匆忙，主力3军团是经过1天多的强行军赶到战场的，而敌人则是以逸待劳；由于通讯联络不畅，2个军团的战役协同也不好。结果没有达成歼敌目的，战斗失利，红军伤亡1000多人，连彭雪枫也在战斗中身负重伤。这次战斗失利的主要原因，是战役组织过于匆忙。但当时，苏区正在开展反“罗明路线”，正在寻找军中的“罗明”。最初是想整红3军团的军团长彭德怀。但彭德怀一来没有直接指挥这场战斗，二来他在红军中的威望很高。于是，便将责任推到萧劲光身上，将其撤职并送往审查。这里有必要交待一下“罗明路线”：罗明之前是福建代理书记。1932年下半年，罗明领导的闽西苏区在主席的指导下，根据当地实际开展游击战争，取得了一系列的胜利。1933年1月，罗明据此写了一篇文章

四野战将系列75：萧劲光（二）

作者：桅杆

萧劲光两次留学苏联，参加过北伐战争。进入苏区后，经过2年多的战争锻炼，军事理论和实践都比较丰富，已经成长为红军的高级将领。1933年1月以后，留苏派已经掌权，有留苏经历的萧劲光应该得到重用才是。可是当年11月，萧劲光却因浒湾战斗失利，被撤职审查，后被公审，差点被判死刑。这是为什么呢？今天就来说说这件事。

（一）对战斗失利并无责任，却被撤职审查

1933年9月下旬，蒋军开始对江西苏区进行第五次围剿。28日，苏区北大门黎川失守。当年10月，红7军团成立，寻淮洲为军团长，萧劲光为政委。随后，敌军1个师由黎川向浒湾前进。总部研究后，计划组织红3、红7军团发起浒湾战役。其设想是先消灭黎川之敌，再相机收复黎川。11月中旬，总部命令红7军团归红3军团首长统一指挥。当时，因军团长彭德怀生病，战斗由4师政委彭雪枫负责指挥。

此战，战役组织非常匆忙，主力3军团是经过1天多的强行军赶到战场的，而敌人则是以逸待劳；由于通讯联络不畅，2个军团的战役协同也不好。结果没有达成歼敌目的，战斗失利，红军伤亡1000多人，连彭雪枫也在战斗中身负重伤。

这次战斗失利的主要原因，是战役组织过于匆忙。但当时，苏区正在开展反“罗明路线”，正在寻找军中的“罗明”。最初是想整红3军团的军团长彭德怀。但彭德怀一来没有直接指挥这场战斗，二来他在红军中的威望很高。于是，便将责任推到萧劲光身上，将其撤职并送往审查。

这里有必要交待一下“罗明路线”：罗明之前是福建代理书记。1932年下半年，罗明领导的闽西苏区在主席的指导下，根据当地实际开展游击战争，取得了一系列的胜利。1933年1月，罗明据此写了一篇文章，总结前期闽西游击战争的体会，并认为在敌强我弱的形势下，红军应向敌人力量薄弱的地方发展，对敌正规军不能死打硬拼，而要采取游击战、运动战，同时反对“猛烈扩大红军”等。这就是所谓的“罗明路线”，实际上是主席反围剿军事战略的体现。这与博古等人提出的“御敌于国门之外”、以阵地战和正规战、堡垒对堡垒等战略完全不符，因而被说成是“对革命悲观失望的、机会主义的、取消主义的逃跑退却路线”，进而在苏区开展反“罗明路线”的斗争，一大批干部受牵连。

之前的1932年10月，宁都会议对主席在红军中实行的战略战术进行了猛烈批评，并撤销了他红一方面军总政委职务，被迫靠边站。

（二）作为军中的“罗明”被公审

萧劲光被撤职审查期间，总部派彭德怀调查浒湾战斗失利的责任。调查结果是，萧劲光并无责任，彭总如实报告了总部。但博古等人一心要找“罗明路线在军队中的代表”，于是把黎川失守问题翻出来，准备拿萧劲光当“典型”。

1933年9月25日，敌军对苏区发动第五次围剿，首先动用3个师的兵力进攻苏区北大门黎川。当时萧劲光是建黎泰警备区司令兼政委，有防守黎川之责，但一来总部并没有下达坚守黎川的命令；二来黎川当时没有作战部队，只有一个70人的教导队，根本没有防守能力。在这样的背景下，萧劲光赶在敌军合围之前，将人员和物资撤出了黎川。这就是黎川失守的经过，此后1个半月时间，从没人提过追究责任之类的事，期间总部决定成立红7军团，还让萧劲光负责筹建，被任命为政委，并命令他率部配合3军团作战。

博古要“御敌于国门之外”，而萧劲光却不战而撤出黎川，是“逃跑主义”的典型。实际上，整萧劲光是早有准备的：在对其撤职审查的当天，周副主席给他看了一份《铁拳》杂志，居然是“反对萧劲光机会主义专号”，内有3篇文章，其中1篇是周写的《反对红军中以萧劲光为代表的罗明路线》。这实际上是对他进行定性了。

萧劲光当即进行了申辩，但“虽然事实有出入，但组织上已经决定在军队中开展反对以你为代表的路线斗争，以教育全党。你应该服从决定”。随后，对他开展了各种形式的批判。不久博古对他说，“决定公审你”。

1934年1月6日，苏区最高法院组织临时裁判庭，对萧劲光进行公审，罪名有二：主罪是丢失黎川，其次是浒湾战斗丢弃伤员。最初，参加公审旁听的各部队和苏区代表群情激奋，高呼口号，“要求严惩”。萧劲光本人申辩后，大多数旁听代表不喊口号了。虽然两项罪名均是无中生有，但裁判庭还是宣布对他“双开”，并判处有期徒刑5年，无上诉权。

公审之后，萧劲光立即被关押。

（三）萧劲光同主席“执行的是同一条路线”

据知情人回忆：在公审前研究对萧劲光的处罚时，有人主张判处死刑，并已经做出决定。但主席坚决反对。因为杀戒一开，后果不堪设想。时任总政主任的王稼祥也坚决反对这样做，拒绝签字。这样，才改成上述判决。从相关资料看，王稼祥到苏区后，是“28个半布尔什维克”中最早认识到主席路线正确的人。实际上，周副主席、张闻天等人，是在第五次反围剿的过程中逐渐认识到主席路线的正确。

实际上，博古等人打击罗明和萧劲光，其实质是指向主席的。这一点，李德在《中国纪事》中的一段话可以佐证：在谈到罗明和萧劲光“逃跑路线”时，“博古告诉我，不要谈及这个问题，毛对这个问题反应很敏感，因为从根本上说，他同罗明和萧劲光执行的是同一条路线”。

萧劲光被关押1个多月后被释放，安排到红军大学当教员。不能不说，在那种严酷的形势下，萧劲光真的是非常幸运。当年有多少优秀干部被错杀啊。

遵义会议后，1935年2月底，周副主席找萧劲光谈话，说主席“又回到了领导岗位上。你的问题过去搞错了，决定取消对你的处分，恢复你的身份，还考虑重新安排你的工作”。这也从另一个侧面，说明萧劲光同主席“执行的是同一条路线”。

从一年前的军团政委，到险些判死刑，不久之后（1935年7月）调红3军团任参谋长，再到1937年2月升任总部参谋长。萧劲光短时间内经历了人生的一次大落大起。其中缘由，是那场斗争的产物，他个人只是恰巧处在那个位置上。

【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎投稿，私信必复】