兴发转债投资价值，兴证固收.转债

兴发转债投资价值，兴证固收.转债权益市场如期调整，但幅度和方式相对惨烈。“反弹-调整”微观察风险提示：基本面变化超预期；监管政策超预期。报告正文1

投资要点

“反弹-调整”微观察：1）权益市场如期调整，但幅度和方式相对惨烈；2）转债市场的几个细节指向谨慎早已出现：周四转债“先跌为敬”，强势券“回归平静”；浙商转债或希望把握短暂的优质发行窗口；部分债基有适当减仓的迹象。

历史上与当前反弹比较相似的时间段也可以归纳调整经验：1）从节奏上看，权重先启动、反弹后期和调整中中小创走势较强；2）从品种上看，调整最多的是偏贵品种，高溢价率并非没有风险。总结而言如果调整出现金融权重和资源类标的通常需要规避风险，中小创相对较好。从个券情况看高价标的仍是最应该小心的部分；潜在调整压力较大的板块也要关注。

春寒虽冷，夏天不远。权益市场方面，舆论、金融数据、美股调整均对A股调整有影响，但投资者对权益市场的态度已经改善，往后看基本面的重要性会有所提高。我们建议转债投资者应该保留部分仓位，以便在调整后有机会跟上市场。上周周报已经提示了调整风险，“便宜”是近期择券的核心要素，包括三层理解：1）转债绝对价格不高；2）在同一平价下获得的溢价率不高；3）如果价格较高或者溢价率较高，至少也要满足正股估值较低的条件。当然，贵与便宜总要和转债基本面一起进行考虑。我们认为当前中小盘仍相对强势，可以关注部分标的的博弈机会如道氏、科森、万顺、骆驼等。另外，从权益角度看金融供给侧改革（券商、小银行）、科技仍是主线，养殖的逻辑仍然成立，基建（建筑等）等板块有补涨机会，相关标的值得关注。对于中长期投资者而言：1）桐昆、雨虹、大族、太阳仍然可以继续持有，核心逻辑在于立足基本面，当然上述标的并不算便宜，但基本面更让人放心，筹码本身的弹性也值得重视；2）攻守兼备标的中，更偏进攻的是金农、无锡和光华，相对稳健的是新泉和新凤；3）更为保守则可以考虑蓝思、林洋。另外，市场震荡或调整中建议投资者关注新券（集中上市可能在3月中下旬），毕竟这是为数不多可能在较低位置获取优质券筹码的机会。

风险提示：基本面变化超预期；监管政策超预期。

报告正文

1

“反弹-调整”微观察

权益市场如期调整，但幅度和方式相对惨烈。

本周权益行情可谓经历冰火两重天，前面四个交易日指数继续不断创新高，成交量也维持在较高水平，市场延续“逼空式上涨”的状态，而周五市场放量大幅下跌，调整剧烈。之所以周五出现如此大跌，直接原因有美股调整、进出口数据不及预期的影响，同时也受到了部分舆论的影响。但从根本来说，此轮行情的核心在于悲观预期修复、风险偏好抬升，短期市场积累了大量的获利盘，本身也有技术性调整的需求。事实上，短期出现调整实际上符合多数人的预期，只是调整幅度和方式仍会让很多人难受，即使是专业的机构投资者。

转债市场的几个细节指向谨慎早已出现。

1）周四转债“先跌为敬”，强势券“回归平静”

本周前三日股指高歌猛进，但周四分歧比较明显，可以观察到市场放量、指数波动较大的情况。就结果而论，上证50、沪深300和创业板指下跌，其余指数以上涨为主，市场看起来并不算悲观。

然而转债的情况却并非如此。周四转债对应正股上涨/下跌74/58只，而转债上涨/下跌54/78只。几个比较有代表性的个券包括：a）偏高位的东财转债、三一转债、或转股溢价率在0附近的崇达转债、景旺转债等跌幅与正股一致；b）热门品种如光大转债跌幅与正股基本无异，甚至隆基转债、宁行转债跌幅大于正股，出现一定的估值压缩；c）星源转债、艾华转债、桐昆转债、林洋转债等出现正股涨但转债跌的现象。

权益市场对部分低价券的偏爱独立于整体行情，例如横河磨具、利欧股份在周五大盘大幅调整时仍然封住涨停，但横河转债、利欧转债表现疲软；作为对比，我们之前推荐的、同样是正股涨停的天康转债、金农转债却录得6.46%/5.77%的涨幅。上述现象指向转债投资者更为谨慎、但仍在参与行情，在波动放大的情况下有基本面好转支撑、且价格更低的转债更受关注。

2）转债发行人希望把握短暂的优质窗口？

浙商证券在发布《关于核准浙商证券股份有限公司公开发行可转换债券的批复》后当晚披露转债发行公告，这是历史首次，之所以如此，我们猜想这与近期的火热行情有一定关系，毕竟当前转债一级市场供不应求，而发行人可以以更有利的条件发行转债。而从浙商转债的情况来看，最后一期2.0%的付息率、105元的到期赎回价格、触发条件较为苛刻的下修是近期明显偏弱的条款。而之所以相对急切，指向发行人对行情的持续性其实是存在疑虑的。

当然，周五市场大跌可能影响部分投资者的打新情绪，但其实无需多虑，敖东作为影子股能在平价84元维持106的价格。对于浙商转债破发的担忧基本上属于“杞人忧天”了。

3）部分债基有适当减仓的迹象。

上交所数据显示2月份基金持有转债共231.79亿元，在总量环比下降11.83亿元的情况下基金持仓环比提升16.26亿元，但估计这更多的来自于基金的扩容或私募基金的贡献。因为从微观情况上看，很多产品在2月下旬应该出现了明显的减仓。对不持有股票，仅能持有债券的一级混合债券型、纯债型基金进行转债仓位测算。2019年以来转债指数涨幅明显，但信用债和利率债没有明显上涨，因而可以采用某些转债指数波动较大（如超过2%）的时间基金净值的变化来估算其仓位的情况。

我们选取了几只18Q4持有转债仓位不高，但19年至今涨幅明显较好的基金进行了测算。无论是一级债基还是纯债型基金，他们普遍在1月中旬至2月中旬加仓转债，但在2月25日权益市场大涨之后进行抛售。而如果关注混合型一级债券基金指数，可以发现2月25日的小高点非常明显，但之后转债指数再次创出新高时一级债基的整体表现并没有跟上。

2

反弹冲高后调整的经验

上周周报中我们提到，与当前反弹行情比较相似的时间段包括2003年11月至2004年4月、2005年6月至8月及2012年12月至1月，而这三段反弹后指数均有一定调整，也存在可以归纳的经验。

从节奏上来说，权重先启动、反弹后期和调整中中小创走势较强。

2003年底至2004年4月的反弹来自“五朵金花”。彼时《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》获通过，该文件以较大篇幅专门论述资本市场发展。2003年底，在经济景气的支撑下钢铁、汽车、石化、能源电力、金融五大板块领涨大盘，带动反弹。由于当时并没有中证500、创业板指等偏小盘指数，且行业分类也不完善，因此不容易直接观察到中小规模公司的上涨情况。不过，从万得全A的走势看，2004年1月起其涨幅甚至相对比沪深300略有领先，而在后续的冲高和第一轮调整中表现也不差。这里需要指出的是：1）万得全A相对表现较好的起始时间与其突破年线的时点比较一致；2）此轮反弹并非牛市的“前哨”，后续股指持续调整至2005年6月。

2005年7月至8月中旬的反弹与股权分置改革、QFII开通和人民币升值相关，率先启动的是军工、房地产、煤炭、金融和石油石化等偏大盘品种，但自8月份开始至9月中证500表现更好，除仍然强势的国防军工外，电气设备、餐饮旅游、建材、电子元器件纷纷暴涨。而此时钢铁和金融股已经开始下跌。随后的10月可谓熊市最后一跌，跌幅最大的板块为非银金融、煤炭和汽车。

2012年12月至2013年1月的反弹得益于较低估值和经济复苏预期，国防军工、银行、非银金融、建材、汽车等率先启动。但从2013年1月开始，创业板和中证500仍然有明显较强的表现。这一段行情的调整分为两段，其一是2013年2月至3月的震荡，电子元器件上涨近11%，但煤炭、非银、有色、房地产、银行领跌，跌幅在10%左右。6月的再一次调整使得沪深300指数回到年初水平，这一轮调整的形式更像普跌，传媒、食品饮料、计算机、通信等跌幅较小。

从品种上看，转债调整最多的是偏贵品种，高溢价率并非没有风险

2004年4月初多数转债已经突破120元，转股溢价率在0附近。随着正股大幅下跌这类转债跟跌也属于意料之中，但具体表现会略有不同：1）高价品种首当其冲，如铜都转债、云化转债、华电转债等；2）相对便宜的品种表现略好，主要是低价、低溢价的首钢转债、西钢转债、山鹰转债；3）华西转债、桂冠转债这类价格不高，但有较高的转股溢价率，但静态看，华西转债、桂冠转债相比首钢转债、西钢转债贵得多，因此在投资者情绪较差的情况溢价率出现了明显的压缩。还有需要说明的是，除了绝对价格因素，筹码稳固程度也是影响转债下跌幅度的一个因素。丝绸转2是波动较小的老券，在防御下跌上可能更有优势。

2005年9月中旬至11月末权益市场的调整中，转债整体表现于2004年略有不同。1）高价的丰原、江淮转债由于正股有独立行情，转债表现不弱；2）招行转债的跌幅超过正股与其大盘标的的性质有一定关系。调整前招行转债的余额约为63亿元，其余几只较大规模的标的如万科转2、晨鸣转债、首钢转债、国电转债均为20亿元附近。由于银行股调整比较明显，可能有部分前期配置招行转债的资金撤出，造成大幅下跌。整体而言，仍是偏贵标的调整幅度明显超过便宜的标的。

2013年6月的转债调整情况与之前谈到的规律基本一致。绝对价位较高的国投转债、同仁转债无需多数，而在130元附近获得8%-10%溢价率的川投转债、国电转债、中鼎转债明显较贵，调整幅度也较大。这里还是要说到两只大盘银行转债（工行转债、中行转债），即使绝对价位不高（甚至是便宜范畴）也会遇到遭遇不弱的调整。这主要与当时“钱荒”带来的赎回有关。

总结来看，偏贵品种在调整中需要特别留意。

从节奏上看：2019年的反弹至少截至目前是在复制以往三次的情形，反弹后期中小创表现逐渐超过沪深300并不一定是基本面导致，而可能更贴近情绪面和估值情况。如果调整出现，金融权重和资源类通常是需要规避风险的板块，这与其在反弹中提前启动有一定关系（相对应地，估值相比其他行业没有太多优势）。中小创在调整中表现相对不错，而在其他市值偏大的行业中，食品饮料和医药等有望获得超额收益。

从个券情况看：1）高价标的仍是最需要小心的部分，毕竟其与股票已经相似。2）还需要重点关注股市结构的情况，潜在调整压力较大的板块，相应的转债压力自然也相对上升。

3

市场策略：春寒虽冷，夏天不远

调整兑现，但投资者对权益市场的态度已经扭转。

周五市场出现明显调整，周日公布的社融数据也明显低于预期，加上美股的调整，市场谨慎情绪升温。需要注意的是，尽管此轮行情是明显的增量资金驱动，也经常有配资、杠杆资金的传言，但需要注意的是从融资规模、新基金发行等角度来看，居民财富搬家的情况还在初期，属于相对可控的范围。因此，此时的调整应该也相对可控。

往后看，需要认识到“资本市场”战略地位的提升，其良好的运行有助于解决当前经济的困境，应该给予高度重视。风险偏好提升的推动过后，市场风格可能发生切换，基本面的重要性会有所提高，而年报期也是关注基本面的时点。

转债有更好的供需状态，调整结构，积极等待。

对于转债而言，由于一级发行频繁，在反弹中的筹码价值并未充分体现。但随着大盘银行转债大概率在3月结束发行，后期大品种明显减少，相比踊跃的增量资金转债的供需状态会进一步转弱。而投资逻辑离熊市越发“遥远”后，转债的投资需要从战略配置切换到积极交易。另外，考虑到流动性环境相对宽松，转债的底部会相比此前更高，对波动率的定价也会更突出。因此，整体来看投资者应该保留部分基金的仓位，以便在调整后有机会跟上市场。

我们在上周已经提示了转债可能调整的风险，“便宜”是近期择券的核心要素，包括三层理解：1）转债绝对价格不高；2）在同一平价下获得的溢价率不高；3）如果价格较高或者溢价率较高，至少也要满足正股估值较低的条件。当然，贵与便宜总要和转债基本面一起进行考虑。我们认为，当前中小盘仍相对强势，可以关注部分标的的博弈机会如道氏转债、科森转债、万顺转债、骆驼转债等。从条款的角度来看，岭南转债和蓝思转债（此前一只按照低价思路建议当成底仓）相继公布下修，当前价格下仍存在一定的博弈机会。

另外，从权益的角度看，金融供给侧改革（券商、小银行）、科技仍是主线，养殖的逻辑仍然成立，基建（建筑等）等板块有补涨机会，相关标的值得关注。

对于中长期投资者而言：1）桐昆转债、雨虹转债、大族转债、太阳转债仍然可以继续持有，核心逻辑在于立足基本面，当然上述标的并不算便宜，但基本面更让人放心，筹码本身的弹性也值得重视；2）攻守兼备标的中，更偏进攻的是金农转债（持续推荐）、无锡转债、光华科技，相对稳健的是新泉转债和新凤转债；3）更为保守则可以考虑蓝思转债、林洋转债。另外，市场震荡或调整中建议投资者关注新券（集中上市可能在3月中下旬），毕竟这是目前为数不多可能在较低位置获取优质券筹码的机会。

4

市场回顾

股市冲高回落，债市稍有回暖

本周上证综指下跌0.81%，止步周线8连阳；深证成指上涨2.14%成全9连阳，创业板指涨幅最大，为5.52%。周一两市尾盘冲高回落，创业板指一度涨超5%，两市成交较上日大幅放量，农业股全天强势，软件、地产股表现不俗，超高清视频概念崛起，外资主配的白酒股尾盘疲软，贵州茅台逆势飘绿，市值一度突破万亿；周二两市继续上攻，创业板指延续涨势，上证50逆势飘绿，两市超200股涨停，科技股全线爆发，各细分题材先后发力，高清视频和边缘计算概念成为绝对焦点，创投、农业股依旧强势，大金融板块尾盘回暖，但整体仍然落后大盘；周三券商股尾盘爆发，两市巨量成交创2015年11月以来新高，券商股尾盘核心爆发，资源股表现强势，边缘计算和高清视频概念继续批量涨停，白酒、养鸡板块表现低迷；周四两市延续过山车走势且振幅加大，上证综指连升5日，深证成指、创业板指小幅收跌，两市成交再创巨量，券商股仍维持强势，资源股表现不俗，边缘计算、人工智能题材为首的软件板块集体井喷，次新股也全面爆发，消费白马股集体遭遇抛售，保险、银行、地产股表现低迷；周五A股三大股指全线收跌，上证综指创近5个月最大跌幅，猪肉、芯片板块逆势走强。

本周债市稍有回暖。周一国债期货低开高走收红，主力合约均小幅收涨；周二国债期货小幅收高，现券表现稍显弱势，主要利率债收益率小幅上行；周三国债期货收盘涨跌互现，10年期国债活跃券收益率下行；周四国债期货大幅收高，10年期债主力合约创1月16日以来最大涨幅，资金面宽松、宽松预期升温等多因素助推债市走强；周五国债期货收高，现券主要利率债长端收益率下行，外贸数据偏弱，股市大幅回落提振债市人气。

转债随正股回调整理

中证转债指数本周下跌0.42%，随正股回调整理。交投活跃度方面，整体成交量持续放大。估值方面，转股溢价率继续下降。分品种看，非金融转债指数表现较好。分规模看，小盘指数表现较好。分类型看，纯转债指数表现较好。分评级看，AA级转债指数表现较好。分行业看，计算机、机械设备、汽车等领涨，非银金融、银行、医药生物等跌幅较大。个券方面，横河转债、利欧转债、骆驼转债、蓝盾转债、金农转债等领涨，东财转债、隆基转债、康泰转债、15国资EB、国君转债等跌幅较大。

5

市场信息追踪

一级市场发行进度：天目湖发布预案公告等

本周尚荣转债上市，目前已发行转债/公募交换债合计余额为2789.17亿元。截止本周末，近一年来一级市场共176只公募转债、8只公募可交换债发行预案，合计拟发行金额4206.82亿元。本周天目湖（3.00亿）、天汽模（4.71亿）、海思科（7.88亿）共3家发布预案公告；道道全（7.50亿）、温州宏丰（2.32亿）、深高速（22.00亿）共3家获股东大会通过；亚太药业（9.65亿）、明泰铝业（18.39亿）、和而泰（5.47亿）、华森制药（3.00亿）、德尔未来（16.16亿）、现代制药（6.30亿）、亚泰国际（4.80亿）、长信科技（12.30亿）、巨华股份（15.00亿）共9家通过证监会核准。所有已公布的可转债发行预案中，通过证监会核准但尚未发行的有32家，总规模1076.96亿元。

风险提示：基本面变化超预期；监管政策超预期。

相关报告

【兴证固收.转债】时不我待，抢发转债 ——浙商转债投资价值分析

【兴证固收.转债】享受趋势，积极应对可能的调整 ——可转债市场3月策略及2月回顾

【兴证固收.转债】反弹窗口话转股 ——可转债研究

【兴证固收.转债】细致品味反弹节奏——可转债研究

分析师声明

注：文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。

证券研究报告：《春寒不是冬寒——可转债研究》

对外发布时间：2019年3月10日

报告发布机构：兴业证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）

本报告分析师：

黄伟平 SAC执业证书编号：S0190514080003

左大勇 SAC执业证书编号：S0190516070005

研究助理：

雷霆

（1）使用本研究报告的风险提示及法律声明

兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，已具备证券投资咨询业务资格。

本报告仅供兴业证券股份有限公司（以下简称“本公司”）的客户使用，本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考，不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估，并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求，必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。

本报告所载资料的来源被认为是可靠的，但本公司不保证其准确性或完整性，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌，过往表现不应作为日后的表现依据；在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告；本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时，本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。

除非另行说明，本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证，任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。

本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。

本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权，本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载，本公司不承担任何转载责任。

在法律许可的情况下，兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此，投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。

（2）投资评级说明

报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级（另有说明的除外）。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价（或行业指数）相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅，A股市场以上证综指或深圳成指为基准。

行业评级：推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数；中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平；回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

股票评级：买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%；审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%～15%之间；中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%～5%之间；减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%；无评级-由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使我们无法给出明确的投资评级。

（3）免责声明

市场有风险，投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议（专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点），亦不构成任何保证，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》，本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用，若您并非专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅或转载本平台中的信息，本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅。在任何情况下，作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本平台旨在沟通研究信息，交流研究经验，不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台，所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断，可随时更改且不予通告。

本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。