吴三桂为了谁争陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜
吴三桂为了谁争陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜山中古庙这时候李自成拉着他的手一块进入丛祠（山中的神庙）里，说道：“言我当为天子，盍（何不）卜之，不吉，断我头以降。”结果，三卜三吉，刘宗敏深信不疑，对李自成说：“吾死从君矣。”结果这个信球就把两个老婆杀了，刘宗敏一带头，其他的将士也把老婆杀了，誓死跟着闯王打天下。这里多说一句，为什么要杀妻，累赘！当然也是封建思想作祟，要突围出去媳妇是一种羁绊，如果留下，则会被明军俘虏虐待，生不如死，还显得自己脸上无光，索性就杀了。根据《明史》记载：“初，三桂奉诏入援至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。自成怒，亲部贼十余万，执吴襄于军，东攻山海关，以别将从一片石越关外。三桂惧，乞降于我大清。”陈沅也就是陈圆圆的本名，“圆圆”按照现在的说法也就是艺名了。刘宗敏何许人也？原本是蓝田县的一个打铁匠，后来跟着李自成起义，他与李自成
鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。
红颜流落非吾恋，逆贼天亡自荒宴。 电扫黄巾定黑山，哭罢君亲再相见。
——《圆圆曲》
公元1644年，诗人吴伟业在南方听到了辽东总兵吴三桂闻听爱妾被抢，一怒之下献出山海关，甘为多尔衮驱使的消息，惆怅不已，写下了代表作《圆圆曲》，可是到底是谁抢了陈圆圆？李自成难道就不知道其中厉害吗？吴三桂真的就会为了陈圆圆投降满清？让我们回到那个血雨腥风的400年前。
陈圆圆画像
谁占有了我的圆圆？根据《明史》记载：“初，三桂奉诏入援至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。自成怒，亲部贼十余万，执吴襄于军，东攻山海关，以别将从一片石越关外。三桂惧，乞降于我大清。”
陈沅也就是陈圆圆的本名，“圆圆”按照现在的说法也就是艺名了。刘宗敏何许人也？原本是蓝田县的一个打铁匠，后来跟着李自成起义，他与李自成有过命的交情。在崇祯十二年夏天，李自成被兵部侍郎杨嗣昌围困于商洛的大山中，起义军士气低落，手下将领纷纷投降，刘宗敏思想上也开了小差。
刘宗敏连环画形象
这时候李自成拉着他的手一块进入丛祠（山中的神庙）里，说道：“言我当为天子，盍（何不）卜之，不吉，断我头以降。”结果，三卜三吉，刘宗敏深信不疑，对李自成说：“吾死从君矣。”结果这个信球就把两个老婆杀了，刘宗敏一带头，其他的将士也把老婆杀了，誓死跟着闯王打天下。这里多说一句，为什么要杀妻，累赘！当然也是封建思想作祟，要突围出去媳妇是一种羁绊，如果留下，则会被明军俘虏虐待，生不如死，还显得自己脸上无光，索性就杀了。
山中古庙
果然，刘宗敏带领众将护送着闯王突围出去，来到了河南，河南大旱，颗粒无收，数万饥民跟着闯王有粮吃，追随者数万，成了气候，只几年时间打进了北京城，推翻了大明。大家可以想想，这么多光棍鳏夫的进入京城后，会是一个什么样的情况？
他们干了两件事：搞钱！找女人！史书有载：
“刘宗敏以人试新夹棍，夹其随求书役二人于天街。次日即死。夹木俱有棱，铁钉相连，皆入京造者。宗敏之门立二柱，磔人无虚日。日便服入西华门，止四骑前导。”
他为了搞钱，搞了五千副夹棍，找随行书役两名，试了试效果，次日即死。“磔人无虚日”，为了使工作完美，制定了要钱标准：内阁大臣十万两，部院级七万，道员级别五万，府县级三万，翰林一万，一般科员看房子大小按千收费。不从者就夹手指，夹到钱到达标准为止。
影视剧刘宗敏形象
《明季北略》记载：“自成过宗敏第，見庭院夹三百多人，哀號半绝。自成云：天象示警，宋军师言当省刑，宜酌放之。”如果说《明史》美化清廷，诋毁李自成等农民起义军，那么《明季北略》的记载不得不使人考虑此事不是空穴来风，刘宗敏这么施暴，李自成也看不下去了。
且说李自成等人进京后，错估形势，觉得自己把拥有百万大军的大明推翻了，东北的蛮夷军队不是什么事。他们一方面筹集军饷，另一方面准备登基大典。仅派出吴三桂的前同事降将唐通带着吴襄的一封家信去了山海关招降。“纷纷然，昏昏然，大家都象以为天下就已经太平了的一样。近在肘腋的关外大敌，他们似乎全不在意。山海关仅仅派了几千兵去镇守，而几十万的士兵却屯积在京城里面享乐。”（郭沫若《甲申三百年祭》）
在这些被拷打的人中有一位老头，人不出名，叫吴襄。但他的儿子三桂此时统领着五万精兵驻守山海关。《北略》还记载“自成入京，刘宗敏系吴襄，索沅不得，拷掠甚酷。”
“索沅不得”，对于刘宗敏来讲，拷打吴襄，只是为了得到陈圆圆，那么圆圆去哪了？逃是逃不出去的，要不然刘宗敏的夹棍不会做这么多，明朝的内阁首辅魏藻德只交出来三万两，远远不够刘宗敏定的标准，疼的魏藻德直呼悔不当初为主尽忠，为什么，城破之前，崇祯募捐，大家都一毛不拔，比着哭穷，这下可好，一网打尽，先交钱后斩首。首辅逃不出去，圆圆也逃不走，无论藏在哪里，已不可考？让我们想象吧，李自成在北京只有42天。
李自成难道不管吗？人家刘宗敏说了，俺老刘啥赏都不要，得到绝色佳人陈圆圆就够了，你说李自成怎么好意思管。毛主席就说过：“我是不学李自成的，你们要学刘宗敏，我劝你们不要学。”
还有谁占了我的圆圆《明史》记载的一定不错吗？
但《明史》恐怕是错误了的。《北略》卷五《李自成起》条下引：" 一云：自成多力善射，少与衙卒李固，铁冶刘敏政结好，暴于乡里。后随众作贼，其兵尝云：我王原是个打铁的。" 以刘宗敏为锻工，恐怕就是由于有这位" 铁冶刘敏政" 而致误（假如《北略》不是讹字）。因为姓既相同，名同一字，是很容易引起误会的。（郭沫若《甲申三百年祭》）
郭沫若先生考证，刘宗敏并不是蓝田人，明史误把“刘敏政”当成了“刘宗敏”。有另一种说法刘宗敏跟李自成的关系并不是那么的铁，当李自成打到开封时，他是和宋献策一起投军的。那么说来其他野史记载的也有一定的参考价值。
成王败寇
《甲申传信录》里写道：
三桂妾圆圆绝世所希，自成知之，索丁 ，且籍其家，而命其作书以 也，勃从命。闻旋以银四万两犒三桂 ，三桂大喜，欣然受命，入山海关而纳款焉。
《平吴录》里记载:
自成遂僭位，称永昌元年，勒索助饷，抄吴骧家，得陈沅，悦之，欲立为妃，乃使伪巡抚李甲、伪兵箭道陈乙持檄招桂曰:‘尔来小失封侯之位’，桂颔之， 众十馀由永平取路到京，名为勤干，实欲归李。及问家人，知陈沅已入贼于，乃大怒，仍率众归山海关.
这两本史书中记载的是李自成想要得到陈圆圆，或者说是刘宗敏得到陈圆圆后首先想到的是交给大顺皇帝，当做妃子，李自成不是要准备登基称帝吗，似乎也是合情合理。
另有《甲申朝事小纪》记载：
甲申三月，李自成破京师，伪称永昌二年，勒百官助饷，抄吴襄家，得陈沅悦之，欲立为妃。一云为伪权将军所得，权将军者，李过也，自成闻其美而夺之。
说来说去，就是李自成夺人之美。成者王侯败者寇，李自成的大顺军没有笑到最后一定有原因的，进京之后贪图享乐，对比之下清军入城时，原先在明朝什么职位，归顺大清还给同等位置，让人唏嘘不已，高低立判。大家可想而知，农民军的上层人物是这样，上行下效，低级将领、普通士兵是怎么对待老百姓的！
当时一部历史小说《剿闯小史》，虽为小说，但史学价值极高，记载当兵的暴行：
屯于民房，遍城男妇皆为贼烧锅秣马，勒索酒饭。供馈如稍迟，即以刀背乱打。一更时分，驻本家者捆打拷索银两服饰，奸淫妻女婢妾，或沿瓦窃入邻家，被其辱者忍羞不言。贼兵或三五成群，七八成队，沿门搜索，甲去乙来，殊无已时。每获一妇女即扛拥入城上，轮次奸淫。有不胜其淫辱而即气绝的，有遇贼将过而抛掷城外者。安福胡同，一夜妇女死者三百七十余人，號惨之声尽夜不绝，正是“豺狼撩乱入皇都，一时天地如崩瓦”。
李自成又不管吗？一开始进京时老百姓并不恐慌，大顺军队的将领绑了一个投降士兵，然后游街示众，说这个士兵奸淫妇女，绕街三圈后，把他砍了，贴榜告示军民，百姓交口称赞。谁知士兵驻在民宅后，便不可控制。当时有一个生员（秀才）的妻女被侮辱，向刘宗敏告状，“贼将（刘宗敏）遂喝令贼兵将生员分尸，以警后来妄告者。”这下就没人告了，李自成在宫里每天忙于公务，就是知道也不会想到这么严重。刘宗敏有自己的一套理论：现在最担心的不是民变，而是兵变，我们的士兵吃好喝好，才能打大仗。
李自成形象
可以推测，当时倾国倾城的秦淮八艳陈圆圆，必不能幸免，是李自成还是刘宗敏抢走的，恐怕只有穿越过去才能知晓了。
我真会为陈圆圆而倒戈吗桂（吴三桂）领之（劝降书），率兵十万，由永平取路到京，名为勤王，实欲归李耳。途遇家人，持襄手书，有“亟来救父”等语。及问家人，知陈沅已入贼手，乃大怒，复襄书曰：“父既不能为忠臣，儿亦不得为孝子。”仍率众归山海关
这段史料记载的貌似是吴三桂因为偶遇家人，得知陈圆圆落在李自成手里，而改变主意。历史真的就因为这一次偶遇而改变吗，没有见到吴家的人，他就会投降大顺，成为擎天擘玉柱？
孟子说过：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如草芥，则臣视君如寇仇。”李自成要招降吴三桂，对待吴三桂的家人如何？君与臣之间的尊重是相互的，崇祯帝不尊重自己的大臣，落得个亡国之君。李自成想称帝，对于吴三桂这种关键人物显然尊重不够。
古语常说一叶知秋，管中窥豹，对待自己的爱妾尚不尊重，吴三桂投降大顺能有好果子吃？
- 不降清不行吗？起初“我也是拒绝的”。
李自成等人之所以不尊重吴三桂的家人，一定有过分的自信，他们的自信来自于自己的百万大军，除了山海关，都是李自成的天下。军事宋献策给李自成分析：“山、陕、河南、荆、襄已在掌中，大江以南传檄可定。”于是就有了接下来的山海关大战。
吴三桂回到山海关，李自成发兵山海关，势在必得。十七日，李自成大队至永平，吴三桂兵少，“便日昃不遑暇食，遂结虚于关外，使民诡为军士，多执旗鼓守之，私易士卒，入城饮食。顷之，自成薄外营，將营中老弱，尽行杀死，長驱城下，围之数匝。又从门西一片石，出口东突外城，薄关內，三桂見自成势大难与争锋。先已请兵满洲，至是趋之至。”
李自成起义军行军路线
这段大意就是吴三桂打不过李自成，赶快去搬救兵。吴三桂遣使者“相望于道，凡往返八次，而全军始至”。望着谁来呢？多尔衮的大军。怎么还会往返八次呢？其实就是吴三桂搬救兵的同时，多尔衮已经发兵在前往北京的路上，只不过是想绕道山海关，奇袭北京城。然而，忽然在途中接到了吴三桂的求援，多尔衮等人都不信，自己朝思夜想的山海关，大明数百年经营的山海关，会拱手送人？这别是吴三桂和李自成合伙做得一个局，把我们套进去吧。吴三桂差遣使者请了一次又一次，多尔衮得到密报，确信正是天上掉馅饼，谨慎起见一部固守旧城，一部移师山海关。
- 我是身在清营心在明
根据《东华录》记载，吴三桂向多尔衮求援，写道：
我国与北朝通好二百余年，今无故而遭国难，北朝应恻然念之……素选精兵，直入中协、西协；三桂自率所部，合兵以抵都门，灭流寇于宫廷，示大义于中国。则我朝之报北朝者，岂惟财帛；将裂地以酬，不敢食言。
这样说来，吴三桂是借兵多尔衮了。吴三桂虽然为满清的先锋，但是仍然寻找明太子于贼军之中，找到后把太子送到江南，并没有死心塌地地跟着满清。
清军进京路线，一路畅通无阻
《东华录》算是正史了，然而越是关键的时候正史越不可信，吴三桂肯定知道借兵多尔衮意味着什么。这很可能是一场阴谋，只不过是为清军入关找了个入关理由——帮吴三桂报国仇家恨。帮吴三桂报仇，也是帮大明的遗老遗少报仇。以至于后来大清的军队来到时，大家敲锣打鼓、插花焚香欢迎，大部分的市民还蒙在鼓里，感觉闯贼逃了就好，逃了就好。没曾想大清的军队来了就没想着走，吴三桂不是什么大英雄，“将裂地以酬”，恐怕吴三桂自己也不相信多尔衮会这么好心。
接着吴三桂也没料到李自成这么不堪一击，而南明也没像南宋那样天长地久，只是昙花一现，于是不再左顾右盼，效法杨继业保大宋一心一意保大清了。
南明存在18年，大半时间名存实亡，稳定时间不过两年
当时吴三桂若不降清，肯定会被大顺军消灭的。如果能够坚持半月，多尔衮绕道进攻北京后，李自成定会回防京师，危机自然消除。可是历史没有如果，我们都是纸上谈兵，没有经历那种“一招不慎，满盘皆输”的时刻，有点妄言了。吴三桂连老父亲就可以不要，更不会因为一个爱妾一气之下投奔大清，是李自成逼得了，大家对他评价不高，不是因为他投降清朝，而是错在“反复”二字，反复无常，反清复明。
（文/伯虎，根据历史文献改编，比正史有趣，比小说有料，张伯虎为您讲述历史人物故事）
