删除评论区的全部评论，评论区并非藏身之地
删除评论区的全部评论，评论区并非藏身之地用户评论的展示形式如何？《公告》显示，将根据用户发布评论的时间，将评论的原博文及评论的具体内容插入到用户个人主页微博时间线的相应位置。若用户多次评论同一条博文，其个人主页仅展示最后一次评论内容。当用户评论的原博文或该用户评论内容被删除或为非公开态时，个人主页不再展示相应内容。具体而言，该功能上线后，用户在媒体账号、政务账号发布的微博下的公开评论，将被视为公共空间下的公开评论内容，并展示在用户的个人主页。近期该功能仅面向部分用户在小范围内测试上线，经反馈优化后将逐步面向更多用户开放。微博拟将用户公开评论展示在其个人主页近年来，网络暴力事件层出不穷。4月，国家网信办宣布开展“清朗·网络暴力专项治理行动”，要求新浪微博、抖音、百度贴吧等18家网站平台全链条治理网暴行为。此后，新浪微博多次回应称将加强言论攻击及网暴行为治理，包括明确网暴信息标准，及时识别和过滤相关不良内容；上线友善发言提醒、“一键
8月22日，据新浪微博社区管理官方微博@微博管理员 消息，为了进一步防治网络暴力，微博将于近期小范围内测一项新功能——在用户主页展示其在媒体账号、政务账号微博下的公开评论，且用户无法主动开启或关闭。
微博发布公告
南都发起的网络投票结果显示，不支持上述新功能的网友居多，约占61%。不支持者认为此举可能限制用户表达真实想法，也不希望自己的所有言论被“示众”；支持者则表示此举能很好地消除网暴风险，让造谣生事者早早现形。
1
微博拟将用户公开评论展示在其个人主页
近年来，网络暴力事件层出不穷。4月，国家网信办宣布开展“清朗·网络暴力专项治理行动”，要求新浪微博、抖音、百度贴吧等18家网站平台全链条治理网暴行为。此后，新浪微博多次回应称将加强言论攻击及网暴行为治理，包括明确网暴信息标准，及时识别和过滤相关不良内容；上线友善发言提醒、“一键防护”“未关注人私信防护”等功能；加大对言论攻击等行为的排查力度等。
为了进一步加强言论攻击及网暴行为治理，微博近期又有“新动作”。8月22日，@微博管理员发布《关于个人主页展示评论功能的公告》（下称《公告》），称将于近期上线个人主页展示用户在公共场合发布的公开评论的功能，以倡导用户更积极友善地参与内容创作和互动讨论。
具体而言，该功能上线后，用户在媒体账号、政务账号发布的微博下的公开评论，将被视为公共空间下的公开评论内容，并展示在用户的个人主页。近期该功能仅面向部分用户在小范围内测试上线，经反馈优化后将逐步面向更多用户开放。
用户评论的展示形式如何？《公告》显示，将根据用户发布评论的时间，将评论的原博文及评论的具体内容插入到用户个人主页微博时间线的相应位置。若用户多次评论同一条博文，其个人主页仅展示最后一次评论内容。当用户评论的原博文或该用户评论内容被删除或为非公开态时，个人主页不再展示相应内容。
值得注意的是，该功能无法由用户主动开启或关闭。此外，微博若开启了“评论精选”，在评论未被博主审核放出前，不会在评论用户的个人主页展示。
《公告》示例图：博主个人主页微博时间线首页
《公告》示例图：博主的评论内容聚合二级页
根据《公告》的示例图，该功能上线后，用户评论过的微博原文会根据时间顺序插入到该用户的个人主页中；原文上方显示用户的评论时间，如图中“他5-8评论过的微博”；原文下方以“昵称 评论内容”的形式展示用户的评论内容，如“豆花公：海运费已经翻了几倍”。当用户多次评论同一条微博时，评论聚合二级页展示了最新三条评论内容：“海运费已经翻了几倍”“亦喜亦忧”“陆运更快吧”。
2
南都调查：近四成网友支持该功能
消息一出便引发了网友热议。8月23日，南都就此发起了“热点站站队“网络调查，截至目前共有287位网民参与投票。其中支持微博将用户公开评论展示在个人主页上的有112票（39%），不支持的为175票（61%）。
“热点站站队”网络调查
支持者认为，该功能尽可能地将网暴风险消除在早期阶段——在网络公共空间发表的言论都可能被注视和监督，每位用户都应意识到需对自己的言行负责，这有利于营造友好健康的网络社区氛围。“一些动辄引战、造谣生事者会早早‘现形’。”
反对者则认为此举“矫枉过正”，对防治网暴的效果不大，甚至可能限制用户表达真实想法，进而助长“阴阳怪气”的言论风气。还有网友认为，虽然自己并未发表过不当言论，但也不希望自己的所有评论都被集中公开。
事实上，不止微博，已有多个平台按照国家网信办部署开展网暴治理行动。
今年5月，南都记者曾实测微博、抖音、B站、豆瓣、知乎、快手、小红书和百度贴吧等八款互动性较强的App的防网暴措施。结果显示，几乎所有平台都为用户提供了关闭评论、私信以及弹幕等选项，也能事前拦截或经投诉后及时处置恶意私信。
平台私信拦截及投诉实测
不过，一些更为隐蔽的内涵式辱骂依旧难以被平台机制过滤。此外，当用户提出网暴协助请求时，有平台客服表示难以为用户保存和固定网暴证据，也没有建立起快速便捷的协助机制。
“在法律法规、行业标准的制定已初步‘完备’的情况下，法律法规施行、行业标准执行的现实情况如何，可能是当前遇到的主要问题。” 浙江省公共政策研究院研究员高艳东曾对南都记者说道。
他建议在全网推行跨平台黑名单制度——一方面有助于尽可能地遏制网暴言论跨平台传播，另一方面也有助于从防范特定网暴者层面，遏制有严重网暴行为历史者的跨平台二次网暴。
采写：南都记者樊文扬 黄莉玲
