秦桧为何非要杀岳飞：杀害岳飞并不是秦桧干的最大坏事
秦桧为何非要杀岳飞：杀害岳飞并不是秦桧干的最大坏事例如，绍兴二十年正月，南宋爆发了所谓“私史案”。秦桧的一大政敌李光，被举报在被贬之地私自撰写野史，到了三月，全案确定，李光因为在家“常出怨言，妄著私史，讥谤朝廷”，再次被贬至昌化军安置，永不检举，以八十高龄，在流放之所受尽了折磨。他的家人也纷纷遭受牵连，可谓家破人亡。在秦桧的大力鼓吹下，私藏野史逐渐成为了政治问题，也成为了秦桧打击政敌的一件利器。秦桧非常清楚舆论的重要性，因此他用来巩固权力的办法之一，就是任命了他的儿子秦熺负责征集图书和修史，名为征集典籍，其实就是为了禁毁书籍，进而罗织罪名，攻击政敌，垄断修史资料，并兴起文字狱。他对时任评议历史的风气十分不满，称：“近时学者不知体人，谓司马迁作谤书，然武纪但尽记时事，岂敢自立议论”。当时建安曾刊印《司马温公记闻》，由于其中对北宋政事有不少评述，司马光的曾孙怕得罪秦桧，自己呈请禁绝该书。自己掌握了修史权，那么历史怎么书写，就全都由自己说了算了
提起秦桧，所有人的第一反应一定都是“大奸臣”，他卖国求荣，害死忠臣岳飞，因此千百年来都在遭受无数人的唾骂。
不过今天，一些人对秦桧的行为也提出了一些新的评价。比如，关于秦桧与金兀术暗通款曲一事，有人认为，金兀术与秦桧有书信往来一事，只有《岳飞传》里有记载，是孤证，而且也不合情理，因为金兀术是强硬的主战派，“根本不可能与秦桧议和”。而且，秦桧还曾经同金国的主和派大臣完颜昌签订合约，把河南和陕西之地还给宋朝，因此“秦桧所签的合约是对宋朝有利的，秦桧被认为汉奸不符事实。”
这种观点，我们姑且不论其是对是错，但笔者认为，如果单纯把秦桧的所作所为，理解为与岳飞政见的不同，从而为其翻案，恐怕有点难。因为秦桧其人，在历史上做过的坏事，可不止害死岳飞这一件。
也许很多人不知道，秦桧在南宋时期，为了巩固其权位，曾经搞过文字狱，铲除异议分子。这件事情对南宋王朝的伤害，其实比起杀害岳飞来更加深远。
秦桧非常清楚舆论的重要性，因此他用来巩固权力的办法之一，就是任命了他的儿子秦熺负责征集图书和修史，名为征集典籍，其实就是为了禁毁书籍，进而罗织罪名，攻击政敌，垄断修史资料，并兴起文字狱。他对时任评议历史的风气十分不满，称：“近时学者不知体人，谓司马迁作谤书，然武纪但尽记时事，岂敢自立议论”。
当时建安曾刊印《司马温公记闻》，由于其中对北宋政事有不少评述，司马光的曾孙怕得罪秦桧，自己呈请禁绝该书。
自己掌握了修史权，那么历史怎么书写，就全都由自己说了算了。绍兴十六年八月，秦桧就把所谓他在靖康围城中推戴赵氏的事迹，送请宋高宗过目，高宗看了以后十分高兴，称秦桧是“书之信史，万世不朽”，相反，秦桧则批判靖康围城中所谓“失节人士”，称他们私下做野史，妨害正道。
在秦桧的大力鼓吹下，私藏野史逐渐成为了政治问题，也成为了秦桧打击政敌的一件利器。
例如，绍兴二十年正月，南宋爆发了所谓“私史案”。秦桧的一大政敌李光，被举报在被贬之地私自撰写野史，到了三月，全案确定，李光因为在家“常出怨言，妄著私史，讥谤朝廷”，再次被贬至昌化军安置，永不检举，以八十高龄，在流放之所受尽了折磨。他的家人也纷纷遭受牵连，可谓家破人亡。
除了李光的家人，跟李光有书信往来的友人在秦桧的罗织罪名下，居然也遭到了牵连，例如张涛，程瑀两位尚书，就是因为与李光通书，有“讥讽朝政”的言论，因而被贬。
秦桧压制言论，在社会上造成恐怖统治的气氛。这种为了一己之私而糟蹋士人尊严，造成阿谀成风、无所作为的风气，恐怕是其杀害岳飞之外，对南宋王朝更大的打击。然而讽刺的是，在秦桧死后，民间各种对其丑态的私史也纷纷重新冒出，秦桧的种种无谓努力终告失败，他依然成为了一名被万人唾骂的千古罪人。
