书湖阴先生壁其一赏析：80.19分陈与义临江仙
书湖阴先生壁其一赏析：80.19分陈与义临江仙合于章律：18.50作品影响：2.00二十馀年如一梦，此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。【美学评分】总体评分：80.19分
临江仙
【宋】陈与义
夜登小阁，忆洛中旧游
忆昔午桥桥上饮，坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。
二十馀年如一梦，此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。
【美学评分】
总体评分：80.19分
作品影响：2.00
合于章律：18.50
工于意境：26.18
臻于情感：33.51
推荐指数：★★★
【美学详解】
作品影响：
本词入选《宋词三百首》（上疆村民版）第一五八首。
合于章律：【绮】【脉】【韵】
绮：本阙小令，言语非常绮丽。尤其是“杏花疏影”一句，自古以来，得到很多人的赞赏。
脉：本词脉络非常清晰。开篇就点名上阙是对往昔的回忆。而“二十馀年如一梦，此身虽在堪惊”，过去的回忆，像是一场梦一样，继而梦醒，时间切换到当下，过度非常自然。此外“古今多少事”，短短五个字，却把往日杏花吹笛的欢聚和北宋战乱灭亡，此人沦落天涯的诸多信息囊括其中。让本词结构浑然一体，美玉天成。
韵：本词韵味十足，尤以“渔唱起三更”为妙。三更天还未亮，未见渔夫，却先听到渔夫歌唱。这种感觉，与“空山不见人，但闻人语响”有异曲同工之妙。
工于意境：【渺】【清】【雅】
渺：本词上阙，写昔日午桥桥上欢饮的场景、颇有风花雪月之美感。此外，这种美，又是回忆，又像是梦，如梦如幻一样，是本次上阙突出的美感。
清：本词月光之美不可忽视。月光照在长沟之中，水上月影斑驳，月光照在杏花上，杏花更显晶莹剔透，并且还有稀疏的月下花影。所以，词中意境，要有一种晶莹剔透，玉壶冰心一样的质感。
雅：这首词颜色很淡雅，纵观全篇，没有一个艳丽的色彩，一切都是淡雅的。这种淡雅，或许也暗示了作者的心境。晏几道有一名篇“彩袖殷勤捧玉钟，当年拚却醉颜红”，可以对照而读。同样是往昔的欢聚，晏词是“彩袖红颜”，而陈词是“杏花疏影”。两者的气质，便立刻容易分辨了
臻于情感：【凄】【郁】
凄：本词上阙写往昔欢聚，实为反衬今日之孤单。而且通过“此身虽在堪惊”可见，二十年战乱，词人数次与死神擦肩而过，即便此刻稍微安定，也有一些惊魂甫定，最后三更登楼，回忆过往，当年满座豪英，如今还有几人，不禁心生凄凉之意。
郁：本词以渔父结尾。渔父在中国传统文化中，常有政治失意，寄情山水寻找解脱之意。本词作者，是一位知名的爱国人士，后来官居参知政事，位高权重，并且一心想要收复故土。然而填写本词的时候，沦落天涯，逃难自青墩镇（今江苏盐城），夜半登楼，渔唱三更，有一时无力解救天下的失郁之情。
人本美学总评：
本阙言语绮丽，脉络清晰、韵味十足。词人上阙回忆往昔，造境颇有风花雪月之清雅，且如梦如幻，虚无缥缈，美感特质极佳。下阙抒情为主，凄清之美，词人流落天涯，一时欲救天下而无从着力，郁从心生。
【名家观点参考】
1、王世贞《艺苑卮》评：“杏花疏影里，吹笛到天明”，爽语也。此词在浓与淡之间。
笔者思考：杏花一句，确实非常美。色彩淡雅，而且还有一层月光之美，还有回忆、如梦的飘渺之美，极具风致。
2、刘熙载《艺概》评：词之好处有在句中者，有在句之前后际者，陈去非《虞美人》“吟诗日日待春风，及至桃花开后却匆匆”，此好在句中者也;《临江仙》“杳花疏影里，吹笛到天明”，此因仰承“忆昔”，俯注“一梦”，故此二句不觉豪酣转成怅悒所谓好在句外者也。
笔者思考：杏花一句，仰承“忆昔”，俯注“一梦”，便多了回忆、如梦的飘渺之美。
3、沈际飞《草堂诗余正集》评：意思超越，腕力排奡，可摩坡仙之垒。流月无声，巧语也；吹笛天明，爽语也；渔唱三更，冷语也。功业则歉，文章自优。
笔者思考：本词造境清淡雅致，情感超越个人，有一点苏轼的感觉。但是何谓“巧语”、 “爽语”、“冷语”，笔者也不能完全了解。不过，流月无声、吹笛之声、渔唱之声，仿佛是词人有意安排的，值得关注。
4、彭孙道《金粟词话》评：词以自然为宗，但自然不从追琢中来，亦率然无味。如所云绚烂之极，仍归平淡。若使语意淡远者稍加刻划，缕金错彩者渐近天然，则骎骎乎绝唱矣。若《无住词》之“杏花疏影里，吹笛到天明”，《石林词》之“美人不用敛蛾眉，我亦多情无奈酒阑时”，自然而然者也。
笔者思考：杏花一句，不仅很美，而且很自然，像是口语随便一说，却风雅无比。
5、许昂霄《词综偶评》评：神到之作，无容拾袭。渔隐称为清婉奇丽，玉田称为自然而然，不虚也。
笔者思考：本词结尾，“古今多少事，渔唱起三更”是登楼所见所闻，又暗含词人失郁之情，且有闻声不见人的韵致，的确是神到之作。
6、唐圭璋《唐宋词简释》评：此首豪旷，可匹东坡。上片言昔事，下片言今情。“忆昔”两句，言地言人。“长沟”三句，言景言情。一气贯注，笔力疏宕。换头，忽转悲凉。“二十”两句，言旧事如梦。“闲登小阁”三句，仍以景收，叹惋不置。
笔者思考：唐圭璋先生的评价特别全面，值得重点参考。
【诗词查证】
1、 本词“坐中多是豪英”的“坐”字，或不合平仄。
依学苑出版社《钦定词谱（【清】王奕清等编）》知，本阙《临江仙》为本词牌11个变格中的第6格。按照词谱，此处“坐”因为平声。或者词人填词，有平仄瑕疵，或本词流传有误。
