快捷搜索:  汽车  科技

vocs问题整改,关于VOCs管理的问题

vocs问题整改,关于VOCs管理的问题5、问:为什么总挥发性有机物(TVOC)、非甲烷总烃(NMHC)的评价值不同? 答:这个说法不对。按2018新大气导则,没有常规环境空气质量的因子,按附表中数值,TVOC参照的是室内环境空气质量标准。非甲烷总烃参照详解或是其他标准都不是导则规定的要求。 3、问:非甲烷总烃不是VOCs? 答:错误。在表征VOCs总体排放情况时,根据行业特征和环境管理要求,可采用总挥发性有机物(TVOC)、非甲烷总烃(NMHC)作为污染物控制项目。由此可见,VOCs、TVOC、NMHC在这里已经统一起来了,前者是总体概念,后两者是具体污染物控制项目,谁把他们人为分家都是不对的。 4、问:环评时,特征污染物是非甲烷总烃,现状监测TVOC是错误的?

vocs问题整改,关于VOCs管理的问题(1)

1、问:VOCs就是TVOC?

答:错误。VOCs即挥发性有机物,是概念性名词,这个“S”不是总的意思。TVOC才是总挥发性有机物,是具体污染物项目。广东的几个标准里有个总VOCs,倒是和TVOC同义。

2、问:《挥发性有机物无组织排放控制标准》说的是无组织排放,有组织排放不用执行?

答:错误。如果不是在密闭容器中进行操作,所有的VOCs初始排放均是无组织排放形式,该标准说的就是如何管理VOCs的无组织排放,尽可能使无组织转化为有组织排放,并给出过程控制和最终排放标准。

3、问:非甲烷总烃不是VOCs?

答:错误。在表征VOCs总体排放情况时,根据行业特征和环境管理要求,可采用总挥发性有机物(TVOC)、非甲烷总烃(NMHC)作为污染物控制项目。由此可见,VOCs、TVOC、NMHC在这里已经统一起来了,前者是总体概念,后两者是具体污染物控制项目,谁把他们人为分家都是不对的。

4、问:环评时,特征污染物是非甲烷总烃,现状监测TVOC是错误的?

答:这个说法不对。按2018新大气导则,没有常规环境空气质量的因子,按附表中数值,TVOC参照的是室内环境空气质量标准。非甲烷总烃参照详解或是其他标准都不是导则规定的要求。

5、问:为什么总挥发性有机物(TVOC)、非甲烷总烃(NMHC)的评价值不同?

答:那是因为监测方法不同。

非甲烷总烃(NMHC)用的是减量法,分别测了总烃和甲烷,一减就行。

总挥发性有机物(TVOC)用的是加量法,要求测出各个细分然后相加而得。

6、问:正常情况下,总挥发性有机物(TVOC)、非甲烷总烃(NMHC)哪一个测值高?

答:一般情况下是非甲烷总烃。加量法测TVOC需要先进行成分分析,对不低于90%的成分进行分析叠加,但事实上测的为24种和35种,甚至吸附剂1监测出来的就是C6-C16。

非甲烷总烃用的是减量法,准确度没有TVOC高,但整体水平控制好。

这类似于污染源普查一样,当毎一个单个项目调查准确时总量才会准确,否则还是排污系数计算对总体的把握较恰当。

从环境空气质量现状评价的差别就可以看出来,TVOC八小时均值0.6毫克/立方米,折算成日均的为0.6X2=1.2毫克/立方米,非甲烷总烃采用详解或是河北地标日均值2.0毫克/立方米。

这也侧面说明一个问题:正常情况下,非甲烷总烃测值会在TVOC的两倍左右。

7、问:塑料聚合物属于低VOCs物料?

答:错误。VOCs物料是指VOCs质量占比大于等于10%的物料,以及有机聚合物材料。

8、问:低VOCs物料生产工序可以不用进行废气收集?

答:可以的。《重点行业挥发性有机物综合治理方案》里有一个要求,使用的原辅材料VOCs含量(质量比)低于10%的工序,可以不要求采取无组织排放收集措施。这里说的是“可以”,当然管理部门认为需要也可以“不可以”。

9、问:VOCs废气可以随便收集?

答:错误。采用外部排风罩的,测量点风速不得小于0.3m/s。

而且,要设置厂区及周边设置无组织监控点,按照标准进行控制。

10、问:低浓度低速率有机废气排放治理设施可以辖免?

答:对的。企业采用符合国家有关低VOCs含量产品规定的涂料、油墨、胶粘剂等,排放浓度稳定达标且排放速率、排放绩效等满足相关规定的,相应生产工序可以不要求建设末端治理设施。

也是“可以”,当管理需要时也可以“不可以”。但要注意一个问题,VOCs初始排放速率大于等于3千克/小时、重点区域大于等于2千克/小时的,就要收集处理,确保排放浓度稳定达标外,还应实行去除效率控制,去除效率不低于80%。

11、问:排气筒高度一定要达到15米?

答:不一定。因安全考虑和特殊工艺要求,可以例外。

猜您喜欢: