全威力弹钢芯穿甲弹：国外普遍采用铜制子弹
全威力弹钢芯穿甲弹：国外普遍采用铜制子弹其实根本原因还是在于中国的黄铜储量太少了，“物以稀为贵”，如果光依靠进口的话，整体制造价格就太高了，中国的国防科学家们想来想去都觉得不划算。既然黄铜的优势那么多，那么中国怎么就不喜欢用呢？如果金属太软的话，就无法承受巨大的枪膛压力；如果金属太硬的话，稍微有点制作瑕疵，使用时就容易卡壳，两种情况都是非常危险的。最初选用黄铜，也是科学家经过多种类对比才定下的。黄铜具有多重优点，一是其自带润滑效果，可以越使用越光滑，在作为子弹使用过程中，可以减少枪内部零件的磨损，也利于子弹的出膛。二是黄铜具有很好的延展性，可以在使用时使弹壳膨胀与枪膛紧密贴合，以增加子弹发射的推力。
我们都知道，在战争当中，枪支弹药是非常重要的储备，而在国防科技手段较为完善的当下，很多武器制造的工艺手段也越来越成熟。
就子弹而言，通常的制作原材料是黄铜，由于黄铜延展性好、易加工，很多国家都乐于使用。
但令很多人感到不解的是，我国却选择了使用钢材制作子弹，而且还是目前唯一一个使用钢材制作子弹国家。你们知道这是为什么吗？
子弹的构造子弹主要由弹丸、弹壳、火帽和发射药组成，其中弹壳就是金属材质所在的部分，由于需要满足扣动扳手时火药点燃所带来的强大爆发力，所选择的金属是至关重要的。
如果金属太软的话，就无法承受巨大的枪膛压力；如果金属太硬的话，稍微有点制作瑕疵，使用时就容易卡壳，两种情况都是非常危险的。
最初选用黄铜，也是科学家经过多种类对比才定下的。
黄铜具有多重优点，一是其自带润滑效果，可以越使用越光滑，在作为子弹使用过程中，可以减少枪内部零件的磨损，也利于子弹的出膛。二是黄铜具有很好的延展性，可以在使用时使弹壳膨胀与枪膛紧密贴合，以增加子弹发射的推力。
既然黄铜的优势那么多，那么中国怎么就不喜欢用呢？
中国为何不用黄铜制作子弹？其实根本原因还是在于中国的黄铜储量太少了，“物以稀为贵”，如果光依靠进口的话，整体制造价格就太高了，中国的国防科学家们想来想去都觉得不划算。
2015年美国资源调查局有统计数据表示，世界铜储量大概在七亿吨左右，而中国在其中占了只有不到3000万吨。
不仅储量少，由于地形复杂的缘故，开采难度也非常大，也就是说可利用的部分少之又少。
在新中国成立之前，我们的战争所使用的子弹还是大幅受制于国外的，再后来自主创新技术不断更新升级，在铜制子弹的制造中，我们既不想花大钱进口，又不想过度开采破坏环境，最好的方式就是找到其他替代品。
可是上哪去找既适合做子弹，开采产量又高的金属呢？
另辟蹊径，用钢材制作子弹在测试了不同种类的金属后，没有发现能够同时满足两种条件的，最后本着能省就省的精神，科学家拍头一想，中国不是产钢大国嘛，为什么不用钢试试看呢？
果不其然，在前期测试阶段，钢的子弹制造之路就出现了不少问题，由于钢的润滑性要比铜差，容易造成子弹卡壳和枪支磨损，整体下来耗材率也比较高。
就在大家焦头烂额又想放弃的时候，有科学家提出将钢和铜混合使用，既能保持铜的的性能，又减少了铜的使用量，因此覆铜钢出现了。
覆铜钢是钢在碾压拉长的过程中加入铜，也就是原材料的混合，并非大家所理解的做好的子弹壳上面镀一层铜。
覆铜钢的确是省下了不少铜的使用量，但在很多人看来还是没有长远地解决问题。
覆铜钢
不久后，我国在前苏联的一些技术基础上，又找到了一种新的方式。
说起来也简单，那就是完全用钢材作为子弹弹壳材料，并没有夹带其他的金属，只是选择了在子弹的外表涂上一层棕色或者绿色的漆，这种涂漆钢既保证了润滑性又防腐蚀，利于子弹的保存。
而且钢的加工也非常简单，工艺难度低就便于大规模地推广，整体对于国防安全来说还是非常有利的。
写在最后综上来说，我国使用钢制子弹，并非是因为技术不够，而是在综合考量之下的选择。
从目前的情况来看，我国是铜制子弹和钢制子弹混合使用的，对于一些子弹要求更为严格的枪支来说，铜制子弹仍是最佳选择。
但其实无论哪种材质，子弹等武器装备的存在都只是一种保障，我们从心底还是最不希望战争发生，国泰民安才是真正的追求……
