狈是否存在：狼狈为奸中的狈
狈是否存在：狼狈为奸中的狈“狈”的想象图其实在民间有着不少关于“狈”的故事，这之中狈变得神乎其神，不仅会模拟出各种动物的声音引诱动物上钩，还常常会与狼作出“耳语”之势，使得人们浮想联翩。但是狈到底是什么生物？有人见过吗？唐代段成式在其笔记小说《酉阳杂俎》当中提到过狼狈为奸，他是这样描写的，“狼狈是两物，狈前足绝短，每行常驾两狼，失狼则不能动，故言事乖者称狼狈。”这是有关狼狈的最早文字记载。历史书籍《酉阳杂俎》可见，根据这一说法来看，狼和狈确实是截然不同的两种生物，而且狈在脱离了狼之后是无法“独立行动”的。因此，人们便将骑在狼身上的“狈”比作了为狼出谋划策的军师。
狼作为一种凶猛的生物，一直都是生活在草原之上牧民的“心头大患”，因为这些狼经常会光顾羊圈“大快朵颐”。不过，根据成语“狼狈为奸”来看，这些狼曾经还有过军师，大家知道这军师是谁吗？正是“狈”。
很多人可能都不知道，狼狈指的是两种生物，只以为这是一种“比喻”。那么“狼狈为奸”中的狈，到底是什么生物呢？它在现实中真的存在吗？
你知道“狼狈为奸”这个词语是怎么来的吗？
“狼狈为奸”中的狈在生活中，我们经常会用到狼狈为奸这个成语，用来形容“同流合污”的人。而狼狈为奸的本意就是狼和狈一起作恶，因此很多人就会好奇，这能和“孤高自傲”的狼凑成一对的“狈”到底是种什么样的生物。
唐代段成式在其笔记小说《酉阳杂俎》当中提到过狼狈为奸，他是这样描写的，“狼狈是两物，狈前足绝短，每行常驾两狼，失狼则不能动，故言事乖者称狼狈。”这是有关狼狈的最早文字记载。
历史书籍《酉阳杂俎》
可见，根据这一说法来看，狼和狈确实是截然不同的两种生物，而且狈在脱离了狼之后是无法“独立行动”的。因此，人们便将骑在狼身上的“狈”比作了为狼出谋划策的军师。
其实在民间有着不少关于“狈”的故事，这之中狈变得神乎其神，不仅会模拟出各种动物的声音引诱动物上钩，还常常会与狼作出“耳语”之势，使得人们浮想联翩。但是狈到底是什么生物？有人见过吗？
“狈”的想象图
狈究竟是什么？事实上，现代是没有明确记录有人见过狈的，如今人们在追踪拍摄狼群的时候，也基本没见到传说中的“狈”出现。这样看来，狈要么以前真的存在，但是现在已经灭绝了，所以人们没有再看到它。要么就是相关古籍当中记载的“狈”的真实身份值得深思，换句话说这狈可能就不是古籍中描写的不同于狼的另外一种生物，而它本身就是“狼”，只不过是族群中的“残废”罢了。为什么这么说呢？
原来上世纪时有人在山上发现了“狼狈”共同出现并且来附近村民家中吃“自助餐”的事情。
你了解“狼狈为奸”的成语故事吗？
不过发现之初人们并没有抓到这两个家伙，但是当动物研究所的研究员听说之后，觉得这次可能可以揭开“狈”的面纱，就组织了许多人并且带上了猎狗，对这对“狼狈”进行围剿。
在多条猎狗的攻势之下，狼的尾巴被咬断了，身上的狈也掉了下来，而后狼凭着矫捷的身姿躲过了围追堵截。
但本来可以一走了之的它在听到狈的“哀嚎”之后，竟然回头毅然决然地冲进了猎狗的包围圈当中，想要解救狈。只不过最终还是寡不敌众，在不断靠近狈的途中被咬死了。
狼有天敌和生活习性的因素，因此是群居动物
这时人们才敢上前查看情况，本以为常年只存在于传说中的“狈”这次终于要暴露真容了，可是仔细查看之后才发现，这“狈”原来是一头怀孕的母狼。这头母狼的两只前腿是残疾的，所以就像“狈”一样不具备单独行动的能力，而根据村民回忆，它的腿应该是几个月之前被捕兽夹“夹断”的。
因此，许多人认为传说中有着“军师谋略”的狈应该也是狼，只不过它们是狼群当中残疾的个体，至于这个残疾是先天或者是后来的，就无从得知了。
外形相似的“狈”到底是不是狼？
确实，狼作为一种非常团结的生物，对于同伴往往是非常看重的，为了不让族群内畸形的个体被饿死，驮着其捕猎、生活也是有可能的。
或许，在古籍中的狼也是背着残缺的另一半在“负重前行”，只不过由于相隔太远的原因，人们在经过添油加醋的想象之后，就将狈塑造成了另外一种生物。毕竟从目前对于“狈”的目击记录来看，它确实不存在。
被狼群围攻的狗熊
但是也很难说，狈是不是在漫长的进化之旅当中被“淘汰”了。因为它们纵使有着天大的本事，也无法逃过“残疾”的限制，在这种情况下种群数量不断变少最后完全灭绝也是有可能的。
关于“狼狈”的思考，其实都源于古籍的记载，而如果我们仔细去回顾狼狈的词源，就会发现它在历史上就存在着诸多的“争议”。
狼发展的数量逐年减少
“狼狈”的词源争议咱们在前文中说了，狼狈为奸最早出现在唐代，而在这之前其实以“獵跋”二字出现过。至于狼狈到底是不是两种动物，《集韵·夳韵》释为“狈，兽名，狼属也。 生子或欠一足二足者，相附而行，离则颠，故猝遽谓之狼狈。”
可见，这种通过唐代段成式的解释进一步注释的方法，其实对狈的本意也有所改变。
历史典籍《集韵·夳韵》释“狈”为狼
在词源学的研究当中，这往往被称作是“俗词源说”，本意是让人通过不熟悉的词联想到语音相近比较熟悉的词，而从严格的要求来看，俗词源说并不能作为考察词源的科学依据。
因此，随着深入考察之后，专家认为狼狈其实属于“联绵词”。简单来说就是这两个字更像是一种记述读音的符号，而跟本身的词义没有什么关系。
“狼狈”仅仅是一个联绵词，并非实际存在吗？
并且我们不能单从记音符号，就去探寻词的本意，这种做法其实从出发点就错了。再者联绵词在古今地域变迁当中，还会出现变音的情况。
清代学者余樾在《读书杂志》当中提到，“古书叠韵之字，当合两字为一义，不当一字为一义。”根据这一观点，《古书疑义》当中认为“狼狈”虽未双声叠韵，确实联绵词，所以拆开解释是违背构词原则的。
现实中“狈”真的是狼军师吗？
根据狼狈在词源方面存在的诸多争议来看，可能“狼狈”本身就不是两种生物，只不过在后续的解释和人们的观察当中，将其误解了，从而给出了那种解释。
值得一提的是，除了上文中提到的“狈”的两种解释以外，还有人认为，狈确实是另一种生物，并且现在依旧存活着，名字叫做“狼獾”。
外形和狼非常相似：狼獾
被认为与狈相近的“狼獾”狼獾和狼还真不是同一种动物，因为它属于鼬科貂熊属，和黄鼠狼算是亲戚。所以人们在初次见到狼獾的时候，都不觉得这家伙会有什么战斗力，毕竟它长得确实十分“迷你”。
不过千万别小瞧狼獾，虽然全长不过80厘米，但是它却能够杀死驯鹿。并且狼獾有时候还会跟狼抢食，饿极了就会冲进狼群去抢夺食物。
“鼬科一哥”之称的狼獾
当然，为了自身的安全着想，许多狼獾也会选择吃狼群的残羹剩饭。所以，有时候人们看见狼獾和狼群一起出现或者先后出现，也是很正常的事情。
此外，狼獾也经常会偷取人类的食物，许多猎人都经历过被狼獾光顾驻地的事情。根据猎人的描述，这家伙不仅非常的残暴还十分狡猾，光顾驻地的时候不仅大吃大喝，还会破坏人们的工具，就好像它明白那些工具会带为它带来“威胁”一样。
狼獾又称“貂熊”，是最大的陆生鼬科动物
当然，狼獾在动物界应该算是“好心人”了，因为当它中了陷阱之后，就会提高警惕，并且在再次见到陷阱的时候会将其完全破坏，让猎人恨得牙痒痒。可见，论起聪明才智，狼獾确实和传说中的“狈”有着相似之处。
