安踏200种价位里最耐磨的鞋（安踏新品喵喵鞋2.0）

安踏200种价位里最耐磨的鞋（安踏新品喵喵鞋2.0）你是否也这样觉得？欢迎区留言。有人会说只有心里不纯的人才会这样去想，我想说不管出于什么原因，希望今后的创作者或审核者们在发布之前，请对插图和广告认真审核和考虑，不要给大众一种错觉或者提供让人误会或引导大众浮想联翩的画面来，尤其是对于幼小的孩子来讲，暴力、反动、色情等邪恶图片和广告都不应该出现在他们的面前。的确，低俗、违规的广告内容不是互联网独有，在网络里确实是多一些这样的内容存在。其原因为互联网的审查难度较高，信息量比较大，很多时候处在民不举，官不究的状态。原因在于整个导向的问题，现在不仅为了获得更大的流量，并且能够快速地上涨流量，一些违规和低俗的东西就越容易吸引人的眼球，这是客观事实的存在。但是一旦发现违规广告，我们可以通过相关的法律渠道去举报和投诉。无论是前段时间知名童装的邪恶风还是在持续发酵的人教版插图问题，近一段时间以来，公众对于视觉涉及内容的讨论热度不减，安踏的这则广告是否确定涉

“看了真让人不舒服”，“能拍到这个角度也是不容易”、“学过设计的都知道什么叫排版视觉中心点，这张图的意思不言而喻”、“明明有更好的展示鞋底的办法，非要这样，很难让人觉得不是打擦边球。” 近日，在6.18大促陆续拉开帷幕时，有不少网友在某品牌的网络推广活动中发现了问题。我们可以从下方图片看到，海报里，模特将鞋底对准镜头，镜头角度微微上扬，鞋底缝隙正对女性大腿根部。该海报一上架就引起了网友们的热议。

据了解，该海报为安踏当季女鞋新品“喵喵鞋2.0”，被摆放在天猫官方店铺的首页位置。作为一款鞋子的广告，即便为了突出鞋底的图案，或者是宣传某种技术，这样的宣传照的拍摄角度很难不引起歧义，很难不让人们说是打了色情的擦边球。

在排版设计的行业中，有一个专业概念叫做“排版视觉中心点”，有设计人员表示，这个海报的排版设计说它打了擦边球并不牵强。品牌方这次的广告设计确实比较欠妥。无论是主观还是客观原因，的确呈现出来令人不安的空间。对于大众消费品牌来说，尤其是运动品牌，主观上，首先不应该有这样的设计来博得大众的眼球。运动品牌就应该展现出积极向上的生活方式和生活态度，而不是利用这些可能会造成误解，甚至是故意来制造这种有吸引眼球的方式来做营销。这样会把整个品牌的价值有很大的扭曲，为了博取这一点流量，丧失了消费者对于整个品牌形象的一种认知。

事情发生之后，整个安踏官方客服回复说，模特照在发布的当天已经安排下架，没有做好宣传管理的工作是网店的失误，并且已经处理了相关的责任人，后续会避免此类事件的再次发生。

的确，低俗、违规的广告内容不是互联网独有，在网络里确实是多一些这样的内容存在。其原因为互联网的审查难度较高，信息量比较大，很多时候处在民不举，官不究的状态。原因在于整个导向的问题，现在不仅为了获得更大的流量，并且能够快速地上涨流量，一些违规和低俗的东西就越容易吸引人的眼球，这是客观事实的存在。但是一旦发现违规广告，我们可以通过相关的法律渠道去举报和投诉。

无论是前段时间知名童装的邪恶风还是在持续发酵的人教版插图问题，近一段时间以来，公众对于视觉涉及内容的讨论热度不减，安踏的这则广告是否确定涉嫌违法违规，需要相关的监督部门来予以认定，但是事情反映出来的视觉领域存在的问题，是有目共睹的。

作为国潮代表品牌，安踏实现了今年业绩的崛起，位列全球体育用品第三名的位置。人教社的教材覆盖了全国大中小学，是当仁不让的教材权威机构，从连续的新闻事件来看，公众的关注恰恰是来自于对于品牌和权威度的关切，反观插图的绘制者和安踏的设计者是否应该扪心自问，是否经过慎重思考才完成并且面世，承担审核任务的插图和广告的视觉负责人有没有尽到审核的责任。大众审美的水准在不断地提高，创作者们、监管者们切莫再做这样的事情。

有人会说只有心里不纯的人才会这样去想，我想说不管出于什么原因，希望今后的创作者或审核者们在发布之前，请对插图和广告认真审核和考虑，不要给大众一种错觉或者提供让人误会或引导大众浮想联翩的画面来，尤其是对于幼小的孩子来讲，暴力、反动、色情等邪恶图片和广告都不应该出现在他们的面前。

你是否也这样觉得？欢迎区留言。