目前人造钻石主要用于什么行业？天然钻石行业报告
目前人造钻石主要用于什么行业？天然钻石行业报告虽然当下调查公司的数据呈现出天然钻石的绝对优势，生产天然钻石的碳排放量仅为人造钻石的1/3，但DPA成员企业并不满足于此。据悉，各成员已经制定了进一步减少二氧化碳排放的目标，一些成员企业甚至力求在未来5-8年内实现零排放。“对每个行业而言，透明化是必经之路。”Jean-Marc Lieberherr说，“眼下关于人造合成钻石行业的相关信息很多，但是极少是由第三方统计分析得出的客观数据。关于这个行业的能源消耗、水资源消耗的数据更是极少。但是你可以想象，实验室在制造钻石的过程中，为了给制造钻石的高温环境降温，每年必定需要耗费数以百万加仑计的水资源。”天然钻石与人造钻石的环保之争作为Trucost的董事总经理兼全球主管，Libby Bernick在接受采访时表示，这份报告虽是经由DPA委托，但调查过程完全独立进行，整个过程历经两年的时间，方才得出报告中的多方数据。Libby Bernick也承认
（转自：澎湃新闻）随着实验室人造合成钻石技术的发展，消费者逐渐听说人造合成钻石的存在，同时也听到一些说辞：因为是在实验室合成，无需挖矿开采，所以人造合成钻石比天然钻石更绿色环保。
但事实真的是这样吗？最近，一份针对全球七大钻石开采公司的第三方评估报告出炉，用数据给出了更为可信的答案。这份名为《大型钻石开采企业的社会经济和环境影响》的天然钻石行业透明度报告显示：每开采1克拉天然钻石，会产生160kg的碳排放，而这个数字，仅仅是生产1克拉人造合成钻石碳排放（511kg）的1/3。
这份详尽的报告，由钻石生产商协会（DPA）委托第三方研究机构Trucost对它的成员企业展开调查后公布。Trucost是标普全球（S&P Global）旗下的全资控股子公司，专门从事国际环境数据和企业环境绩效的定量分析。此次调研对象包括埃罗莎（ALROSA）、戴比尔斯集团（De Beers Group）、多米宁钻石（Dominion Diamond Mines）、卢卡拉钻石公司（Lucara Diamond Corp）、Murowa Diamonds、佩特拉钻石公司（Petra Diamonds）和力拓（Rio Tinto）在内的全球七大钻石开采公司。这些DPA成员企业的钻石开采量占全世界总量的75%，覆盖了博茨瓦纳、俄罗斯、加拿大、纳米比亚、南非、莱索托、澳大利亚、津巴布韦和坦桑尼亚等国家。Trucost基于从DPA成员钻石矿收集的150多个不同指标，根据21个主要社会经济和环境指标，对DPA成员企业的钻石开采活动总效益和影响进行了评估，生成了数千个数据点。这项报告历时两年时间才得以完成，反映了整个钻石开采行业截止至2016年的各方面表现。
不论是从行业深度还是调查广度而言，这份解读天然钻石行业的调查报告具有相当的客观性和可信度。通过这次调查报告，天然钻石开采行业的神秘面纱终于首度摘下，第一次透明地呈现在世人面前。普罗大众对这个行业的长久误解和揣测，也终于有了明确的答案。
天然钻石与人造钻石的环保之争
作为Trucost的董事总经理兼全球主管，Libby Bernick在接受采访时表示，这份报告虽是经由DPA委托，但调查过程完全独立进行，整个过程历经两年的时间，方才得出报告中的多方数据。Libby Bernick也承认，要获得实验室人造合成钻石的相关数据非常有挑战性。“我们竭尽所能地去收集了当下已公布的、最新最全的数据，”她说，“这些数据来自媒体报道、科学论文以及各种研究报告。任何有参考价值的数据都收入分析，才得出这样的对比结果。”
针对这份报告中提及的人造合成钻石碳排放数据，钻石生产商协会首席执行官李博赫（Jean-Marc Lieberherr）在接受采访时表示，希望人造合成钻石行业能够给出更直接的、官方的数据，令公众能够更清楚地了解人造合成钻石行业对环境造成的影响。
“对每个行业而言，透明化是必经之路。”Jean-Marc Lieberherr说，“眼下关于人造合成钻石行业的相关信息很多，但是极少是由第三方统计分析得出的客观数据。关于这个行业的能源消耗、水资源消耗的数据更是极少。但是你可以想象，实验室在制造钻石的过程中，为了给制造钻石的高温环境降温，每年必定需要耗费数以百万加仑计的水资源。”
虽然当下调查公司的数据呈现出天然钻石的绝对优势，生产天然钻石的碳排放量仅为人造钻石的1/3，但DPA成员企业并不满足于此。据悉，各成员已经制定了进一步减少二氧化碳排放的目标，一些成员企业甚至力求在未来5-8年内实现零排放。
环保不止碳排放，能源与资源都是重中之重
在碳排放的数据上，天然钻石行业远低于人造合成钻石行业，但环保并非只有碳排放一个标准。不论是能源、还是资源的保护和回收利用都应当是一个行业“绿色”与否的重要参考。在这份天然钻石行业透明度报告中，对于能源和资源的方面也同样进行了详细的调查分析。报告显示，DPA成员正在通过一系列举措来减少环境影响，尽可能地提高能源的循环利用。
比如，在澳洲西部以盛产粉钻闻名的Argyle钻矿区，风力资源丰富，矿区已经能够利用风力发电为开采提供绝大多数的能源。无独有偶，加拿大的Diavik钻矿区也在2012年建设了风力发电站，为矿区提供近10%的电力资源，每年降低90万加仑的燃油消耗。
不仅开辟清洁能源，各矿区也在致力循环利用能源。比如在多米宁钻石的Ekati矿区，建立了一个沼气堆肥系统，能够回收利用矿区的有机废料来制造能源。自2015年10月至2016年底，这个系统节约了16 278加仑的石油。
水资源是每一个开采行业无法避免的资源消耗重头，天然钻石开采亦是如此。为了保护水资源不被破坏，DPA成员已经能够循环利用开采用水的83%。至于钻石行业的开采废料，99%来自砂石，这些砂石会被及时地在当地填埋，回归自然。
钻石开采势必会对土地生态带来影响，但报告显示，DPA成员企业正在极力将这方面的影响，控制在最低范围内。得益于精准开采，全球的钻石矿场面积总和为325平方英里，这相当于一个纽约市的面积；与此同时，在俄罗斯、博茨瓦纳、南非、坦桑尼亚、澳大利亚和加拿大等国，DPA成员保护的自然土地超过26万公顷（1 000平方英里）——DPA成员企业保护的土地面积几乎是其全球采矿用地的3倍。不仅如此，DPA 成员还在各个钻矿区实施长期的生物多样性保护计划，以保护矿区的自然生态。
“如今的消费者早已不只是简单地购买自己喜欢的商品，他们越来越倾向于关注他们消费的产业与社会道德、价值取向的联系，并且这种关注已经达到前所未有的高度。他们不仅关注商品产地，更关注自己购买的商品对当地社区以及环境所造成的影响。”DPA大中华区董事总经理王敬芝女士在接受澎湃采访时表示，这种对环境及社会的关注，正是DPA委托Trucost完成此次调查报告的重要原因。
在当今世界，人们对于品牌和产品的选择，有了更多的要求。消费者更倾向于在产品本身基础上，考虑其对环境和人类社会所产生的影响。如果产品对于社会和环境本身有正向、积极的社会效益，更容易获得消费者青睐。天然钻石行业透明度报告不仅揭示了现代钻石开采行业的实际现状，让公众对整个行业有了更好的认知，它还为行业的未来发展提供了一个参考点，消费者乃至整个社会都可以以此来监督。毕竟在社会经济与环境这方面，无论是政府、公司、或是个人，我们的目标都是一致的——让整个世界变得更加美好。
