皇宫匾额题字（皇宫匾额上一个错字）
皇宫匾额题字（皇宫匾额上一个错字）第三种说法，宋都临安供奉皇帝祖宗影像的玉牒殿失火被烧，有个宰相分析是因为门字有钩脚带火笔才招来火灾。把门额扔到火里，火就灭了。 于是把所有带门字的匾额都重新书写，门字的钩一律去掉。对于这个典故，明朝人马愈的《马氏日抄》和宋朝的《坚瓠壬集》都有提及。最吓人的可能要数第四种，马扑《谈误》卷四记载：“太祖初命詹希原书太学集贤门。门字右直微钩起。上曰：吾方欲招贤，原乃闭门，塞我贤路耶？遂杀之，而以粉涂其钩。”詹希原是当时很有名的书法家，却因为一钩丢了性命。后来虽然迁都北京，以后的门字就再也不敢有一点点的勾了。众多的说法当中总有一个最接近真相，不管是哪一个，都只是体现了封建制度下帝王的皇权意识和迷信思想，原来门字少一钩，并无其他奥秘。（醉影北京原创 欢迎回复互动）
学苑出版社出版的《日下回眸》一书中提到：紫禁城内，悬挂的许多门匾，其“门”字，都是没有钩的。我们去故宫玩，也会注意到这个情况，而且老北京城内九门牌匾上的“门”字也都没有钩，这是为什么呢？
关于这个问题虽然没有准确的记载，但流传着好几个版本的说法。
第一种说法，明朝弘治六年（1493年）夏季，蝗虫成灾，百姓苦不堪言，孝宗皇帝准备出宫视察灾情。刚出了正阳门，就被乌压压一大片蝗虫包围，大臣们赶紧护驾，把他拉进了门里。他想再出去，又害怕外面的蝗虫，不出去吧，觉得自己的胆小有失龙颜。想来想去就把责任推到门身上：门嘛，就应该畅通无阻，怎么能有钩呢？大臣们一听，赶紧把包括正阳门在内的所有宫殿门字上的钩儿去掉了。
第二种说法，皇上自称“真龙天子”，不管什么都得带个“龙”字儿，：“龙车”， “龙床”， “龙袍”， “龙冠”， “龙目”， 龙与鱼虾乃是水中之物，怕钩，所以皇上住的地方忌讳有钩。
第三种说法，宋都临安供奉皇帝祖宗影像的玉牒殿失火被烧，有个宰相分析是因为门字有钩脚带火笔才招来火灾。把门额扔到火里，火就灭了。 于是把所有带门字的匾额都重新书写，门字的钩一律去掉。对于这个典故，明朝人马愈的《马氏日抄》和宋朝的《坚瓠壬集》都有提及。
最吓人的可能要数第四种，马扑《谈误》卷四记载：“太祖初命詹希原书太学集贤门。门字右直微钩起。上曰：吾方欲招贤，原乃闭门，塞我贤路耶？遂杀之，而以粉涂其钩。”詹希原是当时很有名的书法家，却因为一钩丢了性命。后来虽然迁都北京，以后的门字就再也不敢有一点点的勾了。
众多的说法当中总有一个最接近真相，不管是哪一个，都只是体现了封建制度下帝王的皇权意识和迷信思想，原来门字少一钩，并无其他奥秘。（醉影北京原创 欢迎回复互动）
