如何学习逻辑推理:总是思路不清 有了它 轻松掌握逻辑推理
如何学习逻辑推理:总是思路不清 有了它 轻松掌握逻辑推理那本书——《一本小小的蓝色逻辑书》头儿送我了,我很庆幸入职之初就看到它。我拿起书,灰溜溜的。办公室看得出头儿强压怒火,“以后写这种材料也先交给我,我把逻辑帮你理理。说着扔我面前一本书。看看吧,会有用。天,我想找个地缝钻下去。不如扯开嗓子骂我。
至今还记得两年前,刚入职,第一次写材料,觉得简单。
开会,会上发言,领导没提什么意见,我舒了口气,
回去收拾准备下班。
嘟,一条微信,主管的:“小包,来一下。”
办公室
看得出头儿强压怒火,“以后写这种材料也先交给我,我把逻辑帮你理理。说着扔我面前一本书。看看吧,会有用。
天,我想找个地缝钻下去。不如扯开嗓子骂我。
我拿起书,灰溜溜的。
那本书——《一本小小的蓝色逻辑书》头儿送我了,我很庆幸入职之初就看到它。
直到现在,回想起来还觉得受益。
我知道逻辑重要,我的工作离不开写作,逻辑不仅是思维的基础也是行文的基础,我佩服老苏(苏格拉底),真厉害,竟然在2500年前就创造出逻辑推理。
可我看见逻辑书就浑身难受。什么金字塔,什么逻辑原理分析,公式晦涩,方法难懂,怎么都看不进去。
唯独《一本小小的蓝色逻辑书》让我不仅读得进去,而且应用到工作写作中,得心应手。
也许因为作者布兰登•罗伊尔,是考试培训机构的主管,更理解教与学的要义,才能把书写 得如此轻松,便于运用,让读者更容易获取核心知识。 他的作品不愧是全球英文写作,逻辑推理领域的标杆之作。五次荣获“国际图书奖”、五次 荣获“总统图书奖”金奖,并荣获“年度教育图书奖”。
这本小小的书,不厚,知识量却很大,和别的逻辑书不同,不是单纯教方法,而是在教应用。
大量的事例故事,50个逻辑推理法则,40题练习,既容易理解,又能有效掌握。是一套有用
的逻辑推理概念,帮你理清思路。解决写作,工作,生活中的大部分问题。
亨利先生买了一盒顶级雪茄,因为这盒雪茄太过名贵,所以亨利决定投保,保单中约定,一 旦雪茄因为任何意外,尤其是火灾而损坏,保险公司需支付15 000美元赔偿金,一个月后 亨利抽完了所有雪茄,随后向保险公司提出赔偿,在索赔申请中,亨利宣称这些名贵雪茄毁 于一系列小型火灾事故,保险公司拒绝支付,理由很明显,亨利只是正常的使用雪茄。于是 亨利将保险公司告上法庭,并轻而易举的打赢了官司。 在结案陈词时,法官也认为亨利的索赔有点无理取闹,但他认为,既然保单上清楚的写着雪 茄是可以投保的,而且还可以投火灾险,同时并未清晰的界定哪些火灾将不予理赔,那么, 保险公司就应该履行保单义务赔偿亨利,保险公司懒得上诉,直接陪亨利15 000美元了 事,但事情并没有就此结束,亨利刚拿到支票,还没来得及兑换现金,就被警察带走了,因 为警方接到举报,认为亨利有纵火嫌疑,在法庭上,警方拿着保险公司提供的纵火记录,也 就是亨利的索赔文件进行指控,认为亨利有故意纵火行为,而且不止一次,足足有24次, 结果法庭判决亨利入狱24个月,并处罚金24 000美元。 ——欢迎来到奇妙的逻辑世界。
这个特别的逻辑故事吸引到你了吗?它是这本小书的开始。
它共分六部分,每一部分都很明确,让我们看看这个奇妙的逻辑世界里都有什么。
1 成熟的逻辑推理是要客观面对周围的人和事在日常生活和工作中,人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息,主动去屏蔽真实而客
观的信息,更想让人看到,自己想要看到的世界。而不是正在发生的世界。这叫做选择性感
知,这是逻辑推理者的大忌。它会让你的推理有失偏颇。但同时又是人性。年龄,文化,性别
教育,工作和生活经历都会影响人们看待世界的方式。就像世界上没有两片相同的树叶,世界
上也没有两个完全一致的想法,即使有偶然性存在。
要明白人在思维方式上可以分为4个类型: 现实性,理想型,分析型和综合型。每一种类型,都
有它的优势和劣势,人不可能做到面面俱到。我们认识了人人有短板,事事无完美,就会化解
生活工作中很多的困扰。
2 避免三个创意杀手,让创意无处不在,给你的工作和生活添彩。不敢怀疑显而易见的事儿,急于评判新点子,害怕自己看上去像个傻瓜。作者抓取地很准,这
样想法的人很多。
就像小茹是个职场新人,入职后谨记老妈的职场生存之道:“谦虚谨慎不逞能。”
在团队的运作中,有好多创意想法不敢提出。渐渐失去了激情,感觉越来越迟钝。
又担心自己想出来的主意,被同事笑话,被领导毙掉。重复的工作生活,不再迸发火花。
除了职场新人,那些资深元老,也会想尽方法维持自己的个人形象,不敢跨越,这样无形中丧
失太多创意。这些现实的问题果然像杀手,扼杀着这个需要创造力的世界。作者布兰登·洛伊
尔提出:“发挥想象,重新定义问题”本身就是解决问题的一种方式。
3 有效运用方法,在分析中决策书中提到决策树,它好像我们写文章的大纲,让思考更体现层次,可以理解成思路,流程。而
决策矩阵,就像各类信息素材的汇总。比如时间管理的四象限法则。
这两者结合是我们最基本的决策方案。
利弊分析,让我们直观得看到我们需要决策的AB面,更准确做出解决问题的办法。
囚徒困境说明合作比竞争更合适。
两名罪犯,如果一方供出对方,对方十年监禁。自己全身而退,但如果对方也这么想,两人会
同判七年。假如两人都不供认,同判三年,无比纠结的问题啊。这就是囚徒困境。但我们仔细
分析,结果会显示合作的利益永远大于背叛的总收益。决策就是这样产生的,结果就是合作最
优。
4 学会分析5个推理漏洞逻辑学中,论述非常重要,就是指一个有论据支撑的观点或陈述。
具体解释一下:
论点——观点,你想说明什么。
论据——理由,包括事实,例子,统计数据,调查结果或信息。
关键假设——假想成立,没有说出的,证明自己观点的想法。
比如说我想表达,只要努力工作,就会被加薪的观点。那么我怎么,使它成立?我会举例,列
举大量的事实,再加上一些假设,论据更加丰满。表达观点才能更加明确。
但在推理过程中,容易出现漏洞。需要避免。
第一,不要拿没有可比性的事物作比较。
第二,一个点,代表不了整个面。举例不足,会弱化我们的论断。
第三,不要想当然认为自己证据有效。
第四,没有证据,不能胡乱假设。不能混淆因果。
第五,没有考虑到提前可能性。
要杜绝掉进推理漏洞中。
5 一句话让你掌握逻辑记住只要A成立,B就成立;如果B不成立,则A也不成立。这是一种因果关系的表达方式。举个例子:
只要是猫就是哺乳动物,反过来讲。不是哺乳动物就不是猫。
你要拿薪水就得工作,不工作,就不能拿薪水。
这是非常简单的例子。但很多人还是犯逻辑错误,就像拿工资可以不工作,这是经不起推敲的。
写文章,说话,做事的严谨程度决定了出错率的多少。
6 你见过的最有用的附录这的确是本奇妙的书,奇妙到可以从附录看起。这是我见过所有书中附录最厚的一本书。
附录里藏着一套阅读方法。做好对一篇文章的阅读,从文章类型,文章内容,文章结构,问题
类型入手,虽然看似在教学生们如何做阅读理解题,在我们日常的阅读过程中依然可以有效运用。
要提醒大家的是,逻辑学主要从西方发源发展而来,其实中国古代的墨家,也有逻辑学的最初萌芽。
用逻辑说话,以理服人,无论是工作还是生活,都是最基本的原则。