物理降噪和主动降噪耳机哪个更好（主动降噪耳机与被动降噪耳机有何区别）

物理降噪和主动降噪耳机哪个更好（主动降噪耳机与被动降噪耳机有何区别）2、整体音质可圈可点，偏中低频，在这个价位算是不错的表现。1、在降噪效果上的确很出色，在公交/地铁上通勤的时候，可以阻隔绝大部分的噪音，几乎不会影响到正常听音乐。如果说被动降噪属于“物理防御”，那么主动降噪就属于“魔法防御”了，因为它是通过自带麦克风监听噪音，再通过电子线路产生反向声波（其频谱与噪音相位相反），两者叠加从而将噪音完全抵消掉。但我们知道噪音分为单噪和复合噪，单一噪音比较容易解决，因为规律可以很快分析出来，但复合噪音需要抵消其基频分量和多次谐波分量，对于技术要求非常高。值得一提的是主动降噪具有良好的低频特性，很适合控制低频谐波噪音。此外通常主动降噪耳机通常体积比较大，这样除了可以可以更好安排降噪电路之外，还可以通过耳塞绵和外壳等构造来隔绝外界噪音，其实可以说是“主动 被动”抱团上阵了。因此在预算充足的情况下，我还是建议大家直接购买主动式降噪耳机，因为其效果比被动式降噪耳机明显许

降噪耳机现在已经成为了许多上班人士听音乐的首选，让自己在通勤/出差过程中也可以享受音乐，同时不会受到外界的声音干扰，那么降噪耳机是怎么来的呢？又有着怎样的分类？我们该如何选择一款合适自己的降噪耳机？

说到降噪耳机，那必然离不开BOSE，据说在1978年，麻省理工教授Amar Bose博士在乘坐航班的时候，接过乘务员提供的耳机，但不久他发现因为飞机巨大的噪音，根本听不清音乐。

因而他拿出笔和餐巾纸，写下了如何在听音乐时移除飞机噪音干扰的数学计算。但直到22年后Bose才发布了第一款消费级主动降噪耳机。请注意这里我们写的是主动降噪耳机，相对的必然有被动降噪耳机，也就是说降噪耳机目前来说共有两个类型，那么它们是如何实现降噪功能的呢？

我们先说被动降噪耳机，它主要是通过物理隔绝的方式来实现降噪，包围耳朵形成密闭空间，或者采用硅胶耳塞等隔音材料来阻挡外界噪音，但一般来说只能阻隔高频噪音，但对于低频噪音降噪效果就一般般了。

如果说被动降噪属于“物理防御”，那么主动降噪就属于“魔法防御”了，因为它是通过自带麦克风监听噪音，再通过电子线路产生反向声波（其频谱与噪音相位相反），两者叠加从而将噪音完全抵消掉。但我们知道噪音分为单噪和复合噪，单一噪音比较容易解决，因为规律可以很快分析出来，但复合噪音需要抵消其基频分量和多次谐波分量，对于技术要求非常高。值得一提的是主动降噪具有良好的低频特性，很适合控制低频谐波噪音。此外通常主动降噪耳机通常体积比较大，这样除了可以可以更好安排降噪电路之外，还可以通过耳塞绵和外壳等构造来隔绝外界噪音，其实可以说是“主动 被动”抱团上阵了。因此在预算充足的情况下，我还是建议大家直接购买主动式降噪耳机，因为其效果比被动式降噪耳机明显许多。

但需要注意的是，理想是美好的，但现实往往是骨感的，因为主动降噪耳机中的计算延迟、反相信号的准确性、降噪频段和强弱等的把控都需要厂家具有极强的技术才能解决，这也是市面上部分主动降噪耳机为人诟病的缘故，需要大家擦亮眼睛。

我最近在用的主动式降噪耳机是惠威AW-83，这款产品也是AW-85的后续产品，从设计语言上来说，两者是同出一辙的，都是走简约的路线，整体为黑色，显得低调内敛，比较适合我这般成熟稳重的上班一族。在用了一段时间之后，我先简单说一下我认为这款耳机几个不错的地方：

1、在降噪效果上的确很出色，在公交/地铁上通勤的时候，可以阻隔绝大部分的噪音，几乎不会影响到正常听音乐。

2、整体音质可圈可点，偏中低频，在这个价位算是不错的表现。

3、曲面动作感应使用很方便。

4、续航时间长，通常充一次电之后至少可以用七八天（一天平均通勤大约两个半小时）。

5、USB接口为Type-C，与手机充电接口一致，再也不需要备多一条Micro USB线了。

另外，我觉得这耳机有以下的不足之处：

1、时间戴久了容易闷热，尤其是在天气热的时候比较难受。

2、头梁略有些压头。

惠威AW-83外观看起来比较圆润简约，没有什么花里胡哨的元素，这一点我很喜欢。其重量为305g，相对来说并不算重，佩戴起来还可以。

由于采用了可折叠设计，因此具有不错的便携性，虽然它附送了便携包，但平时我通常是直接塞到背包里面就出门了。

AW-83使用了类似DJ耳机的可旋转设计，当然这也是为了让耳机可以折叠而考虑的。我还私下在想，也许是因为它的隔音效果太好了，这样设计的话就可以让你跟旁边人进行临时沟通的时候可以不用摘下耳机，而只用将耳机转一下就可以解决问题。

AW-83左侧面罩内使用了智能光学传感器，可以实现高效自动启停功能，正如上面说的，如果临时要聊天的时候移开耳罩音乐自动暂停，戴回去的时候音乐继续，的确很人性化。

AW-83头带可以手动调节，不锈钢材质更加耐用。头带中部填充了柔性海绵以减轻头部负担，带来更好的佩戴体验，但我感觉它还是有点压头。

3D触摸技术已经越来越流行，头戴式蓝牙耳机也倾向于采用面板滑动操作，但由于AW-83表面为曲面设计，因此无法应用上述技术，但它采用的曲面动作感应技术其实也相当好用，简单易用，可以在很大程度上减少误操作。值得一提的是，通过左手触摸耳机外壳可以实现环境增强模式，用户无需摘下耳机也可以像没有佩戴耳机一样倾听外界的声音、与其他人沟通。

AW-83采用蛋白皮 记忆海绵的设计，可以很好地包裹住耳朵，而且也可以增强耳机的物理隔音效果。在佩戴的时候也感觉不会压耳，唯一不足的地方就是容易闷热，如果是像飞利浦SHP9500那样的网格布耳罩就舒服很多，但隔音效果就差远了，毕竟鱼与熊掌不可兼得。

开机/配对按键、降噪模式调整按键、Type-C USB接口以及有线连接插孔，值得一提的是其支持Bluetooth 5.0蓝牙版本和aptX® Low Latency高保真低延迟解码格式。AW-83用了Type-C接口是我很欣赏的，毕竟现在手机主流接口都已经转向Type-C了，如果蓝牙耳机还用Micro USB，就要多备一条充电线，实在不够方便。

下面来说一下AW-83的声音，本来应该用手机蓝牙直推的，但这样也许不能榨干它的潜力，因此改为用台式机来推，系统为索尼XA30ES CD机，用同轴连接到Audiolab 8200DQ解码器（同时其也作为耳放）。

①首先我得说AW-83的低频很好，有着良好的量感和下潜，反应比较快，干净有力，很适合摇滚乐和流行音乐的重放，甚至有时候我感觉还有点多和松散，但毕竟这只是一个蓝牙耳机，不能用Hifi耳机的标准来要求它。

②在中频方面，AW-83也有着不错的密度，很适合男声/管乐的重现，但它不属于那种甜美类型的声音，这么一说你是不是想起了惠威的音箱音色，自从M200MKII之后，就已经没有了M200那种浓得化不开的中频了，而是偏直白和中低频的走向了。

③AW-83的高频相对内敛，略偏黯淡，感觉这个也是惠威这些年来的调音特点了，但细节表现还是可以的，毕竟作为一个出街耳机，通常并不会计较那么多的细枝末节的东西。

结语：

我认为惠威AW-83作为一个出行用的主动降噪耳机，首先在降噪方面已经做到了相当出色的程度。其次在续航方面，官方宣称24-35小时的连续使用时间，而经我用过之后感觉也并没有多少水分。再有就是在音质方面在这个价位段来说至少是不过不失的水平，尽管在佩戴方面还略有不足，但总体来说是对得起它的价格的，在千元价位来说，惠威AW-83还是值得考虑的。