商鞅欲收复河西太后鞠躬（两岁太子得罪商鞅）
商鞅欲收复河西太后鞠躬（两岁太子得罪商鞅）因为商鞅变法的时候，还是太子的秦惠王，只有两岁。 为啥敢这么说呢？ 边上小吏提醒一句，太子有两老师呢？噢还有一个，把他给我关笆篱子。 （《史记商君列传》：於是太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。） 虽然秦太子为老师报仇的故事，是司马迁写在《史记》里头的；虽然《史记》号称信史，但它有百分之一千的可能，是假的。
阿元
很多人的印象中，商鞅被杀的原因，是在变法的时候得罪了秦孝公的太子，也就是后来的秦惠王。所以秦惠王上任后，为给老师报仇，用五头牛把商鞅分了尸。
（《史记秦本纪》：孝公卒，子惠文君立。是岁，诛卫鞅。鞅之初为秦施法，法不行，太子犯禁。鞅曰：“法之不行，自于贵戚。君必欲行法，先于太子。太子不可黥，黥其傅师。”于是法大用，秦人治。及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以为反，而卒车裂以徇秦国。）
当时商鞅坚定不移地推行变法，神挡杀神，佛阻杀佛。当时太子不知道收了谁的钱了，还是被老师给忽悠了，居然也跳出来反对。商鞅没客气，说你是太子，是君，我不能罚你。但你没学好，肯定是老师的毛病。来人啊，把太子老师的鼻子给我割了。
边上小吏提醒一句，太子有两老师呢？噢还有一个，把他给我关笆篱子。
（《史记商君列传》：於是太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。）
虽然秦太子为老师报仇的故事，是司马迁写在《史记》里头的；虽然《史记》号称信史，但它有百分之一千的可能，是假的。
为啥敢这么说呢？
因为商鞅变法的时候，还是太子的秦惠王，只有两岁。
商鞅变法是公元前359年，惩罚甘龙、杜挚是一年后358年。
秦孝公太子，也就是秦惠王是啥时候出生的呢？
公元前356年。
也就是说，按《史记》说法，秦惠王当太子违犯新法的时候，只有两周岁。
一个两岁的婴儿，一个连话都说不明白的小娃娃，能独自干出啥违法的事情呢？
他知道新法是啥东东吗？
还是商鞅的新法规定，小孩子从此不许尿床了？
除了尿床，俺实在想不出来，两岁的小孩子，还能主动犯点儿啥错误。
而且从太子一个老师公子虔，被关笆篱子；另一个老师，公孙贾脸上被刻了字的惩罚来看，秦惠王犯的事还相当的大。
一个两岁的小孩子，能干出啥惊天动地的坏事呢？
无法想象。
最大的可能是，司马迁在这里，拍马屁的毛病又犯了。事实的真相应该是，公子虔、公孙贾两位儒家代表，为了抵制商鞅的新法，干了某些丢脸的事情。具体是啥丢脸的事情，猜不出来。但可能是类似嫖娼啥的，特别丢脸的事。
如果把这些事儿，如实写到《史记》里，会让伟大、光荣、高尚的儒家思想握不住。所以司马迁干脆把责任，推到三岁的太子身上。坏事是太子干的，咱们儒家还能保持着伟大形象。
为了证明咱们不是埋汰司马迁，原文附后。
《史记商君列传》：令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。於是太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。
既然太子当时还是两岁的小孩子，所以他的老师受到啥刑罚，他也没有啥感觉。所以谈不上对商鞅的痛恨，更没有血腥报复的必要。那么商鞅的死，应该是秦惠文君上台后，重新得到支持的大小儒家们对他的报复。而把这种报复的出处，安到秦惠文君身上，想来是不想让报复中的血腥与残酷，影响儒家为自己打造出的高大形象。
而能对商鞅进行如此直接和残酷的报复，也说明商鞅死后，儒家人物再次占据了秦政府的主要权力，否则法家代表人物商鞅不至被牛车撕成好几块。
这个也是司马迁说的：及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以为反，而卒车裂以徇秦国。（《史记秦本纪》）
那么商鞅咋得罪那些宗室，让他们杀之而后快呢？
因为商鞅变法，严重伤害了人家的利益。
在很多人的印象中，商鞅变法是一件贼拉简单的事情。
在秦孝公的支持下，商鞅做好了变法的一切准备。
怕推出新法，大家不信啊。就在城门口竖根棍，说有人抬走，就赏五十金。大家是真不信，太多的官说话都跟放某种气似的，谁当真不是个二傻子吗？这时一个二傻子扛起棍就走，晃了一圈回来后，商鞅立马赏了他五十金。
这也是成语城门立木的来历。
商鞅通过这件事，得到了大家的信任，推行的新法谁也不敢不听，变法大获成功。
但事实哪里有这么简单。
商鞅变法受到了既得利益集团的极力抵制。
据刘歆说，商鞅“一日临渭而论（处决）囚七百余人，渭水尽赤，号哭之声动于天地”。
那么什么情况下可能发生杀这么多呢？造反或者谋逆的人呢？因为商鞅的变法中打土豪（原贵族）、分田地（废井田）等内容，让秦国的既得利益集团无法忍受，采取武力对抗等方式奋起还击，结果被杀了个一干二净。
而“日绳秦之贵公子”七百余人，投于渭水，“渭水尽赤，号哭之声动于天地”的记载，更说明了商鞅在变法过程中是动了刀的，而且动的是大号的刀。
这一点，前边说的，商鞅把太子俩老师都给收拾了，也证明反对变法的力量相当的大。
太子老师反对都没有用，旧贵族一看没招了，派个特别能说的人，叫赵良的，想劝商鞅退一步。赵良说的全是符合儒家道义的废话，这里不重复了。值得注意的是，其中有一句提到商鞅惩罚太子两老师之后，还杀了个叫祝欢的人。祝欢是谁，不知道，历史上没写。但能和太子的两个老师相提并论的人，地位肯定相当的高。
这是古代中国历史上最成功的一次变法。它之所以能成功，最重要的是因为最高统治者秦孝公对他的全力支持，其次是因为商鞅手下的狠，反对的能杀全杀，不能杀的也让你四体不全或者面目全非，不好意思出来见人。另一个原因是他变法的时间足够长，成果足够大，造就了一批新的既得利益集团。
旧的利益集团被杀的差不多了，剩下的都是胆小鬼；新的既得利益集团又足够强大，使得秦国逐步强盛，一统天下。
那么，为啥旧贵族要玩了命的反抗商鞅变法呢？
因为商鞅变法，动了他们的奶酪。
西周王朝的权力架构是分封。
早期的分封几乎等于彻底的分权，诸侯和周王朝之间有着名义上的上下关系，但诸侯相当于承包人，只要上交一些承包费（贡品），你的地盘你就可以做主了。
诸侯国内，接着往下发包，二包、三包、四包……的承包人，就是大大小小的贵族们。
商鞅变法就是对分封制度彻底的改革。
奖励军功，非军功不得封爵。这是事实上对分封制的废除。
“废井田，开阡陌”，是对先前分封的清算。仔细琢磨一下，和打土豪分田地差不多。把原先分封的土地收归国有，但不是平均而是按军功重新发放。
设立县制，土地拥有者不再拥有土地的治理权力，由君主派官员治理。
这种改革，极大地伤害了旧贵族的利益。
秦孝公在的时候，能压得住茬子；秦惠王一个小孩崽子，又刚刚上任，面对旧贵族的反弹，只好妥协。
再加上“飞鸟尽、良弓藏；狡兔死、走狗烹；敌国破、谋臣亡”现实需要，势力极大的商鞅，对秦惠王也是个威胁。
所以在旧贵族反应商鞅要造反的时候，秦惠王就坡下驴，把商鞅给宰了。
实际上，商鞅势力太大，才是秦惠王杀商鞅的真正原因。
因为秦惠王并不赞同旧贵族们恢复分封的主张。
杀了商鞅之后，秦国继续沿着商鞅开拓的集权之路，奋勇前进。从而一统天下，走上巅峰！
（《韩非子·定法》：及孝公、商君死，惠王即位，秦法未败也。）
从这个角度来说，商鞅就是另一个韩信！
关注《历史有坑请注意》，《<史记>中的马屁》，长篇连载，每日更新，精彩无限。
真心建议大家关注下《历史有坑请注意》，因为是连载，所以很多内容很难在一章内说明白，不看上下文，就是一头雾水。更何况阿元还会有更多的精采内容上线，《爆笑三国》为您解读说阿斗到底是不是个笨蛋？诸葛亮是个阴谋家还是个伟大的统帅？刘备到底是英雄还是狗熊？关羽是高大尚的英雄，还是道德低下的混蛋？是诸葛亮还是刘备干掉的关羽等等迷题；如何教育孩子，阿元与您交流陪伴孩子成长的感受。
《历史有坑请注意》，欢迎您的光临。
希望大家在阅读后顺便点“在看”和转发，以示鼓励！一个人长期坚持原创真的很不容易，坚持是一种信仰，专注是一种态度！
