什么是氮化镓快充（终见真章Anker氮化镓超能充系列评测解析）
什么是氮化镓快充（终见真章Anker氮化镓超能充系列评测解析）之所以用「终见真章」来作为本篇标题，原因就是继20W Nano之后，氮化镓超能充系列终于又让我有了眼前一亮的感觉。作为这场发布会的重头戏，Anker发布了全新的氮化镓超能充系列。功率覆盖了30W、45W、65W，满足了电子设备从小到大的覆盖。产品方面，发布了全新的海贼王联名系列。IP联名也是Anker这几年一直在玩的，目前看这招还是很奏效的。把充电配件类产品，从专业用户市场杀入了偏小白向的大众人群。20W Nano属于目前Anker产品线里明星产品了，IP联名自然也是要首当其冲。一共有两款，做了乔巴和路飞款。乔巴和路飞款的10000毫安时移动电源，佐罗款的磁吸无线移动电源。另外还发布了艾斯款65W的2C1A，不过这个雅晶源的方案，产品力不如其他联名款。
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：善生的善生
创作立场声明：氮化镓充电器又一次进化了，来聊聊最近很有话题性的Anker超能充。实测分享，有一说一，优缺点明示。
5月25日Anker召开了国内第一场发布会，作为一个从海淘就开始用Anker的老用户，坦白讲发布会的惊喜点还是蛮多的。
产品方面，发布了全新的海贼王联名系列。IP联名也是Anker这几年一直在玩的，目前看这招还是很奏效的。把充电配件类产品，从专业用户市场杀入了偏小白向的大众人群。
20W Nano属于目前Anker产品线里明星产品了，IP联名自然也是要首当其冲。一共有两款，做了乔巴和路飞款。
乔巴和路飞款的10000毫安时移动电源，佐罗款的磁吸无线移动电源。另外还发布了艾斯款65W的2C1A，不过这个雅晶源的方案，产品力不如其他联名款。
作为这场发布会的重头戏，Anker发布了全新的氮化镓超能充系列。功率覆盖了30W、45W、65W，满足了电子设备从小到大的覆盖。
之所以用「终见真章」来作为本篇标题，原因就是继20W Nano之后，氮化镓超能充系列终于又让我有了眼前一亮的感觉。
全新的ID设计、最新PI芯片、内部设计重构，采用了三板堆叠的电源技术等。
最直观的变化就是体积更小、散热更好，这也一直是65W大功率 PD充电器的两大痛点。
本篇就主要来聊聊这个我感兴趣的，氮化镓超能充系列。
外观和设计这次全新的氮化镓超能充系列，换上了全新的ID设计风格。深空灰 黑色，整个配色实物会挺有质感。
由左至右依次是30W、45W和65W。三款都采用了氮化镓技术，所以体积都控制的不错。
氮化镓技术的充电器我做了很多相关的横评测试，这里就不再赘述了。简单说就是GaN氮化镓技术的运用，可以实现大功率和小体积的产品落地。
这代Anker的氮化镓超能充系列，升级到了最新PI芯片，可以把频率提升至2倍。同时增加了源钳位反激（Active Clamp Flyback ），简称ACF电路。这是一套可以实现软开关的拓扑电路，能够实现零电压开通或者零电流关断。直白的说就是为了减少能量损耗，把漏感能量重新利用起来，提升整体能量利用率的同时，减少发热。所以这个氮化镓超能充系列，会有着比同类型产品更好的温控，后面会放上测试。
前端深空灰饰板，整个观感看上去辨识度很高。
看下细节，表面喷砂均匀，没什么颗粒毛刺。蓝色内舌，上面是Anker独有的PowerIQ技术标识。
目前PIQ已经发展到了第三代，可以支持兼容PD、QC、PPS等多种快充协议，也就是说可以适配的电子设备更多。
这次的风格我是挺喜欢的，相比于20W的Nano，整体质感提升了很多。20W更突出的是极致小巧，而全新的氮化镓超能充系列在小巧的同时提升了质感。
侧面是功率标识，30W、45W、65W可以满足绝大部分人的日常电子设备供电需求。表面做了一些特殊涂层，不会那么容易沾染指纹。
除了30W由于体积很小插脚不可折叠以外，其余两款均设计了折叠插脚。
氮化镓超能充系列的ID设计，我觉得是目前Anker所有产品线里最漂亮的一个了。更精致、更有设计感。
相比上几代的设计，这代的ID改变很大。黑灰撞色，更能凸显性能和质感的定位。
随手找一些其他品牌的充电器来对比一下，可以明显看到Anker氮化镓超能充系列是最特别的。
看下具体的参数，三款支持的PD档位如下。值得注意的是，30W、45W、65W三款，均支持了3A的PPS。对一些基于PPS设计的安卓私有协议，会有着更好的兼容性。
不过这里提一下，因为我拿到的是美规版本，支持电压是100-240V。正式发售的国行版本，电压范围是200-240V。问了一下，大概原因是主要从安全角度考虑，针对国内市场电网的特性，不同地区波动较大不稳定。所以做了特别的处理，非针对国内市场做缩水。
满载和发热测试测试条件为满负载，跑满20分钟。可以看到三款的电流、电压曲线，在满功率情况下都非常平稳，没有任何异常波动。
30W
室温26度，热成像仪测得发热数据如下。
30W最热位置为57.1°C，45W最热位置为56.8°C，65W最热位置为54.6°C，三款均没有过60°C。
目前按照国际上最严苛的的IEC安规标准，从IEC60950切换到IEC62368。市面上其他65W的标准采用的是IEC60950，最高温度为95°C。而这次Anker执行的IEC62368规定，最高温度标准为77度。
三款的温控成绩，大大超过了我的预期。体积越小、功率密度越高，发热就会越大，是大家都知道的物理常识。
但Anker这代氮化镓超能充的发热表现，明显要优于很多同类型产品。下图是我前一段做的20W/30W的横评发热测试，氮化镓超能充的30W温控成绩在57.1°C，和老款的折叠30W旗鼓相当。
但是氮化镓超能充系列30W的体积，要比折叠30W小了不少，所以这个温控成绩还是很值得称赞的。
三款产品简单聊完，重点说下我最喜欢的65W这一款吧。
除了上面提到的ID好看和温控优秀之外，体积也是65W最大的亮点。和右侧小米老款65W、Apple 61W对比一下，可以看到小了非常多。
和Anker老款的65W、联想口红65W、电友 2C1A 65W对比，也同样有着明显的体积优势。电友这款也是雅晶源的方案，和艾斯联名款那个应该是一样的。
把手上的65W拿出来横向对比一下，Anker 氮化镓超能充 65W明显小了很多。立方体的造型大幅减弱了长度，更加的小巧圆润。
Anker这个超能充 65W，应该是市面上最小的65W折叠充电器之一了，和这些常见的65W不是一个体积量级。
游标卡尺实测，Anker 氮化镓超能充 65W三围尺寸为35.98mm*41.66mm*44.26mm，体积为66.3cm³，功率密度达到了0.98W/cm³。
和上面几个充电器一起做了个功率密度对比，这个数值越大，就代表体积越小。可以直观的看到Anker 氮化镓超能充在这些65W规格充电器里，体积优势非常明显。
协议测试，支持苹果2.4A、DCP-1.5A、QC3.0/2.0。
PD 5V/9V/15V/20V档位均成功触发，支持3A的PPS。
接入MacBook Pro M1，成功握手20V协议，功率为56.6W。
接入iPad Pro，成功握手PD协议，功率可以达到35W。
接入iPhone 12 Pro Max，成功握手PD协议，功率为23.5W。
接入小米Mix Fold，也可以达到26.5W，对安卓兼容不错。
接入AirPods Pro、AirPods、Beats Pro之类的耳机测试，小功率设备充电也没有问题，Power IQ正确识别。
接入MagSafe Duo，也可以达到17.1W的功率。
65W这个功率，可以适配覆盖从笔记本电脑、平板、手机到小设备充电，目前轻薄本基本都是这个功率档位。
由于超小的体积，所以我的常用充电器也换成了这个，最近出差都会带着。
深圳这家喜来登的插座异常的烂，万豪系我还没见过这么差的插座，稍微大一些的充电器都挂不住。Anker 氮化镓超能充 65W因为体积缩减了很多，所以即使是这种很拉胯的插座，也可以稳定使用，这也算超小体积带来的一个优势。
今天换到北京JW，插座的问题就不存在了。氮化镓超能充系列这种设计，无论是差旅还是出差，颜值上都是挺赏心悦目的。
白天工作的时候，给笔记本充电。
晚上睡觉，又能接入MagSafe Duo，同样可以实现最大化的充电效率。
最后说一下网上鲜有提及的65W 2C 超能充吧，这次没有同时上架，打听了一下大概会在近期开售。相比单C口的65W体积要大了一些，单C 65W是立方体方块设计，而双C则是常规的纵向设计。相比之下，还是65W单口的超能充体积更加的惊艳。
看下参数。
C1/C2支持盲插65W，均支持Power IQ3自适配协议。
输出协议：5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/3.25A，双口都有3.25A的PPS。
双口同时负载的情况下，功率模式为45W 20W，65W Max。
总的来说，Anker这次拿出来实打实的好技术，来做了这个氮化镓超能充系列。之前我也觉得Anker总是在玩联名搞换壳，但这次是「终见真章」的好东西。
全新的ID设计，在一众充电器里很有辨识度。最新的氮化镓芯片，加入了ACF电路，实现了体积进一步缩减和非常优秀的温控，在同类型产品里很有竞争力。
尤其是我最喜欢的65W，也是这次表现最出彩的一款，体积控制的非常惊艳。最近几天和业内朋友聊天，大家也都对这款65W的超小体积很肯定。
30W、45W、65W，都有着各自的使用场景。
如果你是手机、iPad之类的充电需求，那么30W无疑是最合适的。
如果想要兼顾笔记本充电，本子的功耗又很低，那么其实45W也很适合，比如M1之类的，毕竟体积相比65W会更小一些。
65W就属于万能档位了，笔记本手机平板，从上到下全面覆盖。
至于说缺点的话，首先是相比欧规版本，国行采用了非宽电压规格。如果国内用户出国使用的话，会比较不便。当然考虑到目前的疫情，这个需求点也不算强。前面也说过了，原因是Anker出于对国内安全的考虑，所以做了特别的处理，也不算是对国内缩水，毕竟宽电压成本摊薄到单品上是非常低的。
然后是65W体积很惊艳，但30W的体积还有进一步缩减空间。如果是其他品牌，这个30W的体积已经非常令人满意了。但毕竟是Anker这种海内外龙头企业出品，我还是有非常高的期待值的，自然对它的要求会更高。
Anker回归国内市场发力，无论是联名还是推新，最近的声量都很大。Anker目前的打法，发力研发的同时大力搞联名定制，当产品力够强，这些联名定制就会成为很好的加分项。目前Anker的新品定价也都不贵，体量、销售，都在和之前的大部分竞品逐步拉开距离。
目前来看，这招还是很凑效的。毕竟配件类产品，本身市场专业用户存量就不多，向小白向的大众人群去打，是个不错的发展方向。
